本月行业报告公开最新动态,安全私密导航-你的专属秘密花园

本月行业协会传达重大通报,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。维修专线服务，师傅快速上门处理

上海市金山区、海口市秀英区 ，资阳市安岳县、汉中市佛坪县、昭通市昭阳区、怀化市会同县、池州市石台县、毕节市织金县、三沙市南沙区、贵阳市南明区、黑河市逊克县、广西玉林市福绵区、滨州市滨城区、吉安市吉安县、天水市清水县、广西崇左市天等县、杭州市滨江区 、雅安市芦山县、遵义市赤水市、广西贵港市桂平市、三沙市西沙区、永州市江华瑶族自治县、中山市东区街道、长春市宽城区、大连市西岗区、江门市开平市、广西桂林市荔浦市、宁德市屏南县、昆明市官渡区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本周行业报告传达重要消息,安全私密导航-你的专属秘密花园，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

泰州市泰兴市、南平市政和县 ，焦作市博爱县、绥化市兰西县、鹰潭市月湖区、马鞍山市和县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、太原市小店区、朔州市应县、泸州市泸县、延安市吴起县、广西柳州市鱼峰区、兰州市七里河区、白城市通榆县、甘孜稻城县、通化市东昌区、广西桂林市灵川县 、重庆市大足区、陇南市康县、太原市古交市、清远市清城区、昭通市大关县、宿迁市泗洪县、绵阳市三台县、临汾市洪洞县、盐城市亭湖区、常德市武陵区、葫芦岛市兴城市、肇庆市端州区、内蒙古兴安盟阿尔山市、安康市旬阳市

全球服务区域: 临高县博厚镇、内蒙古呼和浩特市武川县 、运城市闻喜县、东营市广饶县、黄山市祁门县、甘南临潭县、乐东黎族自治县尖峰镇、广西南宁市青秀区、广西桂林市资源县、阿坝藏族羌族自治州红原县、西宁市城东区、商丘市夏邑县、开封市鼓楼区、恩施州咸丰县、丽水市缙云县、阳江市阳东区、日照市东港区 、烟台市莱阳市、定西市漳县、临汾市尧都区、金华市东阳市、衡阳市蒸湘区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,今日行业协会披露新政策动向,安全私密导航-你的专属秘密花园，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

全国服务区域: 深圳市坪山区、滁州市天长市 、株洲市茶陵县、北京市门头沟区、许昌市建安区、邵阳市城步苗族自治县、镇江市丹阳市、临高县临城镇、乐东黎族自治县莺歌海镇、临汾市尧都区、广元市剑阁县、宣城市广德市、安阳市内黄县、万宁市东澳镇、泰州市靖江市、黔东南台江县、武汉市汉阳区 、广西桂林市恭城瑶族自治县、成都市温江区、白城市洮南市、漳州市龙文区、南京市六合区、大理鹤庆县、洛阳市宜阳县、庆阳市正宁县、松原市乾安县、昭通市水富市、东莞市长安镇、苏州市太仓市、内江市资中县、盘锦市双台子区、泰州市高港区、陇南市成县、岳阳市岳阳楼区、黄山市黟县、齐齐哈尔市铁锋区、定西市安定区、黄山市黟县、万宁市和乐镇、晋中市太谷区、莆田市仙游县

刚刚决策部门公开重大调整:本月官方发布行业最新成果,安全私密导航-你的专属秘密花园

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业文化、业务流程、客户体验等多个方面。 首先，数字化转型能够帮助企业提高效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，让员工专注于更有创造性和战略性的任务。例如，通过使用机器学习算法，企业可以分析大量数据，从而做出更精准的业务决策。 其次，数字化转型能够改善客户体验。在数字化时代，消费者期望能够随时随地通过各种设备访问服务。企业通过构建用户友好的在线平台和移动应用，可以提供无缝的购物体验，满足消费者的即时需求。此外，通过社交媒体和在线社区，企业可以与客户建立更紧密的联系，及时响应他们的反馈和需求。 再者，数字化转型有助于企业开拓新的市场。通过数字化渠道，企业可以轻松地进入全球市场，触及更广泛的客户群体。这不仅增加了销售机会，还有助于企业收集不同地区的市场数据，为产品开发和市场策略提供依据。 然而，数字化转型也面临着挑战。企业需要投入大量的资源来更新技术基础设施，培训员工，以及改变传统的工作方式。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须重视的问题。 个人观点：数字化转型是企业未来发展的必经之路。企业应该积极拥抱变化，投资于新技术，同时培养员工的数字技能。在这个过程中，企业需要保持灵活性，快速适应市场变化，以确保在激烈的竞争中保持领先地位。同时，企业还应该重视数据安全和隐私保护，建立消费者的信任。只有这样，企业才能在数字化时代中获得成功。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。