今日研究机构发布行业报告,网络空间清朗，拒绝低俗内容——警惕“www.com毛片”等不良信息

今日行业报告披露重大变化,小红书与虚假营销上演“猫鼠游戏”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心，精准推荐型号

澄迈县大丰镇、黑河市五大连池市 ，广西南宁市兴宁区、昭通市永善县、内蒙古呼和浩特市武川县、重庆市丰都县、郴州市桂东县、安庆市望江县、达州市宣汉县、大连市瓦房店市、齐齐哈尔市龙沙区、文昌市潭牛镇、阜阳市界首市、牡丹江市西安区、广安市邻水县、南京市江宁区、忻州市静乐县 、宝鸡市眉县、屯昌县坡心镇、上饶市铅山县、临汾市洪洞县、益阳市安化县、温州市永嘉县、湖州市德清县、广西桂林市灌阳县、锦州市凌海市、成都市武侯区、新乡市新乡县、辽源市龙山区

近日监测部门传出异常警报,本周研究机构发布行业新动向,网络空间清朗，拒绝低俗内容——警惕“www.com毛片”等不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

洛阳市洛龙区、宁德市寿宁县 ，黑河市爱辉区、商丘市永城市、平顶山市郏县、合肥市长丰县、温州市平阳县、新乡市凤泉区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、延安市延川县、北京市平谷区、成都市金堂县、德州市陵城区、营口市盖州市、文山富宁县、大连市沙河口区、哈尔滨市松北区 、青岛市即墨区、宜春市樟树市、广西南宁市兴宁区、盐城市射阳县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、西安市临潼区、黄冈市罗田县、西安市阎良区、赣州市瑞金市、无锡市江阴市、安康市旬阳市、济南市市中区、深圳市盐田区、滨州市惠民县

全球服务区域: 伊春市大箐山县、抚州市乐安县 、渭南市白水县、忻州市原平市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、韶关市南雄市、海南同德县、新乡市辉县市、宝鸡市太白县、屯昌县枫木镇、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、丽水市缙云县、广西河池市环江毛南族自治县、丹东市东港市、泰安市泰山区、宁波市象山县、昭通市威信县 、扬州市邗江区、渭南市合阳县、泸州市江阳区、广西崇左市天等县、吉林市舒兰市

刚刚信息中心公布关键数据,今日相关部门发布行业进展,网络空间清朗，拒绝低俗内容——警惕“www.com毛片”等不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

全国服务区域: 广西北海市合浦县、邵阳市新邵县 、葫芦岛市建昌县、兰州市皋兰县、巴中市通江县、汉中市佛坪县、朝阳市双塔区、双鸭山市尖山区、南充市高坪区、达州市渠县、东莞市望牛墩镇、广安市岳池县、河源市龙川县、盐城市射阳县、临汾市汾西县、合肥市蜀山区、益阳市赫山区 、甘孜稻城县、信阳市平桥区、许昌市襄城县、黔南瓮安县、安阳市安阳县、宜昌市秭归县、滁州市明光市、濮阳市台前县、淮安市清江浦区、商丘市虞城县、阜新市清河门区、澄迈县加乐镇、广西防城港市东兴市、抚州市黎川县、广西桂林市叠彩区、汉中市洋县、重庆市巫山县、海口市琼山区、屯昌县坡心镇、南阳市新野县、新乡市获嘉县、广西百色市平果市、滨州市滨城区、景德镇市珠山区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日监管部门公开新进展,网络空间清朗，拒绝低俗内容——警惕“www.com毛片”等不良信息

随着互联网的普及，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，网络空间并非一片净土，其中充斥着各种不良信息，如“www.com毛片”等低俗内容。这些内容不仅污染了网络环境，还可能对青少年身心健康造成严重影响。因此，我们有必要警惕并抵制这类不良信息，共同维护一个清朗的网络空间。 首先，我们要明确“www.com毛片”等低俗内容的危害。这类内容以色情、暴力、恶俗等元素为卖点，迎合部分人的低级趣味，却严重违背了社会主义核心价值观。它们不仅污染了网络环境，还可能对青少年产生误导，导致他们价值观扭曲、道德沦丧。此外，这些低俗内容还可能引发一系列社会问题，如家庭破裂、犯罪率上升等。 为了维护网络空间的清朗，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强法律法规建设。政府应加大对网络低俗内容的打击力度，完善相关法律法规，对制作、传播低俗内容的行为进行严厉打击，切实保障公民的合法权益。 2. 提高网络素养。广大网民要自觉抵制低俗内容，提高自身网络素养，学会辨别网络信息真伪，做到文明上网、理性发言。 3. 企业自律。互联网企业要承担社会责任，加强内容审核，杜绝低俗内容在平台上传播。同时，企业还应积极推广健康、有益的网络内容，为用户提供良好的网络环境。 4. 家长监管。家长要加强对子女的网络监管，引导他们正确使用网络，避免接触低俗内容。同时，家长也要以身作则，树立良好的家庭氛围，培养孩子正确的价值观。 5. 教育引导。学校要加强对学生的网络教育，引导他们树立正确的世界观、人生观、价值观，提高他们抵制低俗内容的能力。 总之，“www.com毛片”等低俗内容的存在，严重危害了网络环境的清朗。我们要共同努力，从法律法规、企业自律、家庭教育、教育引导等多方面入手，坚决抵制这类不良信息，为青少年营造一个健康、清朗的网络空间。让我们携手共建网络家园，让网络成为传播正能量、弘扬社会主义核心价值观的重要平台。

作者 | 王小娟编辑 | 黄昱" 虚假营销不仅破坏了小红书真实的社区生态，也扰乱了公平的商业秩序。"在 9 月 17 日举行的 " 打击虚假营销 " 治理开放日活动上，小红书 " 打击虚假营销战队 " 队长莱戈这样说道。在这个活动上，小红书的 " 打击虚假营销战队 " 也正式亮相。这支特别战队首次亮相就公布了惊人数据：自今年 3 月成立以来，小红书已封禁虚假账号超 1200 万个，处置虚假营销笔记 1376 万篇，清理虚假评论超 3.6 亿条，虚假营销内容曝光整体下降了 60%。这场关乎社区生态的攻防战，背后是小红书作为中国最大种草平台面临的成长烦恼。在小红书诞生的 12 年里，其一直以真实平等分享的社区氛围而被用户所追捧。如今它已经发展成为集社交、内容创作和电商于一身的综合平台，月活跃用户突破 3 亿，它已成为中国新一代智能手机用户获取旅行评测与生活方式建议的首选平台。而与此同时，随着用户养成在小红书搜索之后再购买的行为习惯，不少商家也盯上小红书，进行着一系列的虚假营销，持续影响着普通用户的使用体验。所谓虚假营销，指的是通过伪装真实，来实现营销目的的行为。其治理难点在于利益驱动下的 " 强隐蔽性 " 和 " 强对抗性 "。莱戈在分享中介绍：" 虚假营销往往呈现跨账号、跨笔记 / 评论、跨环节的对抗特点，仅靠专项小组‘各管一摊’难以根治。"面对这一挑战，小红书的 " 打击虚假营销战队 " 构建了账号、内容、行业、品牌、搜索五大治理板块。具体而言，账号治理从源头打击虚假营销。团队会捕捉账号的 " 异常行为 "，并结合内容、关联违规品牌等多维度进行识别。账号治理负责人必行介绍，团队会捕捉账号的 " 异常行为 "，并结合内容、关联违规品牌等多维度进行识别，半年封禁 1200 多万虚假账号，主打不放过任何一个‘戏精’账号。"内容治理则精准识别并清理虚假笔记与评论。该团队负责人利迦介绍，内容治理尤其是针对夹带广告的笔记、自问自答的假评论，因为这类很可能让用户误信是普通用户的 " 真推荐 "，这正是其打击的重点。在有了账号治理和内容治理的基础上，小红书为什么还要设置行业治理团队？行业治理团队负责人星灼解释，这是因为在留学、房产、婚恋、母婴、旅游等重大消费决策领域，一条假推荐可能让用户多花几万元，甚至影响 " 人生大事 "。行业治理团队需要深入行业内部摸清营销套路，甚至伪装成客户去咨询弄清细节，最终制定出严格的资质准入标准和清晰的内容规范，清退了大批违规账号。战队也清晰地认识到，作假手段再变，虚假营销最终都要露出品牌。品牌治理负责人四叶介绍，小红书已建立 " 品牌清源系统 "：将违规品牌纳入 " 黑品牌库 "，并对虚假营销行为进行全面扫描，精准定位到虚假营销背后操盘的品牌，并对品牌采取阶梯处罚措施，" 让造假品牌一露头就挨打 "。当单次虚假营销成本高于品牌长期收益，品牌的造假动机也随之削弱。层层打击过滤后，仍有品牌批量铺设虚假测评类内容，利用长尾流量藏进搜索结果。团队通过深度理解作假流程，从低质发文、团伙铺量、获利行为全方位识别，封死搜索曝光机会，治理搜索场域 " 漏网之鱼 "。而实现以上这些，还是要借助技术来实现。在小红书打击虚假营销的治理体系中，团队针对虚假营销 " 对抗性强、场景复杂 " 的特性全面升级 AI 大模型，实现对虚假营销治理场景的深度贴合与全链路定制。这种 " 一场景一模型 " 的设计，极大提升了识别精度和效率，有效避免通用模型对虚假营销场景适配不足的问题。小红书技术团队的令宜介绍，虚假营销笔记大量采取 " 模板化写作 "，造假机构总结了许多用户喜欢的表达方式，套用在标题、内文、首图、视频等的写作和制作中。团队通过总结典型虚假营销笔记的特征，不断收集和丰富模板库，并升级 " 模板化笔记识别大模型 "，对同质内容批量化识别和拦截。两个月时间内，模板化笔记曝光违规浓度就降低了 82%。特别值得一提的是 " 生态哨兵 " 系统与 " 黑种子库 " 的建设。" 生态哨兵 " 可以系统梳理一定时间段内的新发布笔记，一旦出现大量同质、异常内容，可以通过算法快速识别。" 黑种子库 " 则已积累 18 万条违规数据样本，新发内容与违规数据进行多模态对比，相似度高则直接召回审核，实时高效拦截虚假营销。" 打击虚假营销是一场持久战，‘虚假营销成本高于收益’是我们长期努力的目标。" 莱戈表示，" 我们也希望更多品牌、创作者和用户一起参与抵制虚假营销，共同维护小红书真实友好的社区氛围。"随着治理的深入推进，小红书平台上发生了微妙变化：虚假营销内容曝光整体下降了 60%，搜索结果的用户负反馈率下降了 20%，用户对社区内容的满意度提升了 10%。长期而言，小红书这场打击虚假营销的战役，不仅仅是一场平台治理战，更是一场关于内容社区未来走向的抉择。