今日官方发布行业新进展,网络不雅内容警示：警惕“女人被添全过程A片试看V”等低俗信息

昨日官方通报传递新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统，精准定位维修需求

屯昌县枫木镇、太原市小店区 ，济宁市汶上县、南充市西充县、内蒙古乌兰察布市集宁区、台州市玉环市、玉溪市江川区、衢州市柯城区、重庆市巴南区、文山富宁县、宿迁市沭阳县、南阳市镇平县、东营市广饶县、宝鸡市陇县、齐齐哈尔市泰来县、澄迈县加乐镇、黄冈市红安县 、三明市建宁县、天津市武清区、泰州市高港区、阜阳市颍州区、甘孜九龙县、贵阳市乌当区、黔西南册亨县、南通市海安市、定安县龙河镇、阜阳市阜南县、太原市晋源区、万宁市三更罗镇

近日评估小组公开关键数据,本周行业协会传递行业报告,网络不雅内容警示：警惕“女人被添全过程A片试看V”等低俗信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

驻马店市上蔡县、广西贵港市港南区 ，临沧市云县、重庆市江北区、温州市洞头区、海口市美兰区、湘西州古丈县、鹤岗市绥滨县、齐齐哈尔市甘南县、宜春市铜鼓县、榆林市神木市、合肥市肥东县、兰州市西固区、达州市开江县、酒泉市肃北蒙古族自治县、广西桂林市兴安县、沈阳市铁西区 、鹰潭市贵溪市、南平市顺昌县、黔西南贞丰县、临夏临夏市、济南市平阴县、韶关市乐昌市、临高县调楼镇、西安市长安区、延安市宜川县、鸡西市梨树区、永州市蓝山县、白银市平川区、孝感市云梦县、西宁市大通回族土族自治县

全球服务区域: 漯河市舞阳县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗 、齐齐哈尔市昂昂溪区、怒江傈僳族自治州福贡县、抚州市东乡区、郑州市上街区、长沙市宁乡市、鹤壁市山城区、广西百色市田林县、齐齐哈尔市昂昂溪区、遵义市凤冈县、宜昌市兴山县、达州市开江县、随州市曾都区、荆州市洪湖市、娄底市新化县、玉溪市红塔区 、阜新市海州区、宜宾市翠屏区、济宁市邹城市、赣州市赣县区、成都市金牛区

全天候服务支持热线,今日行业报告公开重大研究成果,网络不雅内容警示：警惕“女人被添全过程A片试看V”等低俗信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

全国服务区域: 黔东南锦屏县、宿迁市泗洪县 、锦州市古塔区、成都市金牛区、荆州市江陵县、济南市市中区、南京市栖霞区、广元市苍溪县、昆明市官渡区、中山市古镇镇、三明市沙县区、黔东南台江县、葫芦岛市建昌县、宜春市高安市、丽水市莲都区、福州市马尾区、荆州市监利市 、临沂市兰山区、铁岭市西丰县、厦门市集美区、白山市长白朝鲜族自治县、滁州市南谯区、东莞市石排镇、宁夏吴忠市利通区、安庆市岳西县、娄底市娄星区、定西市岷县、黄冈市英山县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、咸阳市乾县、宜春市上高县、安顺市普定县、黄石市阳新县、营口市西市区、朔州市平鲁区、西宁市城中区、鄂州市鄂城区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、南昌市新建区、新乡市辉县市、阳江市江城区

在线维修进度查询:本周行业协会公开重要研究成果,网络不雅内容警示：警惕“女人被添全过程A片试看V”等低俗信息

在互联网高速发展的今天，信息传播的速度和广度都得到了极大的提升。然而，随之而来的网络低俗、不雅内容也日益猖獗。近期，有关“女人被添全过程A片试看V”等低俗信息在网络上流传，严重侵犯了他人隐私，污染了网络环境。对此，我们必须提高警惕，共同抵制这种不良信息。 首先，我们需要明确，任何形式的低俗、不雅内容都是对社会主义核心价值观的严重挑战。这种内容不仅伤害了广大网民的身心健康，还可能对青少年产生不良影响，甚至诱发犯罪行为。因此，我们要坚决抵制这类信息，共同维护良好的网络环境。 “女人被添全过程A片试看V”这类低俗信息，不仅侵犯了当事人的隐私，还可能对当事人及其家人造成极大的心理伤害。在现实生活中，每个人都有自己的隐私权，任何人都无权侵犯。而在网络上，这种行为更是被放大，严重损害了社会道德底线。 为了维护网络环境的纯洁，我们需要从以下几个方面入手： 1. 提高自我防范意识。作为网民，我们要时刻保持警惕，不轻易点击不明链接，不下载不明软件，以免落入陷阱。 2. 积极举报不良信息。一旦发现网络上有低俗、不雅内容，应立即向相关部门举报，让这些信息无处遁形。 3. 加强家庭教育。家长要加强对子女的网络教育，引导他们正确使用网络，提高自我保护意识。 4. 强化法律法规。政府相关部门应加大对网络低俗、不雅内容的打击力度，严惩违法犯罪行为，让违法者付出应有的代价。 5. 提高网络素养。广大网民要自觉遵守网络道德规范，不传播、不浏览低俗、不雅内容，共同营造一个清朗的网络空间。 总之，“女人被添全过程A片试看V”等低俗信息是网络环境中的毒瘤，我们必须共同努力，坚决抵制。让我们携手共进，共同营造一个健康、文明、和谐的网络空间，为我国互联网事业的发展贡献力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜