本月相关部门发布最新研究报告,APP聚合绿巨人黑科技：引领未来生活新潮流

今日行业协会发布最新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

张家界市桑植县、广西防城港市防城区 ，雅安市宝兴县、上海市金山区、保山市昌宁县、重庆市云阳县、辽源市龙山区、常德市桃源县、吉林市桦甸市、广西来宾市金秀瑶族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、东莞市塘厦镇、延边敦化市、宁夏石嘴山市平罗县、甘南临潭县、广西河池市都安瑶族自治县、北京市顺义区 、贵阳市观山湖区、莆田市仙游县、信阳市光山县、临沂市蒙阴县、湖州市长兴县、广州市番禺区、东莞市道滘镇、运城市闻喜县、本溪市明山区、上海市宝山区、琼海市会山镇、西安市新城区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日相关部门发布最新进展,APP聚合绿巨人黑科技：引领未来生活新潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

大同市广灵县、达州市开江县 ，广西桂林市临桂区、衢州市柯城区、深圳市罗湖区、庆阳市宁县、成都市金牛区、忻州市岢岚县、黄山市屯溪区、宣城市广德市、白城市洮南市、内蒙古赤峰市巴林左旗、衢州市开化县、阿坝藏族羌族自治州小金县、湛江市吴川市、广西桂林市平乐县、德州市德城区 、乐山市沙湾区、琼海市长坡镇、杭州市富阳区、万宁市和乐镇、新乡市凤泉区、重庆市北碚区、黄冈市英山县、资阳市乐至县、宜宾市叙州区、晋中市祁县、迪庆维西傈僳族自治县、攀枝花市米易县、朔州市应县、泉州市洛江区

全球服务区域: 太原市娄烦县、芜湖市镜湖区 、内蒙古通辽市霍林郭勒市、天津市红桥区、新乡市新乡县、东莞市茶山镇、杭州市下城区、延边图们市、杭州市拱墅区、恩施州宣恩县、贵阳市花溪区、烟台市蓬莱区、太原市尖草坪区、铁岭市清河区、茂名市高州市、黄石市西塞山区、衡阳市祁东县 、伊春市南岔县、合肥市肥东县、泸州市龙马潭区、中山市民众镇、郴州市永兴县

刚刚信息部门通报重大更新,本周官方发布最新研究成果,APP聚合绿巨人黑科技：引领未来生活新潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

全国服务区域: 黔南荔波县、衡阳市石鼓区 、襄阳市老河口市、长春市德惠市、南阳市新野县、温州市泰顺县、朝阳市建平县、通化市通化县、德州市禹城市、衡阳市南岳区、宿迁市沭阳县、楚雄大姚县、玉溪市红塔区、哈尔滨市依兰县、恩施州巴东县、白城市大安市、通化市通化县 、湛江市徐闻县、鞍山市立山区、忻州市原平市、汉中市洋县、阜阳市颍上县、济宁市兖州区、儋州市光村镇、晋中市太谷区、巴中市恩阳区、江门市开平市、广州市南沙区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、中山市古镇镇、内蒙古通辽市开鲁县、屯昌县西昌镇、平凉市灵台县、定安县龙河镇、大兴安岭地区漠河市、直辖县神农架林区、大连市西岗区、丽水市云和县、襄阳市保康县、衡阳市雁峰区、益阳市安化县

可视化操作指导热线:本月官方发布行业新变化,APP聚合绿巨人黑科技：引领未来生活新潮流

在科技飞速发展的今天，我们的生活已经离不开各种应用程序（APP）。从购物、社交、娱乐到教育、健康，APP已经深入到我们日常生活的方方面面。然而，在众多APP中，有一款名为“绿巨人”的聚合APP，凭借其独特的黑科技功能，正引领着未来生活的新潮流。 绿巨人APP，顾名思义，是一款集合了绿色、环保、科技元素的聚合应用。它不仅汇聚了市场上各类优秀的APP，还通过黑科技手段，实现了跨平台、跨设备的无缝连接，为用户带来前所未有的便捷体验。 首先，绿巨人APP的黑科技之一便是其智能推荐系统。该系统通过大数据分析，了解用户的兴趣和需求，为用户推荐最合适的APP。无论是阅读、健身、烹饪，还是旅游、购物，绿巨人都能根据用户的喜好，提供个性化的推荐，让用户在茫茫APP海洋中，轻松找到心仪的应用。 其次，绿巨人APP的跨平台、跨设备功能，让用户在多个设备间无缝切换。无论是手机、平板还是电脑，用户都可以在绿巨人APP上畅享各种应用。此外，绿巨人APP还支持多账号登录，让用户在不同设备上都能保持一致的账户信息和数据。 在环保方面，绿巨人APP也独具匠心。它通过绿色能源、节能减排等方式，倡导绿色生活。例如，绿巨人APP内置的绿色出行工具，可以实时查询公共交通信息，引导用户选择低碳出行方式。同时，绿巨人APP还与环保组织合作，开展各类环保公益活动，提高用户的环保意识。 此外，绿巨人APP的黑科技还体现在其强大的社交功能上。通过绿巨人APP，用户可以轻松找到志同道合的朋友，加入各种兴趣小组，分享生活点滴。同时，绿巨人APP还支持语音、视频通话，让用户在享受便捷服务的同时，也能保持与亲朋好友的紧密联系。 值得一提的是，绿巨人APP在安全方面也做到了极致。它采用多重加密技术，确保用户隐私和数据安全。此外，绿巨人APP还提供实时监控功能，一旦发现异常行为，立即采取措施，保障用户权益。 总之，绿巨人APP凭借其聚合、黑科技、环保、社交和安全等多重优势，正在引领未来生活的新潮流。随着科技的不断发展，绿巨人APP将继续创新，为用户提供更加优质、便捷的服务，让我们的生活更加美好。 在这个信息爆炸的时代，绿巨人APP的出现，无疑为用户带来了全新的生活体验。它不仅让我们看到了科技的力量，更让我们感受到了绿色、环保、和谐的生活理念。相信在不久的将来，绿巨人APP将成为人们生活中不可或缺的一部分，引领我们走向更加美好的未来。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。