今日官方传递最新研究成果,“职场奇遇:王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”

,20250921 08:03:41 吕山槐 665

今日相关部门传达新动态,历时九年!“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业售后团队,客服热线随时待命

海东市乐都区、临夏广河县 ,黄冈市红安县、湛江市坡头区、广西防城港市上思县、广西南宁市上林县、开封市顺河回族区、舟山市岱山县、菏泽市鄄城县、漳州市南靖县、广西柳州市鹿寨县、齐齐哈尔市克东县、甘孜乡城县、昆明市石林彝族自治县、惠州市博罗县、乐山市马边彝族自治县、忻州市代县 、晋中市左权县、定安县龙湖镇、阳泉市盂县、双鸭山市宝山区、遵义市凤冈县、万宁市龙滚镇、海北海晏县、绵阳市盐亭县、三沙市南沙区、九江市彭泽县、中山市东升镇、怀化市会同县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,近日行业报告发布研究成果,“职场奇遇:王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务,统一技术操作规范

焦作市武陟县、文昌市翁田镇 ,郴州市嘉禾县、漳州市南靖县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、青岛市平度市、阳泉市盂县、遵义市赤水市、定安县雷鸣镇、常州市金坛区、松原市宁江区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、信阳市商城县、德州市齐河县、大理永平县、宁夏银川市贺兰县、白城市洮北区 、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、昭通市威信县、营口市西市区、海口市琼山区、牡丹江市绥芬河市、北京市平谷区、伊春市丰林县、南京市江宁区、中山市神湾镇、广安市前锋区、大庆市红岗区、青岛市即墨区、郴州市苏仙区、内蒙古呼和浩特市玉泉区

全球服务区域: 广西贵港市平南县、潍坊市坊子区 、广西钦州市灵山县、通化市通化县、广西河池市宜州区、广西南宁市隆安县、菏泽市曹县、马鞍山市和县、陇南市成县、广西防城港市东兴市、宣城市郎溪县、重庆市荣昌区、忻州市定襄县、遵义市凤冈县、雅安市芦山县、宣城市旌德县、五指山市南圣 、松原市乾安县、徐州市鼓楼区、安阳市安阳县、遂宁市蓬溪县、忻州市宁武县

作为国家高新技术企业认证平台,近日行业报告披露重要信息,“职场奇遇:王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障

全国服务区域: 常德市津市市、抚州市东乡区 、十堰市张湾区、白山市抚松县、鹤岗市东山区、兰州市红古区、扬州市宝应县、上饶市万年县、温州市平阳县、大同市浑源县、昌江黎族自治县七叉镇、辽源市龙山区、楚雄武定县、衡阳市祁东县、广西贵港市覃塘区、伊春市大箐山县、武威市凉州区 、遵义市仁怀市、六安市金寨县、遂宁市船山区、天津市河北区、金华市永康市、东营市垦利区、吉安市吉安县、漳州市芗城区、朝阳市北票市、海西蒙古族天峻县、白城市镇赉县、宁德市古田县、内蒙古呼和浩特市武川县、宜春市万载县、荆门市沙洋县、重庆市大渡口区、锦州市凌河区、苏州市吴中区、徐州市泉山区、广西南宁市青秀区、辽阳市文圣区、枣庄市山亭区、临高县临城镇、广西玉林市博白县

统一服务管理平台,智能监控质量:本月官方披露重大研究成果,“职场奇遇:王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”

在繁华的都市,四个性格迥异、才华横溢的年轻人,王建、李珊、张伟、陈婷,各自在各自的领域里努力拼搏。然而,一场突如其来的“互换人生”游戏,让他们的人生轨迹发生了翻天覆地的变化。 王建,一个阳光帅气的程序员,擅长逻辑思维,对数字敏感。李珊,一个温婉贤淑的行政助理,擅长沟通协调,对人际关系处理得游刃有余。张伟,一个风趣幽默的销售经理,擅长交际,人脉广泛。陈婷,一个端庄优雅的设计师,擅长审美,创意无限。 一天,他们所在的职场举办了一场“互换人生”活动,旨在让员工体验不同岗位的工作,增进团队协作。在抽签环节,他们四人竟然被抽到了一起,开始了这场奇妙的人生互换之旅。 首先,王建来到了李珊的行政岗位。面对繁杂的文件、会议和接待,他感到手忙脚乱。然而,在李珊的耐心指导下,他逐渐适应了这份工作。他学会了如何与同事沟通,如何处理突发事件,甚至学会了做一杯好咖啡。在这个过程中,他发现了自己从未注意到的李珊的细心和耐心。 接着,李珊来到了张伟的销售岗位。面对客户的各种质疑和拒绝,她感到有些无所适从。然而,在张伟的鼓励和帮助下,她逐渐找到了销售的感觉。她学会了如何挖掘客户需求,如何运用自己的沟通技巧,甚至学会了如何处理客户投诉。在这个过程中,她发现了自己从未意识到的张伟的乐观和坚韧。 然后,张伟来到了陈婷的设计岗位。面对各种设计任务,他感到有些力不从心。然而,在陈婷的悉心指导下,他逐渐掌握了设计的基本技巧。他学会了如何运用色彩、构图和创意,甚至学会了如何与客户沟通。在这个过程中,他发现了自己从未注意到的陈婷的才华和审美。 最后,陈婷来到了王建的编程岗位。面对复杂的代码和逻辑,她感到有些头疼。然而,在王建的耐心讲解下,她逐渐掌握了编程的基本原理。她学会了如何编写代码、调试程序,甚至学会了如何与团队协作。在这个过程中,她发现了自己从未意识到的王建的逻辑思维和耐心。 经过一段时间的互换,他们四人收获颇丰。他们不仅学会了如何处理不同岗位的工作,还发现了自己从未注意到的优点和潜力。更重要的是,他们之间的友谊更加深厚,团队协作能力得到了极大的提升。 这场“互换人生”游戏,让他们明白了:每个人都有自己的闪光点,只要用心去发现,就能在人生的道路上越走越远。而团队协作,则是实现共同目标的关键。 从此,他们四人携手共进,在各自的岗位上发光发热,为公司创造了更多的价值。而这场“互换人生”游戏,也成为了他们人生中一段难忘的回忆。

新京报讯 据广东高院消息,今天,备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案,经广东省高级人民法院多次调解,当事人最终达成全面和解。至此,这起历时九年、波及出版行业与文学创作界,被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷,终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素,且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由,于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧,一审后,双方均不服判决,向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后,双方仍未能息诉,相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间,广东高院并未局限于法律条文的技术性审查,而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商,围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点,耐心释法明理,逐步引导达成共识。最终,在法院的主持下,各方成功达成一揽子和解协议,主要包括:各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为;江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可,对金庸造成损害;江南同意不再以原样再版《此间的少年》,如未来再版,将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容;2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 ",构成不正当竞争;对于原二审判决所确定的赔偿金额,江南已履行,各方不再就此主张变动;各方当事人签收调解书后,原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰,该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解,不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题,也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧,在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问:作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 ",在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息,各方在调解协议中确认:江南创作《此间的少年》的行为,各方均同意不以 " 剽窃 " 定性;但江南创作该作品时,因欠缺著作权法律知识,没有取得金庸先生改编作品的事先许可,对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众," 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品?李艳:本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的,体现的是各方当事人对其民事权利的处分,仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题,要具体情况具体分析,不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样,从法律层面分析," 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定,著作权法所保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则,著作权保护具体表达而不保护抽象思想," 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权,先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达,再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创,最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下,依据具体案情进行判断,得出相应的结论。
标签社交媒体

相关文章