本周研究机构发布权威信息,“职场奇遇：王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”

昨日业内人士传出行业新变化,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，统一维修服务标准

扬州市仪征市、大连市庄河市 ，黔东南雷山县、绍兴市新昌县、潍坊市奎文区、九江市德安县、赣州市于都县、怀化市麻阳苗族自治县、大连市普兰店区、太原市杏花岭区、果洛玛多县、辽源市西安区、广西北海市合浦县、黄山市黟县、白山市江源区、昭通市绥江县、遵义市湄潭县 、上饶市广信区、德州市禹城市、鸡西市城子河区、绥化市肇东市、佛山市南海区、锦州市义县、宁夏固原市西吉县、玉溪市红塔区、焦作市解放区、广西桂林市叠彩区、伊春市丰林县、葫芦岛市南票区

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本月监管部门公布最新研究成果,“职场奇遇：王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

成都市邛崃市、枣庄市市中区 ，洛阳市孟津区、巴中市巴州区、重庆市铜梁区、阜新市彰武县、衡阳市衡南县、通化市通化县、淮北市杜集区、恩施州恩施市、淮安市清江浦区、东莞市大朗镇、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、牡丹江市东安区、长治市潞城区、忻州市忻府区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗 、庆阳市环县、天水市清水县、平顶山市石龙区、宝鸡市太白县、宝鸡市陈仓区、广西南宁市隆安县、辽源市龙山区、宁夏固原市彭阳县、白沙黎族自治县金波乡、葫芦岛市连山区、长治市襄垣县、广西贺州市八步区、东莞市凤岗镇、北京市延庆区

全球服务区域: 北京市朝阳区、深圳市龙华区 、汉中市勉县、佳木斯市桦川县、辽阳市灯塔市、昭通市大关县、南平市松溪县、佛山市南海区、黔西南晴隆县、泰安市泰山区、长春市绿园区、广西玉林市容县、黔东南榕江县、榆林市米脂县、烟台市福山区、宝鸡市金台区、福州市平潭县 、佛山市禅城区、滁州市定远县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、白城市镇赉县、常州市天宁区

统一服务管理平台，智能监控质量,本月行业报告披露新变化,“职场奇遇：王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 驻马店市西平县、眉山市洪雅县 、鸡西市滴道区、汕头市龙湖区、鸡西市滴道区、白银市平川区、陇南市礼县、上海市长宁区、贵阳市开阳县、临沂市蒙阴县、三门峡市义马市、衡阳市祁东县、湘西州古丈县、泉州市金门县、烟台市海阳市、齐齐哈尔市富拉尔基区、六盘水市盘州市 、娄底市娄星区、青岛市平度市、甘孜稻城县、鹰潭市贵溪市、广西崇左市宁明县、遵义市正安县、商洛市洛南县、宁德市福鼎市、绥化市兰西县、丽江市宁蒗彝族自治县、临高县新盈镇、文昌市公坡镇、常州市武进区、凉山冕宁县、延安市子长市、荆门市沙洋县、运城市河津市、宜春市铜鼓县、周口市项城市、临高县南宝镇、无锡市惠山区、济南市槐荫区、黔南三都水族自治县、北京市西城区

专家技术支援专线:近日相关部门传递新动态,“职场奇遇：王建、李珊、张伟、陈婷的互换人生”

在繁华的都市，四个性格迥异、才华横溢的年轻人，王建、李珊、张伟、陈婷，各自在各自的领域里努力拼搏。然而，一场突如其来的“互换人生”游戏，让他们的人生轨迹发生了翻天覆地的变化。 王建，一个阳光帅气的程序员，擅长逻辑思维，对数字敏感。李珊，一个温婉贤淑的行政助理，擅长沟通协调，对人际关系处理得游刃有余。张伟，一个风趣幽默的销售经理，擅长交际，人脉广泛。陈婷，一个端庄优雅的设计师，擅长审美，创意无限。 一天，他们所在的职场举办了一场“互换人生”活动，旨在让员工体验不同岗位的工作，增进团队协作。在抽签环节，他们四人竟然被抽到了一起，开始了这场奇妙的人生互换之旅。 首先，王建来到了李珊的行政岗位。面对繁杂的文件、会议和接待，他感到手忙脚乱。然而，在李珊的耐心指导下，他逐渐适应了这份工作。他学会了如何与同事沟通，如何处理突发事件，甚至学会了做一杯好咖啡。在这个过程中，他发现了自己从未注意到的李珊的细心和耐心。 接着，李珊来到了张伟的销售岗位。面对客户的各种质疑和拒绝，她感到有些无所适从。然而，在张伟的鼓励和帮助下，她逐渐找到了销售的感觉。她学会了如何挖掘客户需求，如何运用自己的沟通技巧，甚至学会了如何处理客户投诉。在这个过程中，她发现了自己从未意识到的张伟的乐观和坚韧。 然后，张伟来到了陈婷的设计岗位。面对各种设计任务，他感到有些力不从心。然而，在陈婷的悉心指导下，他逐渐掌握了设计的基本技巧。他学会了如何运用色彩、构图和创意，甚至学会了如何与客户沟通。在这个过程中，他发现了自己从未注意到的陈婷的才华和审美。 最后，陈婷来到了王建的编程岗位。面对复杂的代码和逻辑，她感到有些头疼。然而，在王建的耐心讲解下，她逐渐掌握了编程的基本原理。她学会了如何编写代码、调试程序，甚至学会了如何与团队协作。在这个过程中，她发现了自己从未意识到的王建的逻辑思维和耐心。 经过一段时间的互换，他们四人收获颇丰。他们不仅学会了如何处理不同岗位的工作，还发现了自己从未注意到的优点和潜力。更重要的是，他们之间的友谊更加深厚，团队协作能力得到了极大的提升。 这场“互换人生”游戏，让他们明白了：每个人都有自己的闪光点，只要用心去发现，就能在人生的道路上越走越远。而团队协作，则是实现共同目标的关键。 从此，他们四人携手共进，在各自的岗位上发光发热，为公司创造了更多的价值。而这场“互换人生”游戏，也成为了他们人生中一段难忘的回忆。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。