今日官方披露行业研究成果,战斗队形的演变与战略意义
近日行业报告披露重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能回收评估系统,自动生成报价
天津市东丽区、怀化市麻阳苗族自治县 ,漳州市龙文区、武汉市江岸区、内蒙古乌兰察布市卓资县、临沧市沧源佤族自治县、大理巍山彝族回族自治县、晋城市沁水县、铜川市王益区、郑州市新郑市、青岛市崂山区、广西河池市大化瑶族自治县、黄南尖扎县、凉山宁南县、盐城市建湖县、广西北海市银海区、鞍山市台安县 、果洛达日县、陇南市文县、济南市天桥区、鞍山市铁西区、韶关市南雄市、黄冈市团风县、烟台市福山区、广西柳州市融安县、益阳市安化县、吉林市桦甸市、鞍山市海城市、乐山市沐川县
近日监测小组公开最新参数,本月行业报告公开重大成果,战斗队形的演变与战略意义,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能派单服务中心,精准匹配维修师傅
宁夏固原市西吉县、吕梁市孝义市 ,七台河市勃利县、宜昌市伍家岗区、平顶山市湛河区、重庆市城口县、昭通市巧家县、陵水黎族自治县三才镇、南阳市淅川县、杭州市临安区、商丘市永城市、宁夏固原市彭阳县、岳阳市岳阳县、福州市平潭县、池州市石台县、内江市东兴区、广西河池市罗城仫佬族自治县 、南阳市新野县、抚州市资溪县、广元市昭化区、本溪市明山区、泸州市纳溪区、赣州市上犹县、梅州市丰顺县、潍坊市寒亭区、常州市金坛区、株洲市攸县、深圳市盐田区、商丘市虞城县、上饶市德兴市、长春市朝阳区
全球服务区域: 衡阳市蒸湘区、大连市甘井子区 、抚州市临川区、成都市新都区、九江市修水县、阳泉市城区、宁夏银川市贺兰县、内蒙古赤峰市松山区、淮安市淮安区、梅州市大埔县、德州市夏津县、德阳市中江县、宝鸡市凤县、九江市德安县、汕头市澄海区、普洱市景谷傣族彝族自治县、西安市莲湖区 、赣州市石城县、甘孜得荣县、文昌市文教镇、济宁市汶上县、南平市建阳区
本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日行业协会发布重要研究报告,战斗队形的演变与战略意义,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:产品升级服务中心,全流程专业指导
全国服务区域: 六盘水市钟山区、杭州市西湖区 、乐山市金口河区、广元市青川县、苏州市昆山市、吉安市庐陵新区、琼海市中原镇、中山市三乡镇、淄博市周村区、安顺市平坝区、遵义市仁怀市、西宁市城东区、漳州市芗城区、安顺市普定县、葫芦岛市绥中县、东方市新龙镇、昭通市绥江县 、沈阳市铁西区、屯昌县新兴镇、德阳市旌阳区、运城市盐湖区、福州市连江县、上海市徐汇区、成都市龙泉驿区、陇南市徽县、滨州市滨城区、广州市白云区、榆林市绥德县、营口市鲅鱼圈区、广西防城港市港口区、广西桂林市荔浦市、广西河池市凤山县、衡阳市石鼓区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、中山市南头镇、烟台市莱州市、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、广西桂林市秀峰区、苏州市常熟市、烟台市招远市、株洲市茶陵县
官方技术支援专线:今日行业报告发布政策变化,战斗队形的演变与战略意义
自古以来,战斗队形在军事战争中扮演着至关重要的角色。从古代的方阵到现代的机械化部队,战斗队形经历了无数次的演变,每一次的变革都深刻影响了战争的走向。本文将探讨战斗队形的演变历程及其在战略中的意义。 一、古代战斗队形 在古代,战斗队形主要以方阵、车阵、骑阵等形式出现。方阵是古代军队最基本的战斗队形,其特点是整齐划一、攻守兼备。在战争中,方阵能够发挥出强大的战斗力,成为古代战争中的主要作战形式。 1. 方阵:方阵起源于古希腊,后来传入中国、波斯等地。方阵以步兵为主,以盾牌、长矛等武器装备,形成整齐的阵列。在战争中,方阵能够抵御敌人的攻击,同时发起强大的攻势。 2. 车阵:车阵是古代战争中的一种重要队形,以战车为载体,结合步兵、骑兵进行作战。车阵在战争中具有强大的冲击力,能够对敌人造成重大杀伤。 3. 骑阵:骑阵以骑兵为主,具有机动灵活的特点。在战争中,骑阵可以迅速突破敌人的防线,对敌人进行打击。 二、中世纪战斗队形 中世纪时期,战斗队形逐渐向复杂化、多样化发展。骑士方阵、长矛阵、弓箭阵等成为这一时期的主要战斗队形。 1. 骑士方阵:骑士方阵以骑士为主,结合步兵、弓箭手进行作战。骑士方阵在战争中具有强大的冲击力,能够对敌人造成重大杀伤。 2. 长矛阵:长矛阵以长矛兵为主,形成密集的阵列。在战争中,长矛阵能够抵御敌人的攻击,同时发起强大的攻势。 3. 弓箭阵:弓箭阵以弓箭手为主,具有远程打击能力。在战争中,弓箭阵可以有效地削弱敌人的战斗力。 三、近代战斗队形 近代以来,随着火器的发明和普及,战斗队形发生了巨大变革。线列队形、散兵线、坦克阵等成为这一时期的主要战斗队形。 1. 线列队形:线列队形以步兵为主,形成密集的队列。在战争中,线列队形能够抵御敌人的攻击,同时发起强大的攻势。 2. 散兵线:散兵线以步兵为主,采用散开队形进行作战。在战争中,散兵线具有强大的机动性和灵活性,能够有效地打击敌人。 3. 坦克阵:坦克阵以坦克为主,具有强大的火力和机动性。在战争中,坦克阵能够突破敌人的防线,对敌人进行打击。 四、现代战斗队形 现代战争,战斗队形更加注重协同作战、信息化作战和精确打击。以下是一些现代战斗队形: 1. 网络化战斗队形:网络化战斗队形以信息化、网络化手段为基础,实现各兵种、各部队之间的协同作战。 2. 精确打击战斗队形:精确打击战斗队形以精确制导武器为主,对敌人进行精确打击。 3. 特种作战战斗队形:特种作战战斗队形以特种部队为主,执行特殊任务。 总结 战斗队形是军事战争中的重要组成部分,其演变历程反映了军事技术和战略思想的不断进步。在未来的战争中,战斗队形将继续演变,以适应不断变化的战争环境和需求。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜