昨日行业协会传递行业新动态,《斯巴达克斯：传奇英雄的巅峰时刻——最大度的一集揭秘》

本月官方披露行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

泰州市靖江市、池州市石台县 ，舟山市定海区、大庆市萨尔图区、黑河市五大连池市、上饶市广信区、烟台市招远市、朔州市平鲁区、温州市鹿城区、宜宾市长宁县、南通市崇川区、文山西畴县、文昌市潭牛镇、双鸭山市饶河县、安庆市宜秀区、长治市潞州区、鹤岗市兴山区 、成都市大邑县、萍乡市芦溪县、东莞市常平镇、中山市阜沙镇、赣州市定南县、许昌市魏都区、白银市平川区、泉州市鲤城区、郑州市中牟县、铜仁市松桃苗族自治县、武汉市东西湖区、盐城市响水县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本周官方更新政策动态,《斯巴达克斯：传奇英雄的巅峰时刻——最大度的一集揭秘》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

内蒙古呼和浩特市土默特左旗、佛山市禅城区 ，宣城市绩溪县、咸宁市嘉鱼县、渭南市蒲城县、抚州市南丰县、潍坊市青州市、许昌市建安区、万宁市长丰镇、宿州市砀山县、曲靖市麒麟区、岳阳市华容县、驻马店市西平县、茂名市信宜市、宁德市寿宁县、深圳市罗湖区、太原市万柏林区 、广元市剑阁县、苏州市常熟市、娄底市双峰县、安康市旬阳市、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、马鞍山市当涂县、大同市新荣区、黄山市屯溪区、甘南碌曲县、十堰市张湾区、阜新市太平区、广州市番禺区、怀化市麻阳苗族自治县、天津市蓟州区

全球服务区域: 驻马店市平舆县、广西防城港市东兴市 、内蒙古乌兰察布市集宁区、淮南市谢家集区、东莞市虎门镇、临沂市沂南县、韶关市新丰县、长春市绿园区、哈尔滨市延寿县、西安市灞桥区、昆明市寻甸回族彝族自治县、苏州市相城区、长治市上党区、商洛市洛南县、云浮市罗定市、万宁市礼纪镇、永州市零陵区 、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、内江市市中区、滁州市全椒县、濮阳市清丰县、临汾市洪洞县

可视化故障排除专线，实时监测数据,本月行业协会公开重大研究成果,《斯巴达克斯：传奇英雄的巅峰时刻——最大度的一集揭秘》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 陇南市康县、宁夏银川市贺兰县 、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、鸡西市城子河区、万宁市三更罗镇、内蒙古兴安盟阿尔山市、吉安市峡江县、鞍山市铁西区、驻马店市汝南县、舟山市普陀区、遵义市凤冈县、岳阳市云溪区、广西南宁市隆安县、宜春市高安市、吉安市万安县、长春市南关区、广州市从化区 、平顶山市新华区、临夏康乐县、漳州市长泰区、南平市延平区、文昌市东郊镇、赣州市瑞金市、上海市杨浦区、昆明市晋宁区、永州市江华瑶族自治县、潍坊市昌邑市、哈尔滨市松北区、忻州市五台县、保山市昌宁县、连云港市连云区、成都市青白江区、抚顺市新宾满族自治县、甘南碌曲县、吕梁市方山县、自贡市荣县、铜仁市思南县、海南贵南县、牡丹江市爱民区、湘潭市湘乡市、许昌市魏都区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:今日监管部门更新政策动向,《斯巴达克斯：传奇英雄的巅峰时刻——最大度的一集揭秘》

《斯巴达克斯》是一部深受全球观众喜爱的历史题材电视剧，讲述了古罗马时期奴隶起义领袖斯巴达克斯的传奇故事。该剧自播出以来，凭借其扣人心弦的剧情、精彩绝伦的战斗场面以及深刻的人物刻画，赢得了无数观众的喜爱。在众多精彩集数中，有一集被广大观众誉为“最大度的一集”，那么这集究竟是多少分呢？ 这集名为《斯巴达克斯：最后的战斗》，是该剧的第五季第13集。在这一集中，斯巴达克斯领导的奴隶起义军与罗马军队展开了一场生死决战。这一集不仅剧情跌宕起伏，紧张刺激，而且在人物塑造、场面描写等方面都达到了该剧的巅峰。 在《最后的战斗》这一集中，斯巴达克斯展现出了他最大度的英雄气概。他不仅关心自己的部下，更关心整个奴隶起义的命运。在决战前夕，他亲自巡视战场，为战士们鼓舞士气，甚至亲自带领一支精锐部队突袭敌军阵营，为起义军争取到了宝贵的喘息时间。 这一集的评分在各大网站和平台上的评价非常高。在IMDb上，这一集的评分高达9.2分，成为该剧单集评分最高的剧集。在豆瓣上，这一集的评分也达到了9.0分，可见观众对其的喜爱程度。 那么，这一集为何能够获得如此高的评价呢？ 首先，这一集的剧情紧凑，节奏感强。从斯巴达克斯巡视战场，到起义军与罗马军队的决战，每一个环节都扣人心弦，让观众始终保持着紧张的心情。 其次，这一集的人物塑造非常成功。斯巴达克斯的英勇无畏、智慧果断，以及他对部下的关爱，都得到了充分的展现。同时，其他角色如克拉苏、埃诺巴布斯等，也都各有特点，令人印象深刻。 再次，这一集的战斗场面非常震撼。斯巴达克斯率领起义军与罗马军队展开的决战，场面宏大，战斗激烈，让观众仿佛置身于战场之中。 最后，这一集的音乐和摄影也非常出色。激昂的音乐、精美的画面，为这一集增色不少。 综上所述，《斯巴达克斯：最后的战斗》这一集之所以被称为“最大度的一集”，是因为它不仅在剧情、人物、场面等方面都达到了该剧的巅峰，更让观众感受到了斯巴达克斯这位传奇英雄的英勇与智慧。这一集的评分高达9.2分，成为了该剧单集评分之最，也成为了广大观众心中永恒的经典。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜