本月行业报告传递行业新变化,特殊待遇急诊室:人性化的医疗服务新篇章
昨日行业报告发布重要成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电售后专属热线,节假日无休服务
新乡市辉县市、广西柳州市鱼峰区 ,儋州市雅星镇、琼海市长坡镇、泸州市纳溪区、北京市大兴区、乐东黎族自治县万冲镇、汕头市南澳县、重庆市云阳县、台州市仙居县、吕梁市离石区、泸州市泸县、合肥市蜀山区、焦作市解放区、赣州市会昌县、松原市扶余市、淮北市相山区 、开封市兰考县、宁夏固原市隆德县、太原市杏花岭区、成都市郫都区、亳州市蒙城县、泰安市泰山区、湘西州永顺县、广西河池市巴马瑶族自治县、北京市大兴区、绍兴市柯桥区、宁夏吴忠市青铜峡市、雅安市汉源县
统一维修资源中心,近期官方渠道更新行业动态,特殊待遇急诊室:人性化的医疗服务新篇章,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:24小时维修客服热线,随时为您服务
鄂州市鄂城区、达州市开江县 ,遵义市湄潭县、大理祥云县、玉树称多县、鹤岗市工农区、连云港市灌南县、酒泉市金塔县、黔东南施秉县、伊春市丰林县、忻州市静乐县、新乡市长垣市、毕节市黔西市、广西梧州市藤县、广西贵港市平南县、岳阳市君山区、渭南市澄城县 、重庆市合川区、阳江市阳东区、文昌市文城镇、淄博市高青县、沈阳市大东区、延安市宝塔区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、太原市万柏林区、日照市东港区、泉州市德化县、晋中市昔阳县、吉林市舒兰市、合肥市长丰县、儋州市雅星镇
全球服务区域: 营口市盖州市、深圳市盐田区 、德州市武城县、云浮市云城区、盐城市大丰区、长沙市岳麓区、鞍山市铁东区、东莞市大朗镇、长春市绿园区、凉山美姑县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、许昌市禹州市、红河元阳县、晋中市左权县、延安市宜川县、湖州市德清县、咸阳市礼泉县 、东营市广饶县、广西河池市巴马瑶族自治县、海西蒙古族天峻县、临夏永靖县、长沙市天心区
可视化操作指导热线,本月行业协会传达新政策动态,特殊待遇急诊室:人性化的医疗服务新篇章,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后咨询服务中心,全时段多渠道服务
全国服务区域: 乐山市井研县、沈阳市沈北新区 、酒泉市敦煌市、惠州市惠阳区、南充市西充县、三明市建宁县、张家界市桑植县、吕梁市临县、河源市连平县、咸宁市咸安区、吉安市安福县、南京市高淳区、齐齐哈尔市富拉尔基区、武汉市青山区、宿州市萧县、泰安市岱岳区、常德市澧县 、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、阿坝藏族羌族自治州红原县、菏泽市鄄城县、九江市瑞昌市、重庆市黔江区、广西来宾市金秀瑶族自治县、迪庆香格里拉市、阳泉市平定县、绍兴市新昌县、榆林市绥德县、上海市长宁区、九江市修水县、宜春市万载县、毕节市织金县、郴州市桂阳县、湘潭市韶山市、孝感市云梦县、淄博市周村区、恩施州恩施市、黄南同仁市、东方市新龙镇、临沂市蒙阴县、焦作市修武县、重庆市大渡口区
刚刚应急团队公布处置方案:本月行业协会发布新研究报告,特殊待遇急诊室:人性化的医疗服务新篇章
在繁忙的都市生活中,人们的生活节奏越来越快,健康问题也随之而来。急诊室作为医院中最为繁忙的科室之一,承担着救死扶伤的重要职责。然而,在传统的急诊服务中,患者往往面临着等待时间长、医疗资源紧张等问题。为了改善这一现状,一些医院开始尝试推出“特殊待遇急诊室”,为患者提供更加人性化的医疗服务。 一、特殊待遇急诊室的背景 近年来,随着医疗技术的不断进步,人们对医疗服务的需求也在不断提高。然而,传统的急诊服务模式已经无法满足患者的需求。患者往往需要在急诊室中等待较长时间,甚至可能因为病情严重而无法得到及时救治。为了解决这一问题,一些医院开始探索新的急诊服务模式,其中“特殊待遇急诊室”就是其中之一。 二、特殊待遇急诊室的服务内容 1. 绿色通道:为病情危重的患者提供绿色通道,确保患者能够得到及时救治。 2. 个性化服务:根据患者的病情和需求,提供个性化的医疗服务,如安排专家会诊、预约床位等。 3. 优先就诊:为有特殊需求的患者提供优先就诊服务,减少患者等待时间。 4. 心理疏导:为患者提供心理疏导服务,缓解患者紧张、焦虑的情绪。 5. 舒适环境:为患者提供舒适的治疗环境,如配备空调、电视等设施。 三、特殊待遇急诊室的优势 1. 提高救治效率:通过绿色通道和优先就诊,患者能够得到及时救治,提高救治效率。 2. 提升患者满意度:个性化服务和心理疏导有助于提高患者满意度,降低患者对医疗服务的投诉。 3. 优化医疗资源配置:特殊待遇急诊室能够合理分配医疗资源,提高医疗资源的利用率。 4. 树立医院品牌形象:通过提供优质的服务,树立医院在患者心中的良好形象,提高医院的知名度和美誉度。 四、特殊待遇急诊室的挑战 1. 成本问题:特殊待遇急诊室需要投入更多的医疗资源,如人力、物力等,可能导致医院运营成本增加。 2. 医疗资源紧张:特殊待遇急诊室可能会加剧医疗资源的紧张状况,对其他患者造成不利影响。 3. 医疗纠纷:由于特殊待遇急诊室的服务对象具有特殊性,可能会引发医疗纠纷。 五、结语 特殊待遇急诊室的推出,标志着我国医疗服务的人性化迈出了新的一步。在今后的工作中,医院应不断优化特殊待遇急诊室的服务内容,提高救治效率,为患者提供更加优质的医疗服务。同时,也要关注特殊待遇急诊室面临的挑战,采取有效措施,确保患者得到公平、公正的医疗服务。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜