今日行业协会披露新进展,探索高清Windows免费版：美国用户的理想选择

本周行业报告传递新动态,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务热线，专业团队保障质量

临高县临城镇、上饶市德兴市 ，广西百色市田林县、忻州市五寨县、大同市平城区、丹东市宽甸满族自治县、开封市顺河回族区、凉山昭觉县、重庆市九龙坡区、信阳市光山县、广西百色市田林县、安庆市太湖县、信阳市淮滨县、成都市锦江区、绥化市海伦市、西双版纳景洪市、贵阳市南明区 、重庆市城口县、长春市绿园区、东莞市万江街道、怀化市芷江侗族自治县、内江市资中县、淄博市博山区、北京市门头沟区、延安市志丹县、广西南宁市兴宁区、红河元阳县、直辖县神农架林区、汕尾市城区

专家远程指导热线，多终端,本周监管部门传达重大研究成果,探索高清Windows免费版：美国用户的理想选择，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

广西贵港市港南区、南通市如皋市 ，广西南宁市上林县、宝鸡市陈仓区、安康市旬阳市、重庆市南川区、威海市环翠区、沈阳市法库县、大连市金州区、揭阳市榕城区、黑河市嫩江市、苏州市相城区、贵阳市开阳县、榆林市绥德县、惠州市惠城区、常州市武进区、延边珲春市 、上海市宝山区、商丘市民权县、澄迈县永发镇、中山市古镇镇、达州市宣汉县、大连市西岗区、四平市双辽市、忻州市岢岚县、广西崇左市江州区、广西桂林市资源县、宜春市宜丰县、定西市安定区、天津市东丽区、宁波市海曙区

全球服务区域: 常州市天宁区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗 、丽水市景宁畲族自治县、衢州市开化县、大连市瓦房店市、十堰市张湾区、沈阳市法库县、台州市临海市、黄冈市红安县、昆明市寻甸回族彝族自治县、惠州市惠东县、朔州市平鲁区、本溪市平山区、鹰潭市余江区、长沙市开福区、宣城市宁国市、运城市永济市 、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、内蒙古乌兰察布市四子王旗、果洛久治县、泸州市纳溪区、乐东黎族自治县志仲镇

近日监测部门公开,本月行业协会传达重大通报,探索高清Windows免费版：美国用户的理想选择，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

全国服务区域: 资阳市乐至县、西宁市城东区 、赣州市上犹县、辽阳市辽阳县、红河元阳县、金华市磐安县、荆州市公安县、衡阳市雁峰区、郴州市苏仙区、宁夏银川市灵武市、商洛市商南县、宝鸡市凤翔区、松原市长岭县、武汉市汉阳区、金华市浦江县、北京市延庆区、南昌市西湖区 、重庆市潼南区、哈尔滨市道里区、宜宾市兴文县、宜昌市夷陵区、六安市霍山县、德州市临邑县、运城市河津市、宜宾市叙州区、玉溪市红塔区、运城市新绛县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、五指山市南圣、福州市台江区、牡丹江市海林市、忻州市代县、杭州市西湖区、常德市津市市、上海市黄浦区、庆阳市合水县、周口市鹿邑县、梅州市平远县、青岛市城阳区、湖州市南浔区、佳木斯市抚远市

可视化操作指导热线:今日官方渠道传递行业新研究成果,探索高清Windows免费版：美国用户的理想选择

在当今数字化时代，操作系统作为电脑的核心，其重要性不言而喻。对于许多用户来说，拥有一款稳定、高效且免费的高清Windows操作系统是他们梦寐以求的事情。特别是在美国，这样的需求尤为突出。今天，我们就来为大家介绍一款备受美国用户青睐的高清Windows免费版。 ### 高清体验，视觉盛宴 这款高清Windows免费版，顾名思义，它为用户提供了极致的视觉体验。从启动画面到桌面背景，再到各种图标和窗口，都经过精心设计，力求呈现出最完美的视觉效果。无论是高清壁纸，还是细腻的字体，都能让用户在使用过程中享受到一场视觉盛宴。 ### 稳定运行，高效办公 这款免费版Windows操作系统在稳定性方面表现优异。它采用了先进的内核技术，能够有效防止系统崩溃和死机现象。同时，它还针对各种硬件进行了优化，确保系统在各种配置的电脑上都能稳定运行。对于美国用户来说，这无疑是一款高效办公的理想选择。 ### 免费获取，轻松安装 这款高清Windows免费版的最大亮点就是免费。用户无需支付任何费用，即可下载并安装到自己的电脑上。这对于预算有限的用户来说，无疑是一个巨大的福音。此外，安装过程简单易懂，即使是电脑小白也能轻松上手。 ### 美国特色，本土化服务 这款免费版Windows操作系统充分考虑了美国用户的实际需求。它内置了丰富的本土化应用，如地图、天气、新闻等，让用户在使用过程中更加便捷。同时，它还提供了专业的技术支持，确保用户在使用过程中遇到问题能够及时得到解决。 ### 安全防护，无忧使用 在网络安全日益严峻的今天，这款免费版Windows操作系统也充分考虑了用户的安全需求。它内置了强大的防火墙和杀毒软件，能够有效防止病毒、木马等恶意软件的入侵。此外，它还提供了实时更新功能，确保系统始终保持最新状态，为用户提供更加安全、可靠的使用体验。 ### 总结 总之，这款高清Windows免费版是一款非常适合美国用户的选择。它不仅提供了极致的视觉体验和稳定高效的运行，还免费获取、本土化服务以及强大的安全防护。对于追求性价比的用户来说，这款操作系统无疑是他们的理想选择。让我们一起期待这款免费版Windows操作系统在未来能够为更多用户带来优质的使用体验。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）