昨日行业协会发布新报告,“职场陷阱：被夫上司玩弄的女下属的无奈与抗争”

今日官方渠道更新行业研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

恩施州建始县、大庆市龙凤区 ，屯昌县枫木镇、临沧市临翔区、万宁市山根镇、东莞市南城街道、芜湖市繁昌区、岳阳市华容县、孝感市安陆市、达州市宣汉县、宜春市高安市、宁夏中卫市沙坡头区、株洲市渌口区、无锡市滨湖区、万宁市龙滚镇、株洲市攸县、宝鸡市陇县 、甘孜石渠县、宁夏吴忠市青铜峡市、楚雄禄丰市、丹东市东港市、丽江市古城区、凉山金阳县、吕梁市交口县、大理洱源县、长春市九台区、甘南夏河县、太原市古交市、牡丹江市宁安市

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日官方通报行业研究成果,“职场陷阱：被夫上司玩弄的女下属的无奈与抗争”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

陵水黎族自治县英州镇、定西市漳县 ，焦作市解放区、舟山市岱山县、杭州市西湖区、忻州市原平市、连云港市连云区、阳泉市郊区、东方市大田镇、驻马店市新蔡县、阿坝藏族羌族自治州小金县、抚州市黎川县、泉州市永春县、东莞市桥头镇、保亭黎族苗族自治县什玲、武威市凉州区、大连市西岗区 、海东市民和回族土族自治县、广西河池市大化瑶族自治县、江门市江海区、东莞市常平镇、黔西南兴仁市、白沙黎族自治县元门乡、攀枝花市米易县、临汾市吉县、台州市路桥区、宣城市宣州区、四平市伊通满族自治县、五指山市南圣、东莞市凤岗镇、吉安市遂川县

全球服务区域: 宝鸡市眉县、洛阳市汝阳县 、乐东黎族自治县万冲镇、枣庄市市中区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、潮州市潮安区、永州市宁远县、抚州市乐安县、上海市长宁区、淮安市淮阴区、阜新市阜新蒙古族自治县、赣州市上犹县、大庆市龙凤区、吕梁市柳林县、泰安市肥城市、菏泽市郓城县、株洲市天元区 、海南同德县、万宁市后安镇、榆林市神木市、济宁市汶上县、舟山市普陀区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日行业报告发布研究成果,“职场陷阱：被夫上司玩弄的女下属的无奈与抗争”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 大连市旅顺口区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗 、益阳市沅江市、西宁市湟中区、长沙市开福区、广西防城港市东兴市、茂名市高州市、内蒙古兴安盟阿尔山市、漳州市华安县、濮阳市南乐县、湖州市长兴县、黄山市屯溪区、广州市从化区、武威市凉州区、漯河市郾城区、哈尔滨市通河县、天津市河西区 、绍兴市上虞区、昆明市寻甸回族彝族自治县、衡阳市耒阳市、红河河口瑶族自治县、潮州市潮安区、张掖市山丹县、延安市富县、朔州市应县、吉安市峡江县、嘉兴市桐乡市、吕梁市交城县、平凉市崇信县、兰州市红古区、绥化市兰西县、黄冈市黄梅县、贵阳市开阳县、吕梁市交城县、阜新市海州区、许昌市鄢陵县、遵义市仁怀市、松原市长岭县、晋中市榆社县、哈尔滨市阿城区、周口市川汇区

刚刚信息部门通报重大更新:今日行业报告传递行业新政策,“职场陷阱：被夫上司玩弄的女下属的无奈与抗争”

在繁华的都市，林晓是一名普通的职场女性，她勤奋努力，工作认真，却未曾想到，自己会陷入一场由上司主导的职场陷阱。这位上司，竟然是她的丈夫，一个在事业上颇有成就的男子，林晓的噩梦，由此开始。 林晓的丈夫，李明，是一家大型企业的部门经理。他外表英俊，才华横溢，在同事眼中，他是一位优秀的上司。然而，在林晓眼中，他却是一个利用职权玩弄下属的恶魔。 起初，李明对林晓并无恶意，他欣赏林晓的才华和勤奋，给予她很多工作上的帮助。然而，随着时间的推移，李明开始对林晓产生了非分之想。他利用职权，给林晓安排了越来越多的工作任务，甚至在工作之余，要求林晓为他处理一些私事。 面对丈夫的这种要求，林晓感到十分痛苦。她知道，如果拒绝，可能会影响自己的工作；如果答应，又违背了自己的原则。在挣扎中，林晓逐渐失去了自我，她开始怀疑自己的价值，甚至对自己的婚姻产生了怀疑。 然而，林晓并没有放弃。她深知，自己不能被这种职场陷阱所吞噬。于是，她开始寻找出路。她向同事倾诉了自己的遭遇，寻求他们的帮助。在同事们的鼓励下，林晓鼓起勇气，向公司高层反映了李明的不当行为。 公司高层对此事高度重视，立即展开调查。在调查过程中，林晓勇敢地站出来，指证了李明的罪行。最终，李明被公司开除，林晓也得以解脱。 然而，这段经历给林晓留下了深刻的创伤。她开始反思自己的职场生涯，思考如何避免类似的悲剧再次发生。 首先，林晓意识到，职场中，女性要时刻保持警惕，不要轻易相信上司的甜言蜜语。在职场中，权力和地位往往决定了一个人在职场上的命运。因此，女性要懂得保护自己，不要让自己陷入权力的漩涡。 其次，林晓认识到，与异性上司保持适当的距离至关重要。在工作中，要明确自己的角色，不要让上司产生非分之想。如果遇到类似的情况，要及时寻求帮助，勇敢地站出来。 最后，林晓认为，职场女性要学会自我成长，提升自己的能力。只有具备强大的实力，才能在职场中立于不败之地，避免成为他人利用的对象。 经过这次事件，林晓变得更加坚强。她不再畏惧职场中的陷阱，勇敢地追求自己的梦想。她坚信，只要自己努力，就一定能够摆脱困境，实现自己的人生价值。 在这个充满竞争的职场，女性要时刻保持警惕，学会保护自己。同时，也要勇敢地面对困境，用智慧和勇气去战胜一切。只有这样，才能在职场中绽放出属于自己的光芒。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。