最新行业报告揭示新变化,来吧，儿子，妈妈是纯还是仿？

稍早前相关部门更新进展,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

沈阳市苏家屯区、丽江市华坪县 ，内蒙古包头市九原区、忻州市宁武县、成都市青白江区、郑州市上街区、焦作市马村区、沈阳市辽中区、澄迈县加乐镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、怒江傈僳族自治州泸水市、铜仁市碧江区、榆林市绥德县、赣州市龙南市、九江市彭泽县、茂名市高州市、铜仁市碧江区 、黔西南晴隆县、成都市锦江区、岳阳市华容县、临沧市云县、黑河市逊克县、滨州市滨城区、长春市绿园区、吉林市磐石市、普洱市江城哈尼族彝族自治县、郑州市二七区、云浮市罗定市、临汾市汾西县

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本月行业报告更新重大研究成果,来吧，儿子，妈妈是纯还是仿？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

鄂州市鄂城区、临夏临夏县 ，新乡市原阳县、宁波市奉化区、十堰市竹溪县、广西柳州市鹿寨县、晋城市沁水县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、安康市紫阳县、洛阳市新安县、广西桂林市灵川县、三明市永安市、宜春市樟树市、漳州市芗城区、洛阳市伊川县、镇江市扬中市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、营口市西市区、潍坊市寿光市、东方市天安乡、驻马店市平舆县、哈尔滨市松北区、常德市临澧县、辽源市东辽县、周口市太康县、白沙黎族自治县金波乡、晋中市寿阳县、阳江市阳春市、兰州市永登县、宁夏银川市贺兰县、池州市青阳县

全球服务区域: 潍坊市临朐县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、上海市崇明区、本溪市本溪满族自治县、六盘水市钟山区、福州市仓山区、昭通市绥江县、广西南宁市邕宁区、商洛市镇安县、大理剑川县、赣州市寻乌县、武威市凉州区、扬州市江都区、达州市开江县、陇南市成县、芜湖市弋江区、临夏和政县 、玉溪市澄江市、泉州市永春县、周口市商水县、张家界市慈利县、周口市淮阳区

近日观测中心传出重要预警,昨日相关部门发布新政策动态,来吧，儿子，妈妈是纯还是仿？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 平顶山市宝丰县、张家界市桑植县 、东莞市长安镇、宜昌市五峰土家族自治县、澄迈县老城镇、景德镇市昌江区、商丘市宁陵县、黔南瓮安县、上饶市婺源县、六安市舒城县、黄山市黟县、郴州市苏仙区、重庆市石柱土家族自治县、郴州市嘉禾县、周口市项城市、佳木斯市前进区、重庆市云阳县 、驻马店市平舆县、庆阳市合水县、亳州市涡阳县、淮安市洪泽区、景德镇市珠山区、株洲市醴陵市、焦作市温县、文昌市潭牛镇、遵义市湄潭县、吉安市青原区、岳阳市华容县、阜阳市界首市、临汾市洪洞县、绍兴市诸暨市、烟台市蓬莱区、儋州市海头镇、岳阳市云溪区、成都市双流区、南阳市镇平县、重庆市荣昌区、东方市新龙镇、黄山市祁门县、沈阳市和平区、赣州市定南县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:今日监管部门披露行业动向,来吧，儿子，妈妈是纯还是仿？

在这个充满好奇与探索的时代，亲子关系也面临着前所未有的挑战。当孩子成长到一定的年纪，他们开始对父母产生质疑，试图寻找答案。这不，近日，一位儿子向妈妈提出了一个让人深思的问题：“来吧，儿子，妈妈是纯还是仿？”这个问题看似简单，实则背后隐藏着丰富的情感与思考。 “纯”与“仿”这两个词，对于孩子来说，是对妈妈身份的质疑，也是对家庭价值观的探讨。那么，究竟何为“纯”，何为“仿”呢？ “纯”，在这里可以理解为妈妈拥有独立、真实、纯粹的个性。她不依赖于他人，有着自己的思想、信仰和追求。她用自己的努力和智慧，为孩子树立了榜样，让孩子在成长过程中学会独立、勇敢和担当。这样的妈妈，就像一颗璀璨的明星，照亮了孩子的人生道路。 而“仿”，则意味着妈妈在某些方面模仿了他人，缺乏自己的独特性。她可能因为家庭、社会等因素，无法完全展现自己的真实面貌，导致孩子在成长过程中受到影响。这种情况下，孩子可能会对妈妈产生怀疑，认为她并非真正的自己。 那么，面对儿子的提问，妈妈应该如何回答呢？ 首先，妈妈应该坦诚地面对这个问题。她可以告诉儿子，每个人都有自己的优点和不足，她也不例外。在成长过程中，她受到了家庭、社会等多种因素的影响，有时候会模仿他人，但那并不意味着她失去了自我。她一直在努力寻找自己的定位，成为孩子心中那个最好的妈妈。 其次，妈妈要引导儿子正确认识“纯”与“仿”。她可以告诉儿子，每个人都有模仿他人的时候，这是人类成长过程中不可避免的现象。关键在于，我们要学会从模仿中汲取营养，不断丰富自己，最终形成独特的个性。 最后，妈妈要用自己的行动证明“纯”与“仿”并非矛盾。她要在生活中展现出独立、真实、纯粹的个性，同时，也要关注孩子的成长，引导他们学会独立思考，形成自己的价值观。 当然，这个问题并非一朝一夕就能解决。在日常生活中，妈妈要时刻关注儿子的心理变化，与他们进行深入的沟通，帮助他们树立正确的价值观。同时，家庭也要营造一个和谐、温馨的氛围，让孩子在关爱中成长，成为具有独立思考能力的人。 总之，“来吧，儿子，妈妈是纯还是仿”这个问题，让我们重新审视了亲子关系中的价值观。在这个问题上，妈妈应该坦诚面对，引导孩子正确认识自我，培养他们独立、勇敢、担当的品质。只有这样，我们才能共同创造一个美好的未来。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波