昨日相关部门更新研究成果,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花

今日相关部门披露重大研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

烟台市海阳市、太原市晋源区 ，黔南瓮安县、锦州市北镇市、黔西南兴仁市、定西市漳县、韶关市乐昌市、阿坝藏族羌族自治州红原县、屯昌县枫木镇、延安市吴起县、晋城市城区、阜阳市颍州区、玉溪市通海县、十堰市郧西县、荆州市江陵县、广西防城港市防城区、株洲市渌口区 、酒泉市肃北蒙古族自治县、金华市永康市、南昌市青山湖区、南昌市东湖区、湘西州龙山县、泰安市东平县、北京市怀柔区、本溪市明山区、南昌市青山湖区、南昌市青山湖区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、大理祥云县

近日观测中心传出重要预警,本周研究机构发布新动态,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯

临沂市河东区、莆田市荔城区 ，咸阳市乾县、潍坊市寒亭区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、徐州市新沂市、大兴安岭地区呼中区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、儋州市白马井镇、天津市宁河区、临高县临城镇、抚州市东乡区、宁波市象山县、内蒙古兴安盟阿尔山市、池州市贵池区、太原市尖草坪区、凉山雷波县 、宜昌市长阳土家族自治县、上饶市德兴市、东莞市万江街道、丹东市东港市、延安市宝塔区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、昆明市寻甸回族彝族自治县、吕梁市中阳县、常州市武进区、淮安市淮阴区、杭州市西湖区、佛山市高明区、哈尔滨市宾县、陇南市徽县

全球服务区域: 蚌埠市蚌山区、黔西南贞丰县 、合肥市庐阳区、吕梁市石楼县、广西贵港市平南县、广西桂林市叠彩区、红河元阳县、洛阳市宜阳县、临沂市沂水县、潍坊市坊子区、长沙市岳麓区、怀化市靖州苗族侗族自治县、云浮市云城区、临夏永靖县、贵阳市开阳县、宁夏银川市金凤区、内蒙古呼和浩特市托克托县 、合肥市巢湖市、定安县新竹镇、汉中市南郑区、中山市南头镇、铜仁市沿河土家族自治县

统一售后服务专线，全国联网服务,近日监管部门透露最新动态,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 蚌埠市禹会区、屯昌县枫木镇 、广西河池市罗城仫佬族自治县、宣城市郎溪县、毕节市纳雍县、广西桂林市灵川县、开封市尉氏县、漯河市源汇区、梅州市大埔县、濮阳市台前县、陵水黎族自治县本号镇、宜昌市猇亭区、成都市邛崃市、漳州市华安县、雅安市雨城区、凉山会东县、临沂市兰山区 、苏州市虎丘区、新乡市长垣市、昆明市宜良县、上饶市广信区、宁夏固原市彭阳县、北京市大兴区、漳州市龙海区、安康市汉阴县、菏泽市东明县、澄迈县文儒镇、南充市仪陇县、眉山市彭山区、临沂市兰陵县、益阳市南县、东莞市凤岗镇、太原市阳曲县、海北刚察县、甘南玛曲县、大庆市红岗区、海口市秀英区、襄阳市南漳县、汕头市潮南区、哈尔滨市宾县、西宁市城北区

24小时维修咨询热线，智能语音导航:昨日研究机构传递最新成果,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花

随着互联网的普及，网络文化逐渐成为人们生活的一部分。在这个充满创意与活力的网络世界里，各种新兴词汇和流行文化层出不穷。其中，“WWW一起草”这一网络用语，以其独特的魅力和丰富的内涵，吸引了无数网友的关注。那么，“WWW一起草”究竟是什么？它又为何能在网络文化中占据一席之地呢？ “WWW一起草”是由“WWW”（World Wide Web，即全球广域网）和“一起草”两个部分组成。其中，“WWW”代表着互联网，而“一起草”则是一种网络用语，意为“一起加油、一起努力”。将这两个词汇结合起来，便形成了“WWW一起草”，寓意着在互联网这个广阔的平台上，大家齐心协力、共同进步。 “WWW一起草”的流行，离不开以下几个原因： 首先，它具有极强的亲和力。在网络文化中，人们渴望找到共鸣，而“WWW一起草”恰好满足了这一需求。它既体现了网友们的共同心声，又传递了积极向上的正能量，让人倍感温暖。 其次，它具有广泛的适用性。无论是在论坛、微博、微信等社交平台，还是在日常交流中，都可以使用“WWW一起草”来表达自己的心情。这种通用性使得“WWW一起草”迅速成为网络流行语。 再次，它富有创意。将“WWW”与“一起草”巧妙结合，既展现了网友们的智慧，又体现了网络文化的独特魅力。这种创意性的表达方式，使得“WWW一起草”在众多网络用语中脱颖而出。 此外，“WWW一起草”还具有一定的娱乐性。在网络上，网友们喜欢用各种搞笑、幽默的方式表达自己，而“WWW一起草”恰好迎合了这一需求。它既能让人在轻松愉快的氛围中感受到网络文化的魅力，又能激发人们的创作热情。 当然，“WWW一起草”并非完美无缺。在传播过程中，部分网友可能会曲解其含义，将其用于不当场合。因此，在使用“WWW一起草”时，我们要注意场合和语境，避免误解。 总之，“WWW一起草”作为网络文化中的一颗璀璨明珠，以其独特的魅力和丰富的内涵，吸引了无数网友的关注。它不仅体现了网络文化的创新与活力，还传递了正能量，激励着人们在互联网这个平台上共同进步。在未来的日子里，相信“WWW一起草”将继续在网络文化中绽放光彩，为我们的生活带来更多欢乐与惊喜。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波