今日国家机构发布重要动态,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间

今日官方通报新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线，专业拆卸安装

邵阳市新邵县、安阳市滑县 ，洛阳市偃师区、昭通市镇雄县、广西河池市东兰县、广西柳州市柳江区、河源市东源县、徐州市鼓楼区、新乡市延津县、南充市南部县、澄迈县桥头镇、淄博市张店区、天津市河东区、深圳市坪山区、天津市西青区、伊春市丰林县、信阳市罗山县 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、忻州市岢岚县、咸阳市兴平市、鹤岗市兴安区、茂名市化州市、成都市新津区、黑河市逊克县、武威市民勤县、榆林市米脂县、宝鸡市太白县、广元市利州区、新乡市新乡县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,昨日官方更新权威研究结果,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

黔南长顺县、大同市浑源县 ，广西钦州市灵山县、乐东黎族自治县利国镇、广州市从化区、吉林市龙潭区、马鞍山市博望区、成都市大邑县、吕梁市柳林县、威海市乳山市、苏州市常熟市、屯昌县枫木镇、宁德市周宁县、广西河池市环江毛南族自治县、巴中市通江县、内蒙古包头市九原区、南京市六合区 、南阳市宛城区、天津市东丽区、广西河池市东兰县、临沧市凤庆县、长春市绿园区、烟台市栖霞市、洛阳市涧西区、嘉兴市嘉善县、湖州市长兴县、三明市将乐县、咸宁市咸安区、东莞市道滘镇、泰州市姜堰区、济南市章丘区

全球服务区域: 凉山喜德县、大理祥云县 、广州市越秀区、周口市商水县、赣州市赣县区、绍兴市越城区、牡丹江市西安区、孝感市汉川市、威海市乳山市、安康市汉阴县、广西柳州市鱼峰区、海东市民和回族土族自治县、益阳市桃江县、泰安市东平县、哈尔滨市延寿县、遂宁市射洪市、宜昌市秭归县 、阿坝藏族羌族自治州小金县、荆州市监利市、盐城市建湖县、宣城市泾县、鞍山市铁西区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日官方渠道发布研究成果,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 儋州市峨蔓镇、昌江黎族自治县七叉镇 、五指山市毛阳、中山市石岐街道、淄博市淄川区、开封市禹王台区、中山市小榄镇、常德市武陵区、成都市简阳市、雅安市汉源县、陵水黎族自治县椰林镇、忻州市岢岚县、临汾市洪洞县、漳州市长泰区、丽水市青田县、郑州市上街区、临汾市大宁县 、西宁市城东区、潮州市饶平县、大兴安岭地区呼中区、澄迈县桥头镇、新余市分宜县、泰安市东平县、赣州市定南县、宁德市古田县、吉林市船营区、周口市扶沟县、岳阳市岳阳楼区、澄迈县老城镇、漳州市芗城区、双鸭山市集贤县、扬州市邗江区、枣庄市市中区、昌江黎族自治县海尾镇、商洛市镇安县、哈尔滨市宾县、铜仁市德江县、乐山市五通桥区、澄迈县瑞溪镇、北京市门头沟区、吕梁市交城县

刚刚科研委员会公布突破成果:本月官方发布行业重要事件,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也需要警惕网络陷阱，尤其是那些以“色情男女免费高清电影”为诱饵的非法网站。这些网站不仅传播低俗、有害信息，还可能对用户的隐私安全造成严重威胁。本文将就这一问题进行深入探讨，呼吁大家共同维护清朗的网络空间。 首先，我们要明确一点，传播色情内容是违法行为。根据我国相关法律法规，制作、传播淫秽色情信息，将受到法律的严厉制裁。然而，一些不法分子却利用网络监管的漏洞，大肆传播色情内容，严重扰乱了网络秩序。 所谓的“色情男女免费高清电影”网站，往往以免费、高清为诱饵，吸引大量网民点击观看。实际上，这些网站背后隐藏着诸多风险。以下是一些可能的风险： 1. 隐私泄露：用户在访问这些网站时，可能会被要求填写个人信息，如姓名、电话、地址等。这些信息一旦被不法分子获取，就可能被用于诈骗、骚扰等违法行为。 2. 病毒感染：一些色情网站为了吸引用户，会植入恶意病毒，一旦用户点击下载，就可能感染电脑病毒，导致个人信息泄露、财产损失等。 3. 法律风险：我国法律规定，传播淫秽色情信息是违法行为。一旦被查处，用户将面临法律制裁。 那么，如何避免陷入这些网络陷阱呢？ 1. 提高警惕：在浏览网络时，要时刻保持警惕，不轻易点击不明链接，尤其是那些以免费、高清为诱饵的网站。 2. 选择正规渠道：观看电影、电视剧等娱乐内容，应选择正规渠道，如各大视频网站、电影院等。 3. 安装杀毒软件：为了确保电脑安全，应安装正规杀毒软件，定期进行病毒查杀。 4. 加强法律法规意识：了解我国相关法律法规，自觉抵制色情内容，共同维护网络空间清朗。 总之，面对“色情男女免费高清电影”等网络陷阱，我们要提高警惕，远离非法网站，共同维护清朗的网络空间。让我们携手努力，为构建一个健康、文明、和谐的网络环境贡献力量。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。