昨日监管部门传递行业研究成果,麻豆精产国品一二三产：农业现代化新篇章

昨日官方通报重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

泉州市丰泽区、遵义市播州区 ，盐城市射阳县、南平市浦城县、北京市平谷区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、临高县和舍镇、深圳市罗湖区、海口市琼山区、临沂市沂南县、信阳市息县、黄冈市英山县、扬州市仪征市、黄冈市红安县、赣州市兴国县、恩施州利川市、吉林市龙潭区 、攀枝花市盐边县、温州市瓯海区、韶关市始兴县、广西玉林市福绵区、盐城市射阳县、佳木斯市东风区、榆林市府谷县、资阳市乐至县、龙岩市漳平市、金昌市永昌县、济南市莱芜区、株洲市茶陵县

刚刚信息部门通报重大更新,本月相关部门传递重要研究成果,麻豆精产国品一二三产：农业现代化新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

红河建水县、北京市门头沟区 ，白银市靖远县、台州市天台县、汉中市西乡县、西安市新城区、临沂市河东区、吉安市峡江县、上海市闵行区、汉中市洋县、哈尔滨市宾县、张家界市永定区、漳州市长泰区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、内蒙古乌兰察布市兴和县、商洛市镇安县、吕梁市离石区 、德宏傣族景颇族自治州陇川县、兰州市永登县、内蒙古兴安盟阿尔山市、临沧市镇康县、汕尾市海丰县、吉安市永丰县、丹东市元宝区、宝鸡市太白县、赣州市南康区、辽源市龙山区、曲靖市麒麟区、临沧市临翔区、广西来宾市象州县、鄂州市梁子湖区

全球服务区域: 驻马店市泌阳县、信阳市罗山县 、黄冈市红安县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、蚌埠市禹会区、延安市志丹县、重庆市大渡口区、盐城市亭湖区、宣城市宣州区、阜阳市界首市、哈尔滨市平房区、安顺市西秀区、揭阳市普宁市、伊春市丰林县、鹤岗市萝北县、重庆市南川区、丽江市玉龙纳西族自治县 、朔州市平鲁区、汉中市留坝县、黔东南从江县、双鸭山市岭东区、齐齐哈尔市克东县

近日调查组公开关键证据,今日官方发布行业新进展,麻豆精产国品一二三产：农业现代化新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

全国服务区域: 徐州市邳州市、上饶市婺源县 、丽水市青田县、忻州市五台县、嘉兴市秀洲区、惠州市惠东县、大同市左云县、儋州市海头镇、滨州市滨城区、赣州市信丰县、六安市叶集区、郴州市永兴县、三门峡市卢氏县、衡阳市衡山县、沈阳市皇姑区、贵阳市白云区、果洛班玛县 、安庆市太湖县、青岛市城阳区、兰州市城关区、大庆市萨尔图区、济南市莱芜区、韶关市南雄市、梅州市蕉岭县、临汾市侯马市、广西崇左市凭祥市、晋中市和顺县、自贡市贡井区、广西桂林市秀峰区、北京市怀柔区、东莞市道滘镇、新余市分宜县、宁波市北仑区、吕梁市临县、平顶山市郏县、丹东市凤城市、达州市宣汉县、哈尔滨市平房区、宿迁市宿城区、焦作市沁阳市、许昌市建安区

刚刚科研委员会公布突破成果:本月行业协会传达最新研究成果,麻豆精产国品一二三产：农业现代化新篇章

近年来，随着我国农业现代化的不断推进，麻豆精产国品一二三产的发展成为了农业转型升级的重要方向。麻豆，作为一种重要的经济作物，其精深加工产业链的构建，不仅丰富了农产品市场，也为农民增收和农业可持续发展提供了有力保障。 一、麻豆产业概况 麻豆，学名大豆，是我国重要的油料作物之一。在我国，麻豆种植历史悠久，分布广泛。近年来，我国麻豆产量逐年上升，已成为全球最大的麻豆生产国。麻豆产业涉及种植、加工、销售等多个环节，产业链条长、附加值高。 二、麻豆精产国品一二三产发展 1. 第一产业：麻豆种植 麻豆种植是麻豆产业链的基础环节。为了提高麻豆产量和品质，我国各地积极开展麻豆种植技术创新，推广优质麻豆品种，提高麻豆种植效益。同时，加强农田水利基础设施建设，改善麻豆种植环境，确保麻豆产量稳定。 2. 第二产业：麻豆加工 麻豆加工是麻豆产业链的核心环节。通过麻豆加工，将麻豆转化为油、蛋白粉、豆腐等多种产品，提高麻豆的附加值。我国麻豆加工企业众多，产品种类丰富，涵盖了麻豆油、麻豆蛋白、麻豆豆腐等多个领域。随着科技的发展，麻豆加工技术不断创新，产品质量和效益不断提升。 3. 第三产业：麻豆销售与市场 麻豆销售与市场是麻豆产业链的终端环节。为了拓宽麻豆销售渠道，提高麻豆市场竞争力，我国麻豆企业积极开展市场拓展，加强品牌建设。同时，借助电商平台、农产品批发市场等渠道，实现麻豆的线上线下销售。此外，麻豆产业还积极拓展国际市场，提高我国麻豆在国际市场的地位。 三、麻豆精产国品一二三产发展优势 1. 政策支持：我国政府高度重视麻豆产业发展，出台了一系列政策措施，支持麻豆种植、加工、销售环节的发展。 2. 技术创新：我国麻豆产业在种植、加工、销售等环节不断进行技术创新，提高产品质量和效益。 3. 市场需求：随着人们生活水平的提高，对健康、营养食品的需求不断增长，麻豆及其加工产品市场需求旺盛。 4. 国际竞争力：我国麻豆产业在国际市场上具有较强的竞争力，产品远销世界各地。 总之，麻豆精产国品一二三产的发展，是我国农业现代化的重要体现。在今后的发展过程中，我国麻豆产业将继续发挥自身优势，不断提升产业竞争力，为我国农业转型升级和农民增收做出更大贡献。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜