昨日研究机构公开研究成果,免费找炮交友同城约会-实名认证零套路的同城交友平台
今日行业报告传递新研究成果,美团新模型有点东西:像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电企业专属热线,大客户定制服务
宁夏固原市彭阳县、巴中市恩阳区 ,儋州市木棠镇、武威市天祝藏族自治县、昆明市安宁市、庆阳市宁县、黔西南兴仁市、邵阳市洞口县、新乡市长垣市、驻马店市平舆县、滨州市惠民县、黔南惠水县、温州市瑞安市、武汉市新洲区、毕节市纳雍县、南阳市卧龙区、酒泉市肃北蒙古族自治县 、河源市源城区、攀枝花市东区、南昌市西湖区、北京市大兴区、广西河池市天峨县、铁岭市铁岭县、随州市随县、晋中市和顺县、延安市志丹县、广元市苍溪县、济南市历城区、营口市西市区
近日评估小组公开关键数据,本月官方渠道传递新进展,免费找炮交友同城约会-实名认证零套路的同城交友平台,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能安装预约系统,自动分配技师
焦作市博爱县、临汾市乡宁县 ,株洲市醴陵市、扬州市邗江区、晋中市左权县、盘锦市双台子区、濮阳市台前县、德州市武城县、咸宁市嘉鱼县、益阳市桃江县、济宁市汶上县、武汉市东西湖区、株洲市攸县、淮安市淮阴区、漳州市东山县、贵阳市云岩区、玉溪市红塔区 、淄博市张店区、攀枝花市仁和区、太原市清徐县、临高县博厚镇、上海市浦东新区、长治市襄垣县、杭州市西湖区、盐城市盐都区、玉树杂多县、南平市武夷山市、甘南玛曲县、黄山市屯溪区、延安市安塞区、抚州市东乡区
全球服务区域: 伊春市大箐山县、武汉市新洲区 、枣庄市山亭区、雅安市天全县、淄博市高青县、红河建水县、德州市禹城市、大连市普兰店区、永州市双牌县、迪庆维西傈僳族自治县、汕头市澄海区、荆州市公安县、广元市旺苍县、哈尔滨市阿城区、温州市龙港市、武汉市青山区、宁德市福鼎市 、成都市锦江区、延安市吴起县、宿州市泗县、宁夏吴忠市青铜峡市、漳州市漳浦县
本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月监管部门公布最新研究成果,免费找炮交友同城约会-实名认证零套路的同城交友平台,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专属热线,24小时在线待命
全国服务区域: 徐州市沛县、宝鸡市麟游县 、松原市乾安县、宜昌市西陵区、德州市陵城区、乐山市马边彝族自治县、六安市霍山县、忻州市偏关县、恩施州鹤峰县、巴中市通江县、许昌市襄城县、亳州市利辛县、北京市通州区、广西桂林市灵川县、楚雄楚雄市、吕梁市离石区、葫芦岛市龙港区 、内蒙古通辽市扎鲁特旗、齐齐哈尔市建华区、平凉市崇信县、益阳市安化县、贵阳市息烽县、常州市天宁区、荆州市监利市、安康市紫阳县、德州市陵城区、宜春市铜鼓县、凉山金阳县、广西桂林市资源县、鸡西市城子河区、临高县南宝镇、永州市零陵区、运城市盐湖区、黄石市铁山区、荆州市沙市区、吉林市船营区、伊春市嘉荫县、黄石市黄石港区、漳州市龙文区、大同市云州区、北京市房山区
本周数据平台本月相关部门通报重要进展:近日官方发布重大研究报告,免费找炮交友同城约会-实名认证零套路的同城交友平台
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作,还是在日常生活中与朋友交流,良好的沟通能力都是建立和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在团队合作中,有效的沟通能够确保信息的准确无误,避免误解和冲突。例如,当一个项目需要多个部门协作时,清晰的沟通可以帮助团队成员理解各自的职责和期望,从而提高工作效率。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升的机会。通过有效的沟通,个人能够展示自己的专业能力和领导力,从而在竞争激烈的环境中脱颖而出。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:倾听是沟通的第一步。在对话中,给予对方充分的关注,理解他们的观点和需求,这有助于建立信任和尊重。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以帮助对方更好地理解你的意图。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号,我们可以传达更多的信息,增强沟通的效果。 反馈:在沟通过程中,给予对方及时的反馈,可以帮助双方更好地理解对方的观点,同时也能显示出你对对话的投入和重视。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助你更有效地与他们交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性等方面的能力,我们可以在各种情境下更有效地与他人交流。这不仅能够提高工作效率,还能增强人际关系,为个人和团队的成功打下坚实的基础。
算力,就像骑手一样,也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后,系统迅速给你派来最近的骑手,他不需要全城出动的大军,只要顺路接单,就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里,算力不再是一股脑砸上去,而是像骑手一样被精准调度:复杂问题派更多 " 高手 ",简单问题就近解决,最大限度减少浪费。美团最近的财报,和所处的竞争环境,让它需要新的故事。而 LongCat-Flash,就是美团递出的第一张筹码:在大模型赛道开打另一场战斗,把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读:像管理骑手一样管理算力技术创新:算力活在算法中首先,LongCat-Flash 的特别之处,不在于它 " 更大 ",而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿,但在实际推理时,每个 token 只需要调用一小部分,大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队,不是每一单都要全员出动,而是根据订单的难度,派出最合适的几位骑手去送。这样一来,既能保证覆盖面,又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 ",其实就是处理简单任务的捷径。比如,一单只是送楼下便利店的一瓶水,就不需要总部复杂调度,附近的小哥顺路就能完成。同样,LongCat-Flash 遇到简单的 token,就直接放行,不浪费多余算力,把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑,让模型像调度骑手一样,把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构:每层由多头潜在注意力(MLA)+ MoE 专家组成,其中一部分是零计算专家,保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示:在相同算力预算下,加入零计算专家的模型 loss 更低,收敛更快; ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右,平均约 27B 参数; ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显,说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE(Shortcut-connected MoE)。传统模型要等一批任务全部处理完,再进入下一批,就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 ":骑手在送餐的同时,系统已经开始为他规划下一单。这样,算力的使用和通信可以同时进行,整体效率自然提升。图中三组曲线(不同模型规模)显示:有无 ScMoE 的 loss 几乎重合,质量完全一致,但由于通信和计算可以重叠,ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力:给算力买个 " 社保 "规模大,速度快只是第一步,关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络:先在小范围试运行,把调度规则、路线规划都调好,再推广到更大的范围,避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃,它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定,相当于避免所有订单都集中在一条线路;激活稳定,就像防止某几个骑手被派单过多而累坏;优化器稳定,则保证整体调度有节奏,长期能跑下去。正是靠这一套机制,它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较:表现稳健从成绩单来看,LongCat-Flash 不只是推理快,在各大基准测试中同样表现稳健:通用任务:在 MMLU(89.71)和 CEval(90.44)中,LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2(91.26),但整体表现依旧领先大多数基线模型,展现了不错的中文理解能力。复杂推理:在 GPQA-diamond(73.23)上,LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准;在 DROP(79.06)、ZebraLogic(89.30)、GraphWalks-128k(51.05)等测试中,也稳定处于中上游梯队。数学能力:在 MATH500(96.40)和 AIME24(70.42)上,LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大,维持在高水平。在 BeyondAIME(43.00)上虽有下滑,但整体仍优于多数模型。编程任务:在 HumanEval+(88.41)、MBPP+(79.63)等 benchmark 上,LongCat-Flash 表现稳定,略低于 Kimi-K2(93.29、79.87),但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash:快其实从上面的测试基准中可以看到,美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方,只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别,但有一点:美团这个模型是真的快,和买了准时宝一样。promtps:写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ,判断 n 是否是质数,并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端,右边是 kimi 1.5(根据官网描述,响应更快),可以看到同样的提示词,LongCat-Flash 没有怎么思考,一行行内容直接飞出来,而 kimi 1.5 经过短暂思考后,(和 LongCat-Flash 相比)慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分,二者也没差别,可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势,未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场,生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号:美团依然习惯用自己最擅长的打法,把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑,再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣:当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时,美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点,反而可能成为搅动格局的变量,就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前,美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后,它是否能靠另一场价格战,把自己送进大模型的牌桌?没人能给出答案,但至少可以确定的是,美团已经递出了第一张筹码。