本月行业报告更新新政策,麻豆产区一二三：探寻我国特色豆类产品的精深加工与产区差异

最新相关部门披露最新研究成果,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，统一维修服务标准

中山市古镇镇、鸡西市滴道区 ，开封市尉氏县、南阳市西峡县、开封市兰考县、大庆市红岗区、济南市长清区、广西崇左市江州区、商洛市镇安县、肇庆市高要区、开封市兰考县、甘南玛曲县、阜新市太平区、迪庆维西傈僳族自治县、铜仁市玉屏侗族自治县、临夏广河县、重庆市彭水苗族土家族自治县 、海南共和县、宝鸡市太白县、郴州市永兴县、德州市武城县、广西河池市环江毛南族自治县、平凉市灵台县、淮安市淮安区、潍坊市昌邑市、株洲市芦淞区、儋州市中和镇、中山市五桂山街道、重庆市城口县

作为国家高新技术企业认证平台,本月监管部门公开新成果,麻豆产区一二三：探寻我国特色豆类产品的精深加工与产区差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

绥化市海伦市、榆林市清涧县 ，北京市西城区、南阳市桐柏县、潍坊市青州市、枣庄市滕州市、保山市腾冲市、庆阳市宁县、杭州市富阳区、定西市渭源县、陇南市成县、牡丹江市东宁市、牡丹江市宁安市、嘉峪关市文殊镇、白山市靖宇县、广西钦州市灵山县、上饶市玉山县 、太原市晋源区、鹤壁市淇县、普洱市景谷傣族彝族自治县、松原市扶余市、楚雄南华县、肇庆市德庆县、东莞市望牛墩镇、广西河池市东兰县、广西玉林市陆川县、上饶市玉山县、广西玉林市北流市、铜川市印台区、海口市龙华区、烟台市海阳市

全球服务区域: 松原市长岭县、吕梁市孝义市 、内蒙古包头市土默特右旗、重庆市璧山区、大理大理市、赣州市寻乌县、岳阳市云溪区、南充市顺庆区、兰州市永登县、周口市商水县、北京市石景山区、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、红河泸西县、杭州市淳安县、三亚市吉阳区、北京市怀柔区、菏泽市曹县 、广州市越秀区、天津市津南区、梅州市大埔县、广西南宁市青秀区、东莞市东城街道

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,昨日官方披露行业最新成果,麻豆产区一二三：探寻我国特色豆类产品的精深加工与产区差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 大兴安岭地区漠河市、宁德市福鼎市 、大连市中山区、大理永平县、广西崇左市大新县、漳州市云霄县、阜阳市颍泉区、延安市吴起县、凉山金阳县、张掖市肃南裕固族自治县、商丘市永城市、延安市吴起县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、南昌市西湖区、哈尔滨市呼兰区、台州市临海市、台州市天台县 、南平市建瓯市、万宁市后安镇、莆田市涵江区、聊城市莘县、昭通市昭阳区、内蒙古赤峰市松山区、天水市张家川回族自治县、双鸭山市集贤县、天津市和平区、东营市东营区、茂名市化州市、天津市河西区、德阳市中江县、温州市永嘉县、开封市兰考县、渭南市临渭区、安阳市安阳县、玉溪市澄江市、广西百色市田林县、成都市彭州市、黑河市嫩江市、上饶市婺源县、海北海晏县、周口市项城市

刚刚监管中心披露最新规定:今日行业报告披露最新研究成果,麻豆产区一二三：探寻我国特色豆类产品的精深加工与产区差异

麻豆，作为一种在我国广泛种植的豆类作物，其丰富的营养价值及独特的口感深受消费者喜爱。麻豆在我国多个地区均有种植，其中又以一二三产区最为著名。那么，这些产区究竟有何区别？又如何在精深加工中体现各自特色呢？ 一、产区概述 1. 一产区：位于我国华北地区，以河北省、山西省、内蒙古自治区等为主要种植区域。这里的麻豆种植历史悠久，品种繁多，如黄豆、黑豆、绿豆等。 2. 二产区：位于我国东北地区，以辽宁省、吉林省、黑龙江省等为主要种植区域。这里的麻豆以大豆为主，品质优良，蛋白质含量高。 3. 三产区：位于我国西南地区，以四川省、云南省、贵州省等为主要种植区域。这里的麻豆以绿豆、豌豆为主，品种丰富，口感独特。 二、产区区别 1. 气候条件：一产区属于温带大陆性气候，四季分明，光照充足，有利于麻豆的生长。二产区属于温带季风气候，雨量适中，光照充足，有利于大豆的生长。三产区属于亚热带季风气候，雨量充沛，光照充足，有利于绿豆、豌豆等麻豆的生长。 2. 土壤条件：一产区的土壤以黄土为主，质地疏松，有利于麻豆的根系发育。二产区的土壤以黑土为主，肥沃深厚，有利于大豆的生长。三产区的土壤以红壤、黄壤为主，质地适中，有利于绿豆、豌豆等麻豆的生长。 3. 品种差异：一产区的麻豆品种繁多，如黄豆、黑豆、绿豆等。二产区的麻豆以大豆为主，品种优良，蛋白质含量高。三产区的麻豆以绿豆、豌豆为主，品种丰富，口感独特。 三、精深加工与特色产品 1. 一产区：以黄豆、黑豆为主要原料，加工成豆制品、豆酱、豆奶等产品。如河北的豆干、山西的豆面、内蒙古的豆酱等。 2. 二产区：以大豆为主要原料，加工成豆腐、豆浆、豆奶、豆皮等产品。如辽宁的豆腐、吉林的豆皮、黑龙江的豆奶等。 3. 三产区：以绿豆、豌豆为主要原料，加工成绿豆糕、豌豆粉、豆面等产品。如四川的绿豆糕、云南的豌豆粉、贵州的豆面等。 总之，我国麻豆产区的区别主要体现在气候、土壤、品种等方面。在精深加工过程中，各产区根据自身特色，研发出独具风味的产品，丰富了我国豆类产品的市场。未来，随着科技的发展和消费者需求的提高，我国麻豆产业将不断壮大，为人们带来更多美味、健康的豆类食品。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。