本月国家机构传递新政策,夫妻乐斗：每一次的欢笑都是亲密度增加的见证

本周行业报告披露政策新动向,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

甘南舟曲县、吕梁市孝义市 ，忻州市原平市、南通市海安市、宁夏银川市贺兰县、许昌市建安区、甘孜九龙县、成都市双流区、天水市麦积区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、安阳市内黄县、天津市西青区、抚顺市顺城区、德州市宁津县、宁夏银川市贺兰县、广西柳州市柳城县、汉中市略阳县 、成都市简阳市、郴州市桂东县、益阳市安化县、泸州市合江县、铜川市耀州区、内蒙古乌兰察布市卓资县、西宁市大通回族土族自治县、大同市浑源县、江门市新会区、乐山市井研县、黄冈市黄梅县、长春市二道区

近日监测部门公开,昨日行业报告传递新政策,夫妻乐斗：每一次的欢笑都是亲密度增加的见证，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

商洛市丹凤县、广州市白云区 ，白山市靖宇县、乐山市马边彝族自治县、广西来宾市忻城县、嘉峪关市新城镇、常州市武进区、赣州市定南县、信阳市平桥区、绥化市安达市、临汾市大宁县、宁夏石嘴山市大武口区、东莞市凤岗镇、蚌埠市五河县、益阳市沅江市、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、新乡市延津县 、贵阳市云岩区、杭州市余杭区、南充市仪陇县、乐山市沐川县、东莞市中堂镇、台州市温岭市、阿坝藏族羌族自治州松潘县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、淄博市张店区、松原市扶余市、三门峡市义马市、酒泉市肃州区、枣庄市山亭区、阜阳市颍泉区

全球服务区域: 贵阳市修文县、安庆市太湖县 、酒泉市玉门市、南昌市西湖区、西安市莲湖区、南充市高坪区、广州市黄埔区、南昌市西湖区、万宁市东澳镇、铜仁市江口县、晋城市泽州县、湘潭市湘乡市、牡丹江市爱民区、宁夏石嘴山市大武口区、杭州市桐庐县、烟台市海阳市、赣州市于都县 、绍兴市越城区、长春市绿园区、宿迁市沭阳县、潍坊市坊子区、六盘水市钟山区

专家远程指导热线，多终端,本月行业协会发布新研究报告,夫妻乐斗：每一次的欢笑都是亲密度增加的见证，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

全国服务区域: 福州市平潭县、海南兴海县 、锦州市凌海市、双鸭山市岭东区、黔东南凯里市、清远市连南瑶族自治县、新乡市牧野区、营口市鲅鱼圈区、十堰市张湾区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、揭阳市榕城区、潍坊市寒亭区、台州市仙居县、新乡市获嘉县、怀化市靖州苗族侗族自治县、南平市建阳区、万宁市三更罗镇 、亳州市蒙城县、长沙市宁乡市、哈尔滨市五常市、金华市金东区、福州市罗源县、盐城市亭湖区、乐山市金口河区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、黄山市黟县、梅州市五华县、温州市鹿城区、东方市新龙镇、新余市渝水区、岳阳市临湘市、太原市晋源区、驻马店市汝南县、宜昌市夷陵区、临汾市襄汾县、内蒙古包头市土默特右旗、锦州市北镇市、商丘市虞城县、万宁市礼纪镇、临高县皇桐镇、大庆市萨尔图区

统一维修资源中心:本月行业报告更新行业变化,夫妻乐斗：每一次的欢笑都是亲密度增加的见证

在繁忙的生活节奏中，夫妻间的互动往往成为维系感情的重要纽带。而“夫妻乐斗”这一独特的互动方式，不仅能够增添生活的乐趣，还能在每一次的欢笑中，不知不觉地提升夫妻间的亲密度。那么，夫妻乐斗每次增加几点亲密度呢？让我们一起来探究这个充满爱的奥秘。 夫妻乐斗，顾名思义，就是夫妻之间的一种轻松愉快的斗嘴游戏。这种游戏不涉及任何实质性的争执，更多的是在玩笑中增进彼此的了解，拉近心灵的距离。在乐斗的过程中，夫妻双方会逐渐发现对方的优点和不足，从而更加珍惜对方。 那么，夫妻乐斗每次增加多少亲密度呢？实际上，亲密度的提升并非一个固定的数值，而是与夫妻双方的互动方式和频率密切相关。以下是一些常见的乐斗场景，以及它们对亲密度的影响： 1. **日常琐事**：在日常生活中，夫妻双方会因为一些琐事产生分歧。这时，如果能够以轻松的态度去调侃对方，而不是争吵，那么亲密度就会得到提升。例如，一方说：“哎呀，你今天又忘记了我的生日了！”另一方回应：“哈哈，忘了就忘了，反正你每天都过生日嘛！”这样的对话，既缓解了尴尬，又增进了感情。 2. **节日庆祝**：在节日里，夫妻乐斗往往能达到高潮。比如，情人节时，一方可能会说：“你送我花，我送你罚酒，谁输了谁就请客！”这种游戏性质的调侃，既增加了节日的趣味性，又让双方在欢笑中加深了感情。 3. **家庭聚会**：在家庭聚会中，夫妻乐斗也能发挥重要作用。比如，在亲戚面前，一方可能会说：“你看，我家那位做饭手艺怎么样？”另一方则回应：“哈哈，你这是在夸我还是在损我？”这种调侃，既展现了夫妻间的默契，又让家庭氛围更加和谐。 当然，亲密度的提升并非一蹴而就，而是需要夫妻双方共同努力。以下是一些建议，帮助夫妻在乐斗中增进感情： 1. **保持轻松愉快的心态**：乐斗是一种轻松的游戏，夫妻双方应保持愉快的心态，避免将乐斗变成争吵。 2. **尊重对方**：在乐斗过程中，要尊重对方的感受，避免触及对方的痛处。 3. **适时调整**：根据对方的反应，适时调整自己的调侃方式，确保乐斗的趣味性。 总之，夫妻乐斗是一种简单而有效的增进感情的方式。在每一次的欢笑中，亲密度都会得到提升。让我们珍惜这份来自生活的甜蜜，让爱情在夫妻乐斗中愈发深厚。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。