今日官方传达行业研究成果,91午夜精品91精选夜话专区

,20250921 03:19:17 赵俊英 740

今日研究机构披露重要行业研究成果,历时九年!“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心,全流程专业指导

淄博市周村区、江门市开平市 ,广西桂林市秀峰区、乐山市五通桥区、临高县东英镇、上海市奉贤区、烟台市福山区、郴州市资兴市、泸州市江阳区、大庆市肇源县、铁岭市清河区、济宁市梁山县、大连市庄河市、忻州市静乐县、苏州市吴中区、烟台市蓬莱区、内蒙古乌兰察布市丰镇市 、白山市临江市、福州市闽侯县、广安市武胜县、镇江市丹徒区、杭州市富阳区、衡阳市雁峰区、铁岭市昌图县、大理弥渡县、商丘市永城市、成都市新都区、白沙黎族自治县金波乡、大同市云州区

统一维修资源中心,本月行业协会发布重大政策,91午夜精品91精选夜话专区,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电企业专属热线,大客户定制服务

阿坝藏族羌族自治州小金县、临汾市曲沃县 ,双鸭山市饶河县、怀化市溆浦县、文山富宁县、衢州市常山县、重庆市梁平区、宜春市樟树市、通化市辉南县、绵阳市北川羌族自治县、三门峡市灵宝市、抚州市宜黄县、漳州市漳浦县、舟山市岱山县、东莞市万江街道、红河弥勒市、济宁市金乡县 、成都市青羊区、西安市新城区、滨州市惠民县、定安县龙河镇、广西梧州市藤县、龙岩市武平县、鹤岗市兴山区、黔南独山县、金华市金东区、鹤岗市东山区、鹤岗市兴安区、成都市青白江区、临汾市尧都区、楚雄禄丰市

全球服务区域: 泉州市洛江区、凉山美姑县 、汉中市洋县、重庆市奉节县、台州市玉环市、徐州市云龙区、张掖市民乐县、信阳市新县、河源市源城区、中山市南朗镇、福州市永泰县、黄南河南蒙古族自治县、昆明市东川区、长沙市宁乡市、朔州市应县、梅州市五华县、海南贵德县 、黔东南麻江县、西双版纳勐海县、中山市沙溪镇、吉安市吉水县、安康市白河县

专家远程指导热线,多终端,今日研究机构发布行业报告,91午夜精品91精选夜话专区,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电配件订购专线,原厂正品保障

全国服务区域: 湘西州吉首市、万宁市长丰镇 、红河石屏县、怀化市芷江侗族自治县、乐山市沙湾区、甘孜得荣县、哈尔滨市依兰县、琼海市中原镇、襄阳市宜城市、信阳市淮滨县、成都市龙泉驿区、临沧市云县、茂名市电白区、孝感市汉川市、红河个旧市、清远市清城区、安庆市桐城市 、甘孜新龙县、龙岩市新罗区、运城市盐湖区、宣城市宁国市、三明市三元区、临沂市河东区、上饶市鄱阳县、鹤壁市淇县、哈尔滨市道外区、绵阳市北川羌族自治县、通化市通化县、内蒙古呼和浩特市新城区、株洲市芦淞区、成都市彭州市、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、昭通市鲁甸县、鸡西市麻山区、渭南市华州区、南阳市南召县、保山市昌宁县、儋州市雅星镇、温州市龙港市、开封市龙亭区、金华市金东区

统一维修资源中心:本月研究机构发布新政策通报,91午夜精品91精选夜话专区

在现代社会,人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着技术的发展,我们每天都在产生大量的数据,这些数据的存储、处理和传输都涉及到隐私保护的问题。在这样的背景下,如何确保我们的个人信息不被滥用,成为了一个亟待解决的问题。 首先,我们需要认识到个人信息的价值。个人信息不仅仅是一串数字或者几个字母,它们是我们身份的一部分,是我们在数字世界中的代表。一旦这些信息被泄露或者被滥用,可能会对我们的财产安全、个人名誉甚至人身安全造成威胁。因此,保护个人信息不仅是技术问题,更是道德和法律问题。 其次,我们需要采取有效的技术手段来保护个人信息。这包括但不限于使用加密技术来保护数据传输的安全,采用安全的身份验证机制来防止未经授权的访问,以及定期更新和维护软件系统来防止漏洞被利用。同时,企业也应该建立严格的数据管理政策,确保员工在处理客户数据时遵守相关的隐私保护规定。 此外,教育和意识提升也是保护个人信息不可或缺的一环。公众需要了解个人信息的重要性,以及如何保护自己的信息不被泄露。这可以通过教育活动、媒体宣传和公共政策的引导来实现。只有当每个人都意识到个人信息的价值,并采取行动来保护它时,我们才能构建一个更加安全的数据环境。 最后,立法和监管也是保护个人信息的重要手段。政府需要制定严格的法律法规来规范个人信息的处理和使用,并对违反规定的行为进行严厉的惩罚。同时,监管机构应该加强对企业的监督,确保它们遵守法律法规,保护消费者的隐私权益。 综上所述,保护个人信息是一个多方面的工作,需要技术、教育、立法和监管的共同努力。作为个人,我们应该提高自我保护意识,学习如何安全地处理个人信息。作为企业,应该承担起保护客户隐私的责任,采取一切必要措施来防止数据泄露。作为政府,应该制定和执行严格的法律法规,保护公民的隐私权益。只有这样,我们才能在数字时代中保护好我们的个人信息,享受技术带来的便利,同时避免潜在的风险。

新京报讯 据广东高院消息,今天,备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案,经广东省高级人民法院多次调解,当事人最终达成全面和解。至此,这起历时九年、波及出版行业与文学创作界,被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷,终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素,且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由,于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧,一审后,双方均不服判决,向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后,双方仍未能息诉,相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间,广东高院并未局限于法律条文的技术性审查,而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商,围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点,耐心释法明理,逐步引导达成共识。最终,在法院的主持下,各方成功达成一揽子和解协议,主要包括:各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为;江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可,对金庸造成损害;江南同意不再以原样再版《此间的少年》,如未来再版,将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容;2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 ",构成不正当竞争;对于原二审判决所确定的赔偿金额,江南已履行,各方不再就此主张变动;各方当事人签收调解书后,原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰,该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解,不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题,也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧,在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问:作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 ",在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息,各方在调解协议中确认:江南创作《此间的少年》的行为,各方均同意不以 " 剽窃 " 定性;但江南创作该作品时,因欠缺著作权法律知识,没有取得金庸先生改编作品的事先许可,对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众," 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品?李艳:本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的,体现的是各方当事人对其民事权利的处分,仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题,要具体情况具体分析,不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样,从法律层面分析," 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定,著作权法所保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则,著作权保护具体表达而不保护抽象思想," 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权,先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达,再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创,最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下,依据具体案情进行判断,得出相应的结论。
标签社交媒体

相关文章