昨日官方渠道发布新进展,海棠园为何突然变得遥不可及？

本周行业协会发布最新研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

内江市隆昌市、南充市营山县 ，荆州市公安县、晋城市阳城县、西安市鄠邑区、广西南宁市青秀区、岳阳市云溪区、三门峡市卢氏县、宁波市慈溪市、内蒙古乌兰察布市丰镇市、鸡西市鸡冠区、淄博市高青县、金华市武义县、文昌市公坡镇、重庆市北碚区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、甘南碌曲县 、泰州市兴化市、黄石市阳新县、南昌市青山湖区、济宁市任城区、株洲市炎陵县、雅安市雨城区、广西南宁市青秀区、文昌市冯坡镇、芜湖市镜湖区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、吕梁市离石区、东莞市石碣镇

刚刚决策小组公开重大调整,今日官方通报行业研究成果,海棠园为何突然变得遥不可及？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

万宁市礼纪镇、衡阳市祁东县 ，上饶市广丰区、张家界市武陵源区、沈阳市浑南区、曲靖市师宗县、吉林市磐石市、延安市子长市、绵阳市江油市、长沙市岳麓区、邵阳市城步苗族自治县、吕梁市交口县、北京市怀柔区、阳泉市郊区、陵水黎族自治县文罗镇、成都市大邑县、深圳市南山区 、淮安市淮阴区、天水市张家川回族自治县、南充市仪陇县、酒泉市玉门市、孝感市应城市、赣州市赣县区、绍兴市越城区、德州市陵城区、玉树称多县、黔南三都水族自治县、白山市靖宇县、吉安市庐陵新区、天水市清水县、临沂市河东区

全球服务区域: 盐城市滨海县、临高县南宝镇 、松原市长岭县、龙岩市长汀县、陵水黎族自治县英州镇、广西玉林市福绵区、宁夏固原市隆德县、洛阳市宜阳县、南充市南部县、商洛市洛南县、文昌市公坡镇、咸阳市兴平市、郴州市嘉禾县、甘南卓尼县、周口市川汇区、咸阳市礼泉县、南京市栖霞区 、西双版纳景洪市、内蒙古乌海市海勃湾区、茂名市茂南区、咸阳市泾阳县、永州市双牌县

昨日官方渠道公开新变化,今日监管部门发布政策更新,海棠园为何突然变得遥不可及？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 枣庄市市中区、西宁市城中区 、通化市柳河县、温州市苍南县、果洛久治县、淮南市寿县、黑河市逊克县、清远市连南瑶族自治县、广安市武胜县、辽源市龙山区、鹤壁市浚县、甘孜道孚县、九江市柴桑区、甘孜泸定县、武汉市江夏区、上饶市弋阳县、怀化市麻阳苗族自治县 、武汉市汉阳区、新乡市牧野区、泰安市东平县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、黄山市徽州区、忻州市宁武县、凉山会理市、济南市济阳区、屯昌县枫木镇、黄冈市黄梅县、安顺市平坝区、常州市溧阳市、佳木斯市桦川县、大连市西岗区、大理弥渡县、天水市清水县、武汉市江岸区、东莞市凤岗镇、合肥市长丰县、南京市江宁区、广西柳州市三江侗族自治县、韶关市翁源县、凉山美姑县、德州市平原县

刚刚信息部门通报重大更新:今日官方渠道披露行业动态,海棠园为何突然变得遥不可及？

在我国广袤的土地上，有着无数令人心驰神往的美丽园林。其中，海棠园以其独特的魅力，吸引了无数游客的目光。然而，近日来，不少游客纷纷表示，原本美丽如画的海棠园突然变得遥不可及，让人不禁疑惑：海棠园究竟怎么了？ 据了解，海棠园位于我国某城市，占地面积约百亩，园内种植着数百种海棠花，其中不乏名贵品种。每到春季，海棠花开，犹如粉霞漫天，吸引了众多游客前来观赏。然而，最近一段时间，海棠园却突然变得难以进入，这让许多热爱海棠的游客感到十分困惑。 首先，我们来分析一下海棠园突然进不去的原因。据了解，主要有以下几点： 1. 疫情防控需要。自新冠疫情爆发以来，我国各地纷纷采取了一系列严格的防控措施。海棠园作为一处热门景点，自然也不例外。为了保障游客和工作人员的健康安全，海棠园实行了限流政策，导致部分游客无法进入。 2. 园内设施维修。海棠园作为一处历史悠久的园林，部分设施已经老化，需要进行维修。在维修期间，园方为了确保游客的安全，暂时封闭了园区，这也让部分游客无法进入。 3. 环保整治。近年来，我国各地都在积极开展环保整治工作，海棠园也不例外。为了改善园内环境，园方对部分区域进行了整改，导致部分游客无法进入。 那么，面对这样的情况，我们该如何应对呢？ 首先，游客们应理解园方的良苦用心。在疫情防控、设施维修和环保整治等方面，园方都是为了游客和园林的可持续发展考虑。因此，游客们应给予园方一定的理解和支持。 其次，游客们可以关注园方的官方公告，了解园区的最新动态。一旦园区开放，游客们可以提前做好出行准备，以免错过观赏海棠花的机会。 最后，游客们还可以在疫情期间，通过线上渠道欣赏海棠园的美景。如今，随着互联网技术的发展，许多景区都推出了线上游览服务，游客们可以在家中欣赏到海棠园的美丽风光。 总之，海棠园突然变得遥不可及，虽然让许多游客感到遗憾，但这也是为了大家的安全和园林的可持续发展。让我们共同期待海棠园早日恢复正常开放，再次迎来那一片粉霞漫天的美景。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。