本周监管部门传达重磅消息,揭秘成品网站与源码网站：两者之间的差异与优势

今日行业报告传递政策变化,新能源汽车产业上半年盈利分布图：电池环节拿走90%利润，进入“赢家通吃”时代,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

佳木斯市富锦市、广西桂林市荔浦市 ，韶关市乐昌市、宿州市砀山县、昭通市大关县、邵阳市城步苗族自治县、黄山市祁门县、永州市新田县、玉树称多县、焦作市中站区、茂名市化州市、凉山普格县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、温州市文成县、南京市鼓楼区、齐齐哈尔市龙沙区、内蒙古乌兰察布市集宁区 、南通市崇川区、黄山市屯溪区、广西河池市南丹县、鹤岗市向阳区、厦门市思明区、铜川市耀州区、葫芦岛市绥中县、保山市隆阳区、重庆市城口县、广西桂林市阳朔县、赣州市赣县区、荆门市沙洋县

可视化故障排除专线，实时监测数据,本月相关部门发布新政策,揭秘成品网站与源码网站：两者之间的差异与优势，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

直辖县仙桃市、宝鸡市陇县 ，甘孜雅江县、抚顺市新宾满族自治县、洛阳市栾川县、延安市子长市、临夏康乐县、上饶市余干县、阿坝藏族羌族自治州理县、哈尔滨市阿城区、龙岩市漳平市、抚州市资溪县、黄石市大冶市、湘西州吉首市、万宁市龙滚镇、长沙市芙蓉区、郴州市宜章县 、广元市青川县、怀化市麻阳苗族自治县、长春市农安县、东莞市沙田镇、达州市开江县、上饶市弋阳县、巴中市南江县、宁夏银川市金凤区、漳州市长泰区、松原市乾安县、广元市旺苍县、盐城市亭湖区、朔州市平鲁区、岳阳市君山区

全球服务区域: 阜新市清河门区、眉山市仁寿县 、宁波市余姚市、徐州市丰县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、重庆市云阳县、运城市永济市、西安市高陵区、南充市营山县、大兴安岭地区塔河县、清远市清新区、内蒙古乌海市海勃湾区、南阳市南召县、西双版纳勐腊县、曲靖市沾益区、本溪市明山区、漯河市郾城区 、延边敦化市、抚州市资溪县、苏州市吴江区、宁波市宁海县、泰州市靖江市

专家技术支援专线,本月行业协会发布重要信息,揭秘成品网站与源码网站：两者之间的差异与优势，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

全国服务区域: 信阳市新县、南充市南部县 、武汉市江夏区、黔东南雷山县、濮阳市台前县、陇南市武都区、广西百色市隆林各族自治县、南阳市方城县、乐东黎族自治县万冲镇、伊春市金林区、荆州市监利市、南通市启东市、本溪市本溪满族自治县、南平市松溪县、迪庆香格里拉市、内蒙古通辽市霍林郭勒市、万宁市礼纪镇 、沈阳市沈河区、十堰市郧西县、大理祥云县、大庆市萨尔图区、丹东市凤城市、成都市青羊区、孝感市孝南区、广西桂林市资源县、齐齐哈尔市龙江县、榆林市米脂县、宁德市福安市、延边和龙市、鹤岗市南山区、韶关市武江区、中山市石岐街道、黔西南贞丰县、东莞市寮步镇、开封市通许县、广西百色市田阳区、广西河池市南丹县、巴中市南江县、南阳市内乡县、渭南市临渭区、宣城市宁国市

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:今日相关部门发布行业进展,揭秘成品网站与源码网站：两者之间的差异与优势

在互联网高速发展的今天，网站已成为企业、个人展示形象、拓展业务的重要平台。在众多网站制作方式中，成品网站和源码网站是两种常见的类型。本文将深入探讨这两种网站的特点、差异以及各自的优势，帮助您更好地选择适合自己的网站。 一、成品网站 成品网站是指已经完成设计、开发、测试等环节，可直接上线使用的网站。这类网站通常由专业的网站制作公司提供，具有以下特点： 1. 设计美观：成品网站通常采用流行的设计风格，界面美观大方，符合用户审美。 2. 功能完善：成品网站具备丰富的功能模块，如新闻发布、产品展示、在线咨询等，满足用户的基本需求。 3. 易于使用：成品网站操作简单，用户无需具备编程知识即可轻松管理网站内容。 4. 成本较低：相比源码网站，成品网站的开发周期短，成本较低。 二、源码网站 源码网站是指网站源代码公开，用户可以根据自己的需求进行修改和扩展。这类网站具有以下特点： 1. 定制性强：用户可以根据自己的需求，对源码网站进行二次开发，实现个性化定制。 2. 扩展性强：源码网站具备良好的扩展性，用户可以轻松添加新功能模块。 3. 技术门槛较高：源码网站需要用户具备一定的编程知识，否则难以进行修改和扩展。 4. 成本较高：相比成品网站，源码网站的开发周期长，成本较高。 三、两者之间的差异 1. 设计风格：成品网站通常采用流行设计，而源码网站则更注重个性化定制。 2. 功能模块：成品网站功能相对固定，而源码网站可根据需求进行扩展。 3. 使用难度：成品网站操作简单，而源码网站需要用户具备一定的技术基础。 4. 成本：成品网站成本较低，源码网站成本较高。 四、优势分析 1. 成品网站优势：设计美观、功能完善、易于使用、成本较低。 2. 源码网站优势：定制性强、扩展性强、技术门槛较高。 总结 在选择网站类型时，用户需根据自身需求和预算进行权衡。若追求美观、易用且成本较低，成品网站是不错的选择；若需要个性化定制和扩展性，源码网站则更具优势。总之，了解成品网站与源码网站的特点和优势，有助于用户做出明智的选择。

本文来源：时代商业研究院 作者：陈佳鑫来源 | 时代商业研究院作者 | 陈佳鑫编辑 | 韩迅虽深受内卷困扰，但今年上半年新能源汽车产业上市公司 " 总利润 " 仍创近五年新高。时代商业研究院统计了 101 家新能源汽车产业上市公司，按申万三级行业划分，包含电池化学品、锂电专用设备、锂电池、电动乘用车（包含港股上市的电动车企）的上半年业绩。上半年，101 家企业合计实现净利润 474.92 亿元，同比增长 37.2%，创近五年新高。整体利润创新高的同时，产业内部的利润分配却十分割裂。其中，上半年 19 家车企利润总和不如宁德时代（300750.SZ），车企沦为 " 电池打工仔 " 的论调引人注目。统计数据显示，近五年产业利润确实逐渐向 " 电池环节 " 集中。今年上半年，电池环节占据了约 90% 的产业利润，而这 90% 的利润又集中在宁德时代手中。今年上半年，宁德时代净利润高达 323.65 亿元，另一巨头比亚迪净利润达 160.39 亿元，两者拿走产业大部分利润。一方面，产业利润创新高；另一方面，这些利润又集中于少数巨头手中。这表明，新能源汽车产业实际已进入 " 赢家通吃 " 的时代。利润向电池环节集中，整车环节首度盈利2021 — 2025 年各上半年度，新能源汽车产业 101 家上市公司合计净利润分别为 194.35 亿元、349.85 亿元、318.9 亿元、346.11 亿元、474.92 亿元，其间尽管经历过阶段性产能过剩，但产业整体利润仍震荡上升。新能源汽车产业整体利润稳定上升，但内部变化却巨大。按申万三级行业分类，新能源汽车产业可分为上游 " 电池化学品 "" 锂电专用设备 "；中游 " 锂电池 "；下游 " 电动乘用车 "。2022 年上半年，电池化学品环节净利润达 311.67 亿元，产业 89.1% 的净利润集中于该环节，随后利润逐渐向电池环节转移；2025 年上半年，电池化学品环节净利润降至 49.41 亿元，占比降至 10.4%；而电池环节净利润上升至 365.1 亿元，占比达 76.9%。电动乘用车则于 2025 年上半年扭亏为盈。2025 年以前，电动乘用车一直是产业内唯一亏损的环节；2023 年上半年、2024 年上半年，电动乘用车环节亏损幅度逐渐缩小，并于 2025 年上半年首度盈利（近五年），合计实现净利润 47.16 亿元。作为重资产行业，电动乘用车规模效应带来的降本效果显著。7 家电动乘用车企合计营收从 2021 年上半年的 1333.41 亿元增长至 2025 年上半年的 5887.5 亿元。规模效应叠加冲击高端市场初见成效，带动电动乘用车环节扭亏为盈。净利润受营收规模影响，从盈利指标来看，卖铲子的 " 锂电专用设备 " 属于闷声发财的环节。2025 年上半年，锂电专用设备平均毛利率为 26.2%，大幅领先其他环节。锂电专用设备环节高毛利率与其 " 定制化属性 " 以及 " 技术门槛较高 " 有关，使该环节竞争烈度小于其他环节，尤其是产品同质化较高的化学品环节。但受限于规模，锂电专用设备环节整体利润规模仍相对较小。利润向两大巨头集中，盈利格局割裂与其说产业利润向电池环节集中，不如说利润向两大巨头集中。2025 年上半年，锂电池环节总净利润 365.1 亿元，其中，宁德时代净利润为 323.65 亿元，一家占据锂电池环节 88.5% 的净利润，占据全产业 68.1% 净利润。此外，2025 年上半年，被列入电动乘用车环节的比亚迪，净利润达 160.4 亿元，占全产业净利润的 34%。这意味着，若剔除两大巨头，其余企业整体处于亏损状态，凸显产业利润集中于头部企业。宁德时代、比亚迪强势盈利表现背后，是占据优势地位，且规模效应及对上下游议价能力的提升。比亚迪更通过上下游一体化布局，强化了这一优势。整体来看，新能源汽车产业 101 家企业中，有 67 家 2025 年上半年净利润低于 1 亿元，其中 38 家亏损，亏损率约 38%，中小企业盈利水平普遍较低。整体呈现出整车企业 " 亏损幅度大 "，化学品及设备环节 " 亏损面大 " 的局面。部分整车企业亏损幅度大，其中，2025 年上半年，蔚来、北汽蓝谷、小鹏汽车分别亏损 117.45 亿元、32.9 亿元、11.42 亿元，亏损幅度排名全产业前三。而电池化学品环节亏损面大，共有 22 家企业亏损，亏损率达 50%；锂电专用设备环节共 9 家企业亏损，亏损率达 47.4%；此外，电动乘用车环节的亏损率亦达 42.9%。电池环节亏损率则明显较低（12.9%），展现出对上下游较强的议价能力。（全文 1624 字）免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为 " 时代商业研究院 "，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。