今日行业协会披露行业新成果,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉

昨日行业报告更新政策变化,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线，随时响应需求

鸡西市滴道区、黄冈市黄梅县 ，玉溪市华宁县、宜春市樟树市、潮州市潮安区、吉林市蛟河市、齐齐哈尔市碾子山区、西安市雁塔区、内蒙古包头市青山区、常德市津市市、孝感市汉川市、梅州市蕉岭县、潍坊市临朐县、新乡市获嘉县、内江市东兴区、衢州市江山市、十堰市郧西县 、临夏和政县、漳州市芗城区、合肥市庐阳区、琼海市博鳌镇、南通市崇川区、周口市沈丘县、马鞍山市含山县、深圳市龙华区、东莞市道滘镇、盐城市建湖县、衡阳市衡南县、郑州市金水区

近日监测中心公开最新参数,本月行业报告传递研究成果,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

焦作市孟州市、毕节市黔西市 ，江门市台山市、吕梁市离石区、漳州市华安县、萍乡市莲花县、吉林市磐石市、天津市西青区、果洛玛沁县、临夏广河县、果洛久治县、万宁市长丰镇、温州市瑞安市、攀枝花市东区、萍乡市湘东区、衡阳市耒阳市、合肥市蜀山区 、铜陵市义安区、楚雄大姚县、汉中市西乡县、临夏广河县、运城市永济市、广西柳州市三江侗族自治县、阳泉市盂县、江门市开平市、滨州市邹平市、景德镇市昌江区、广西防城港市东兴市、阜阳市颍州区、聊城市阳谷县、宁夏吴忠市青铜峡市

全球服务区域: 广西北海市铁山港区、黔东南黄平县 、咸阳市乾县、玉溪市江川区、屯昌县乌坡镇、泉州市德化县、宝鸡市陇县、甘孜稻城县、张掖市甘州区、丽江市永胜县、眉山市丹棱县、陵水黎族自治县群英乡、安庆市怀宁县、北京市西城区、昌江黎族自治县乌烈镇、澄迈县永发镇、万宁市和乐镇 、哈尔滨市延寿县、毕节市大方县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、铜川市王益区、景德镇市珠山区

近日官方渠道传达研究成果,本月行业报告更新新政策,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

全国服务区域: 遵义市赤水市、东莞市沙田镇 、资阳市雁江区、河源市源城区、新乡市原阳县、合肥市巢湖市、延安市甘泉县、白沙黎族自治县牙叉镇、宁德市屏南县、衢州市衢江区、长春市绿园区、营口市大石桥市、凉山布拖县、长治市长子县、韶关市乐昌市、宜春市奉新县、澄迈县金江镇 、昌江黎族自治县乌烈镇、儋州市南丰镇、青岛市城阳区、重庆市合川区、琼海市博鳌镇、曲靖市马龙区、齐齐哈尔市龙沙区、赣州市崇义县、长沙市浏阳市、鄂州市鄂城区、宜宾市屏山县、东莞市凤岗镇、渭南市临渭区、德州市武城县、衢州市龙游县、滁州市凤阳县、沈阳市沈北新区、自贡市沿滩区、眉山市洪雅县、萍乡市湘东区、东营市广饶县、南充市蓬安县、乐东黎族自治县志仲镇、眉山市彭山区

近日监测部门传出异常警报:本月行业报告传递政策新进展,白洁：勇敢面对网络暴力，维护个人名誉

在互联网高速发展的今天，网络暴力已经成为一个不容忽视的社会问题。近日，一位名叫白洁的女子因遭遇网络暴力，勇敢地站出来维护自己的名誉，引发了社会广泛关注。白洁事件再次提醒我们，面对网络暴力，我们要勇敢说“不”，共同维护网络环境的和谐。 白洁，一个普通的女性，在网络上遭遇了前所未有的恶意攻击。起初，她只是被一些网友恶意抹黑，造谣污蔑。然而，随着时间的推移，这些谣言愈演愈烈，甚至有人对她进行人身攻击。面对这些无端的指责，白洁没有选择沉默，而是勇敢地站出来，用法律武器维护自己的名誉。 在白洁事件中，我们可以看到网络暴力的严重性。一方面，网络暴力给受害者带来了巨大的心理压力，甚至导致一些受害者产生抑郁、焦虑等心理问题。另一方面，网络暴力也严重破坏了网络环境的和谐，影响了社会的稳定。 面对网络暴力，白洁没有退缩，她选择了勇敢地站出来。她通过法律途径，将恶意攻击她的人告上法庭。在法庭上，白洁用事实和证据揭露了造谣者的谎言，维护了自己的名誉。最终，法院判决造谣者败诉，赔偿白洁精神损失费。 白洁事件给我们带来了以下几点启示： 1. 面对网络暴力，我们要勇敢说“不”。不要因为害怕或羞愧而选择沉默，要敢于维护自己的合法权益。 2. 提高网络素养，学会辨别网络谣言。在网络上，我们要学会分辨是非，不轻易相信和传播未经证实的信息。 3. 加强网络监管，净化网络环境。政府、企业和社会各界要共同努力，加强对网络暴力的打击力度，为网民创造一个清朗的网络空间。 4. 关注受害者心理健康，提供心理援助。对于遭受网络暴力的受害者，我们要给予关爱和支持，帮助他们走出心理阴影。 白洁事件虽然已经告一段落，但网络暴力问题依然存在。我们每个人都应该从自身做起，共同维护网络环境的和谐。只有这样，我们才能在网络世界中畅游，享受到科技带来的便利。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。