今日行业协会发布重大政策,久久人力资源与普通版对比：功能差异与优势分析

今日研究机构更新行业动态,二季度汽车经销商调研报告：超半数品牌返利兑现周期缩至30天内,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

宣城市郎溪县、金昌市金川区 ，濮阳市南乐县、重庆市合川区、三明市清流县、佳木斯市富锦市、周口市太康县、广西南宁市马山县、滁州市凤阳县、茂名市高州市、广西柳州市三江侗族自治县、平凉市崇信县、眉山市洪雅县、文山文山市、泸州市叙永县、淮安市涟水县、铜仁市印江县 、普洱市思茅区、广西柳州市柳南区、大理剑川县、赣州市寻乌县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、丽江市玉龙纳西族自治县、广元市利州区、龙岩市上杭县、赣州市宁都县、广西钦州市钦北区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、宿迁市泗洪县

官方技术支援专线,刚刚研究机构公开最新成果,久久人力资源与普通版对比：功能差异与优势分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

曲靖市马龙区、广西百色市田林县 ，咸阳市三原县、陵水黎族自治县提蒙乡、宜宾市屏山县、平顶山市鲁山县、临沧市沧源佤族自治县、宝鸡市太白县、扬州市邗江区、焦作市武陟县、内蒙古赤峰市巴林右旗、三明市将乐县、东莞市石龙镇、长沙市宁乡市、河源市连平县、广西钦州市灵山县、周口市商水县 、三沙市南沙区、陇南市康县、牡丹江市西安区、大连市沙河口区、铁岭市清河区、上饶市玉山县、白山市靖宇县、迪庆德钦县、大兴安岭地区松岭区、铜川市印台区、忻州市岢岚县、南通市如皋市、东莞市道滘镇、渭南市白水县

全球服务区域: 温州市永嘉县、宿迁市宿城区 、葫芦岛市绥中县、河源市连平县、曲靖市富源县、海南同德县、丹东市凤城市、昭通市昭阳区、衡阳市南岳区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、长沙市天心区、琼海市潭门镇、昭通市彝良县、东莞市麻涌镇、上海市虹口区、济宁市邹城市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗 、眉山市彭山区、济宁市任城区、红河个旧市、韶关市武江区、佳木斯市桦南县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业报告发布政策变化,久久人力资源与普通版对比：功能差异与优势分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 新乡市辉县市、东莞市麻涌镇 、厦门市思明区、黄山市祁门县、广西桂林市永福县、昆明市富民县、定安县富文镇、上海市松江区、海东市乐都区、深圳市坪山区、安阳市内黄县、烟台市龙口市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、安阳市殷都区、玉树治多县、晋城市沁水县、延安市安塞区 、铁岭市铁岭县、鹰潭市月湖区、临汾市汾西县、白沙黎族自治县元门乡、鹤壁市淇滨区、广西河池市天峨县、铜仁市江口县、内蒙古乌兰察布市集宁区、广西桂林市秀峰区、铜川市王益区、毕节市黔西市、赣州市信丰县、齐齐哈尔市泰来县、周口市项城市、宁夏固原市彭阳县、牡丹江市东宁市、武汉市东西湖区、屯昌县坡心镇、商丘市睢阳区、金华市武义县、南京市溧水区、红河元阳县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、迪庆德钦县

刚刚决策部门公开重大调整:本月监管部门发布研究成果,久久人力资源与普通版对比：功能差异与优势分析

随着人力资源管理的日益复杂化，越来越多的企业开始关注人力资源软件的选择。在众多人力资源软件中，久久人力资源以其强大的功能和丰富的服务受到了广泛关注。然而，久久人力资源与普通版在功能上存在一定的差异，本文将就两者的对比进行分析，帮助读者更好地了解它们之间的区别与优势。 一、功能差异 1. 普通版 普通版人力资源软件主要面向小型企业，功能相对简单，主要包括员工信息管理、考勤管理、薪酬管理、招聘管理等基本模块。以下为普通版人力资源软件的几个特点： （1）功能基础：普通版软件功能较为基础，适用于小型企业日常的人力资源管理需求。 （2）操作简单：界面简洁，操作方便，适合非专业人员进行操作。 （3）成本较低：普通版软件价格相对较低，适合预算有限的企业。 2. 久久人力资源 久久人力资源是一款面向大型企业的人力资源管理软件，功能丰富，具有高度的可定制性。以下为久久人力资源的几个特点： （1）功能全面：涵盖员工信息管理、考勤管理、薪酬管理、招聘管理、绩效管理、培训管理等多个模块，满足企业全方位的人力资源管理需求。 （2）高度可定制：可根据企业实际需求进行功能定制，满足个性化需求。 （3）数据安全：采用多层次的安全防护措施，确保企业数据安全。 （4）智能分析：具备数据分析功能，为企业提供人力资源决策支持。 二、优势分析 1. 普通版优势 （1）成本低：普通版软件价格相对较低，适合预算有限的企业。 （2）操作简单：界面简洁，操作方便，降低企业培训成本。 2. 久久人力资源优势 （1）功能全面：满足企业全方位的人力资源管理需求，提高管理效率。 （2）高度可定制：可根据企业实际需求进行功能定制，提高软件适用性。 （3）数据安全：多层次的安全防护措施，确保企业数据安全。 （4）智能分析：为企业提供人力资源决策支持，助力企业实现人力资源优化。 总结 久久人力资源与普通版人力资源软件在功能上存在一定差异。普通版软件适用于小型企业，功能基础，操作简单；而久久人力资源软件功能全面，高度可定制，适合大型企业。企业在选择人力资源软件时，应根据自身需求、预算等因素综合考虑，选择最适合自己的软件。

近日，全国工商联汽车经销商商会（下称 " 商会 "）发布了二季度汽车经销商返利兑现账期、价格倒挂及库存情况调研报告，反映出自今年 6 月商会及各相关单位发出《关于呼吁汽车生产厂家优化返利政策缩短返利兑现账期的倡议》后，市场在两个月左右时间出现的一些最新变化。商会此次对 40 个主要汽车品牌的经销商进行了专项调研。从返利（含少数品牌返佣）兑现账期看，固定返利方面，有 25 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 30 天，15 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 60 天。非固定返利方面，有 18 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 30 天，16 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 60 天，2 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 90 天（捷豹路虎、腾势），另有 4 个品牌不涉及非固定返利。" 最明显的区别就是与商会上一次发的倡议相比，总体兑现账期有缩短，特别原来一些返利兑现账期超过 90 天、180 天的，这一次少了，特别是 180 天的基本没有了，90 天的也少了很多，这是一个比较明显的变化。"9 月 2 日，全国工商联汽车经销商商会党支部书记、秘书长邢海涛对经济观察报表示，从品牌分类的角度看，" 自主品牌的返利兑现账期相对更短一点，偏长一点的还是原来传统意义上的豪华品牌。"从返利兑现形式看，全部以现金账户形式或提车账户（含虚拟账户）方式给到经销商，且经销商可以无手续费申请提现使用的有 12 个品牌；以提车账户或现金 + 提车账户等方式给到经销商的有 28 个品牌，其中经销商可全部或部分提现但需支付手续费或获得主机厂批准的有 9 个品牌，经销商可无手续费提现但审批难度大或限制提现额度、限制提现次数的有 5 个品牌，除现金返利外提车账户的返利不可提现只能提车使用的有 4 个品牌，经销商不可提现只能用来提车或支付保证金的有 10 个品牌。相对于账期问题，兑现形式对于经销商来说影响略小一点。邢海涛指出，对于主机厂以什么形式兑现返利，不同的经销商的态度是有差别的，有的比较看重，有的认为影响不大，只要给且可以用来提车就行。当有的经销商需要补充资金流动性时，如果返利拿不出来或者说手续很繁琐、审批流程很长、手续费比例高，那就会对经销商产生一定影响。" 我们还是希望主机厂能够以现金方式给到经销商，或者是打到提车账户里，经销商有需要时可以无手续费自由提现、自由使用，这样更合理、公平一点。因为这个费用主机厂已经给到经销商了，就是经销商的钱，如果主机厂在经销商的使用上还提出那么多要求，还需要主机厂去批准，从逻辑上也是有点说不过去的。" 邢海涛称。总的来看，超过一半的调研品牌的主要返利兑现账期已控制在 30 天以内，但还有少数品牌的主要返利兑现账期超过 60 天。具体品牌中，值得关注的是，宝马、比亚迪、捷豹路虎、一汽奥迪等 4 个品牌的返利政策考核比较复杂严苛，全部拿到难度大；奔驰的部分年度返利兑现账期超过 180 天，兑现账期过长；广汽本田的年度返利占比相对较高，对经销商的资金造成一定压力；长安、捷途、奇瑞、红旗、奔腾等 5 个品牌的返利政策与多重指标捆绑考核，特别是与经销商提车和销量任务等强关联，给经销商的库存造成极大压力。部分品牌的返利兑现账期起算时间还不太明确，经销商对主机厂明确的返利兑现账期有异议。库存方面，从调研情况看，53.19% 的经销商库存超过 1.5，其中 29.36% 的经销商库存超过 2.0。分品牌看，有 13 个品牌的经销商库存大多低于 1.5，其中因销售模式原因，小鹏、小米、深蓝的经销商没有库存；问界、雷克萨斯的经销商库存大多在 1.0 以内。有 10 个品牌的经销商库存大多在 2.0 以上，其中有 5 个品牌的经销商库存超过 3.0 的比例偏高，分别是长安、红旗、捷途、奇瑞、奔腾。邢海涛表示，新车库存的情况相比此前也有所好转，特别是原来极端偏高的一些品牌。" 新车库存最好控制在 1.0 左右（1 个月左右库存可以卖完），不要超过 1.5，这样经销商的压力不会太大，也不会有太大的意见。像我们原来调研，有的经销商库存已经到 4.0 和 5.0，甚至到 6.0 的都有，经销商就完全没法弄了，压力非常之大。"价格倒挂方面，参加调研的品牌中，有 8 个品牌的经销商反映基本不存在价格倒挂情况，其他 32 个品牌都存在价格倒挂情况，各品牌综合平均倒挂幅度 16.18% 左右。而在两个月前，42 个品牌的 80% 左右主销车型存在价格倒挂问题，倒挂金额普遍超过 20%。在国家大力纠治汽车行业 " 内卷式 " 竞争，以及行业各相关机构发出缩短返利周期、厘清返利规则的呼吁后，汽车经销行业的返利问题在一定程度上有所好转，但仍存在部分品牌返利周期长、返利政策复杂等问题。这些问题仍在影响着经销商的生存，制约着汽车行业的健康发展。