昨日业内人士传出行业新变化,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》

今日行业报告传达重要政策,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心，精准推荐型号

广西桂林市象山区、潍坊市奎文区 ，延安市富县、延安市志丹县、新乡市新乡县、昭通市威信县、松原市扶余市、广安市广安区、丽水市缙云县、鸡西市鸡东县、西双版纳勐海县、内蒙古赤峰市巴林左旗、龙岩市漳平市、株洲市芦淞区、宁夏吴忠市青铜峡市、南京市建邺区、黄山市黟县 、黔东南镇远县、定西市通渭县、南阳市社旗县、临沧市永德县、伊春市嘉荫县、齐齐哈尔市克东县、南阳市新野县、温州市鹿城区、万宁市后安镇、衡阳市祁东县、赣州市信丰县、沈阳市于洪区

可视化故障排除专线,本月行业协会披露新研究动态,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

荆门市掇刀区、苏州市相城区 ，营口市盖州市、中山市三乡镇、松原市扶余市、鹰潭市余江区、南充市顺庆区、西安市阎良区、黔西南望谟县、楚雄禄丰市、三明市泰宁县、儋州市中和镇、恩施州恩施市、临沂市莒南县、西宁市湟源县、宜昌市宜都市、广西防城港市东兴市 、黔西南兴仁市、鹤壁市山城区、黄山市祁门县、临汾市浮山县、驻马店市上蔡县、吕梁市离石区、大同市广灵县、连云港市灌云县、广西河池市大化瑶族自治县、大理弥渡县、潮州市湘桥区、深圳市龙岗区、凉山昭觉县、广州市越秀区

全球服务区域: 河源市源城区、韶关市翁源县 、长治市黎城县、广西南宁市横州市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、湛江市坡头区、清远市连南瑶族自治县、漳州市长泰区、贵阳市修文县、沈阳市新民市、天津市宁河区、毕节市织金县、忻州市宁武县、襄阳市谷城县、忻州市忻府区、红河元阳县、楚雄牟定县 、遵义市赤水市、重庆市垫江县、临沧市永德县、黔南罗甸县、衢州市江山市

统一售后服务专线，全国联网服务,今日监管部门披露行业动向,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

全国服务区域: 甘孜九龙县、衢州市龙游县 、天水市张家川回族自治县、蚌埠市蚌山区、天水市秦安县、南京市鼓楼区、郑州市新郑市、大兴安岭地区呼中区、恩施州巴东县、琼海市石壁镇、安庆市宜秀区、周口市鹿邑县、乐东黎族自治县佛罗镇、上饶市玉山县、遵义市余庆县、北京市怀柔区、定安县富文镇 、长春市南关区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、凉山木里藏族自治县、文昌市公坡镇、达州市通川区、乐山市五通桥区、晋中市和顺县、雅安市雨城区、遵义市余庆县、临汾市襄汾县、铜川市印台区、宁德市古田县、六盘水市盘州市、南充市高坪区、六安市舒城县、信阳市淮滨县、佳木斯市富锦市、哈尔滨市平房区、澄迈县文儒镇、赣州市上犹县、齐齐哈尔市建华区、嘉兴市南湖区、泰安市肥城市、安阳市殷都区

官方技术支援专线:今日行业报告发布政策变化,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》

随着互联网的普及，网络空间逐渐成为人们获取信息、娱乐和社交的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，一些不良信息也在网络空间中滋生。其中，“男男(h)肉视频”作为一种涉及色情和暴力内容的视频，不仅对青少年的身心健康造成严重危害，也引发了社会伦理、法律和心理层面的诸多问题。 首先，从伦理角度来看，“男男(h)肉视频”的存在严重违背了社会伦理。在传统观念中，人与人之间的交往应当建立在相互尊重、平等的基础上。而“男男(h)肉视频”所展现的内容，却将人视为满足欲望的工具，忽视了人的尊严和价值。这种扭曲的价值观不仅对个人产生负面影响，也对社会风气产生恶劣影响。 其次，从法律角度来看，“男男(h)肉视频”属于违法行为。我国《刑法》明确规定，制作、传播淫秽物品是违法行为，将受到法律的严厉制裁。而“男男(h)肉视频”作为一种淫秽物品，其制作、传播者将承担相应的法律责任。同时，观看“男男(h)肉视频”的观众也应当承担相应的法律责任，因为他们的行为助长了淫秽物品的传播。 再者，从心理角度来看，“男男(h)肉视频”对观众的心理健康造成严重危害。首先，长时间接触这类视频，容易使观众产生心理依赖，导致他们在现实生活中无法满足正常的需求。其次，这类视频中的暴力、色情内容容易使观众产生心理扭曲，对他们的性观念和道德观念产生负面影响。最后，长期接触“男男(h)肉视频”还可能导致观众出现心理障碍，如焦虑、抑郁等。 针对上述问题，我们应当从以下几个方面着手解决： 1. 加强网络监管，严厉打击制作、传播“男男(h)肉视频”的违法行为。政府部门应当加大对网络空间的监管力度，对违法网站进行依法查处，切实维护网络环境的清朗。 2. 提高公众的道德素质，倡导文明上网。通过开展网络文明宣传活动，引导公众树立正确的价值观，自觉抵制不良信息。 3. 加强心理健康教育，帮助观众树立正确的性观念和道德观念。学校、家庭和社会应当共同努力，为青少年提供心理健康教育，引导他们正确面对网络诱惑。 4. 强化法律法规的宣传，提高公众的法律意识。通过广泛宣传法律法规，让公众了解“男男(h)肉视频”等违法行为的法律后果，从而自觉抵制不良信息。 总之，“男男(h)肉视频”作为一种不良信息，对个人、社会和家庭都造成了严重危害。我们应当从伦理、法律和心理等多个层面入手，共同打击这一现象，为构建清朗的网络空间贡献力量。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。