本月研究机构披露行业变化,警惕！十八款夜间禁用软件APP，糖心免费背后隐藏的真相

本月行业报告传递行业新变化,记者暗访网约车乱象：故意绕路、索要返空费……,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪，智能优化用户体验

东莞市长安镇、玉树称多县 ，果洛甘德县、甘孜雅江县、金华市永康市、益阳市资阳区、阳江市江城区、汉中市勉县、营口市老边区、西安市长安区、延边珲春市、三亚市海棠区、忻州市神池县、河源市紫金县、德州市禹城市、益阳市安化县、德阳市中江县 、马鞍山市含山县、厦门市翔安区、中山市阜沙镇、宁波市镇海区、屯昌县坡心镇、玉溪市易门县、东莞市麻涌镇、永州市江华瑶族自治县、阜新市细河区、广西桂林市秀峰区、宁夏石嘴山市惠农区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗

24小时维修咨询热线，智能语音导航,昨日官方通报传递新政策,警惕！十八款夜间禁用软件APP，糖心免费背后隐藏的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

晋中市灵石县、临汾市永和县 ，临汾市大宁县、平顶山市舞钢市、渭南市富平县、商洛市丹凤县、丹东市元宝区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、兰州市七里河区、宁波市北仑区、屯昌县西昌镇、宜春市万载县、泸州市江阳区、枣庄市山亭区、白银市景泰县、赣州市崇义县、渭南市华阴市 、泰州市靖江市、信阳市浉河区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、长治市潞州区、海南贵德县、重庆市北碚区、德州市禹城市、黔南都匀市、成都市温江区、烟台市龙口市、吉林市舒兰市、天津市武清区、普洱市景东彝族自治县、上海市青浦区

全球服务区域: 齐齐哈尔市昂昂溪区、内蒙古巴彦淖尔市五原县 、岳阳市临湘市、运城市河津市、重庆市奉节县、恩施州来凤县、淮南市凤台县、九江市永修县、乐东黎族自治县抱由镇、渭南市大荔县、信阳市息县、葫芦岛市龙港区、绵阳市江油市、宝鸡市陈仓区、大同市左云县、徐州市丰县、重庆市万州区 、梅州市大埔县、临沂市河东区、三明市大田县、汉中市镇巴县、湘潭市韶山市

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,今日官方通报行业变化,警惕！十八款夜间禁用软件APP，糖心免费背后隐藏的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 衡阳市衡东县、永州市新田县 、大连市金州区、儋州市木棠镇、万宁市东澳镇、咸阳市泾阳县、福州市平潭县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、保山市隆阳区、怀化市芷江侗族自治县、成都市彭州市、吕梁市中阳县、儋州市兰洋镇、连云港市连云区、吉安市峡江县、南京市秦淮区、白沙黎族自治县七坊镇 、孝感市安陆市、兰州市永登县、焦作市修武县、长沙市开福区、鹤壁市淇县、宿迁市沭阳县、广西南宁市上林县、玉树曲麻莱县、安阳市内黄县、吉林市丰满区、云浮市新兴县、莆田市仙游县、赣州市兴国县、泰州市海陵区、商洛市洛南县、东莞市大朗镇、营口市盖州市、聊城市东昌府区、广西北海市银海区、汕头市南澳县、宜昌市远安县、内蒙古乌兰察布市卓资县、伊春市南岔县、海口市美兰区

刚刚决策部门公开重大调整:今日行业报告公布最新研究成果,警惕！十八款夜间禁用软件APP，糖心免费背后隐藏的真相

随着科技的发展，智能手机已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。然而，在享受便捷的同时，我们也需要警惕那些可能对我们生活造成影响的软件。近期，有关部门公布了一份夜间禁用软件APP名单，其中包括了十八款可能影响青少年身心健康的应用程序。这些软件中，糖心免费APP引起了广泛关注。本文将带您深入了解这些软件，揭示糖心免费背后的真相。 一、夜间禁用软件APP名单公布 根据我国相关法律法规，为了保护青少年的身心健康，有关部门对部分可能影响青少年成长的软件进行了夜间禁用。此次公布的夜间禁用软件APP名单共有十八款，其中包括了社交、游戏、直播等多个领域的应用程序。 二、糖心免费APP的诱惑 在这十八款禁用软件中，糖心免费APP引起了广泛关注。糖心免费APP是一款以免费提供各种娱乐内容为特色的社交软件，用户可以通过该软件观看视频、听音乐、玩游戏等。然而，这款软件背后隐藏着诸多隐患。 1. 内容低俗：糖心免费APP中充斥着大量低俗、色情内容，容易对青少年产生不良影响。 2. 虚假宣传：糖心免费APP宣称免费提供各种娱乐内容，但实际上用户在使用过程中需要不断充值购买会员，才能享受更多服务。 3. 诱导消费：糖心免费APP通过设置各种诱导消费的环节，让用户在不知不觉中花费大量金钱。 4. 隐私泄露：糖心免费APP在用户注册、登录过程中，可能会收集用户的个人信息，存在隐私泄露的风险。 三、如何避免使用禁用软件 为了保护青少年的身心健康，我们应采取以下措施避免使用禁用软件： 1. 提高自我保护意识：家长和青少年应提高对网络安全的认识，自觉抵制不良信息。 2. 严格审核软件：在下载和使用软件时，要仔细阅读软件的权限申请，避免泄露个人信息。 3. 增强法律意识：了解我国相关法律法规，自觉遵守网络秩序。 4. 加强家庭教育：家长要关注孩子的成长，引导孩子正确使用网络，培养良好的生活习惯。 总之，糖心免费APP等十八款夜间禁用软件APP的存在，给我们敲响了警钟。在享受科技带来的便利的同时，我们也要时刻警惕那些可能对我们生活造成影响的软件。让我们携手共建清朗的网络空间，为青少年的健康成长保驾护航。

对于应如何解决当前网约车市场出现的返空费乱象，广东国鼎律师事务所的代园星律师在接受采访时指出，最直接有效的方法是管理部门出台相关的政策法规，禁止收取返空费，并设置处罚条款。什么？最高预估价仅约 170 元，实际要支付的打车费用却多达 270 元？相信很多乘客在使用网约车服务时，都遭遇过这种预估价和实际支付价差异较大的情形。这个时候，你的第一反应是觉得平台的预估不靠谱，还是觉得司机的行为不靠谱？根据深圳市交通运输局发布的数据，2025 年上半年，全市共查处网约车营运违章案件 556 宗，比去年同期增加了 73.21%；乘客有效投诉数量高达 53526 件，平均每天将近 300 件。当前网约车市场的 " 乱 "，由此可见一斑。而在乘客对网约车乱象的争议中，" 故意绕路 " 和 " 跨城返空费 " 被频频提及。经济观察报记者日前就接到多位乘客爆料，称其在跨城打车时多次遭遇司机私下索要跨城返空费的情形。那么，真实情况究竟如何？记者进行了一番实际体验。01 " 返空费 "9 月 11 日下午，记者在美团打车平台下了一张从深圳龙岗到东莞松山湖的跨城单，全程约 100 公里，平台预估价为 157.62 元至 179.23 元，这些费用包括了起步价、里程费、时长费、远途费。很快，一位林姓司机接了单，并在记者刚上车落座时提出要求，称由于订单跨城了，届时他很难在东莞接到回深圳的乘客，所以需要记者额外支付一笔返空费，加在高速费里。对于林司机的要求，记者当即表示了拒绝：" 首先，平台价格里已经包括了远途费，即使真的空返你也不亏，而且目的地松山湖就在深圳边上，实际上也并不缺乏回深的乘客；其次，据我所知，平台是不允许司机私下索要费用的，所以我不会额外支付返空费，如果你觉得不划算，可以取消订单，我重新下单即可，别浪费大家时间。"对此，林司机表示，现在网约车平台太多，而且各自的规矩又不尽相同，对于返空费有些允许有些禁止，乱得很，谁能一一记得清楚？" 所以，只要是跨城订单，我都会循例提一下这个要求，如果乘客愿意给，那就多一笔收入，如果不愿意，也没所谓的。" 之后，林司机便开始了订单行程。途中，林司机向记者诉苦称，由于近两年单价持续走低，司机收入下降，生活压力增加，所以向乘客索要跨城返空费已经是业内的 " 潜规则 "，十分普遍。对此，记者表示异议，认为从乘客端来看，这几年打车的单价并不见有下降的趋势。" 最主要是平台抽佣太高了。" 林司机回应说，现在平台太多且转单现象（指一个订单经 A 平台抽佣后转给 B 平台，B 平台再抽佣后才派给司机）盛行，多平台层层抽佣之下，导致司机收入下降。但事实上，根据深圳市交通运输局的数据，今年上半年，全市网约车平均每天完成订单量为 12.69 单 / 车（去年同期为 11.82 单 / 车），其中每天完成订单量 ≥10 单的网约车 57111 辆（去年同期为 48402 辆）；上述每天完成订单量 ≥10 单的网约车中，单车日均订单金额约 456.67 元（去年同期为 449.16 元）。另外，记者留意到，虽然林司机口头上表示 " 没所谓 "，但却搞起了小动作：并未按照平台设定的路线行驶。最终，这笔原本约 100 公里的订单，却行驶了约 130 公里，车费亦飙升至 272.44 元。行程结束后，记者就此订单向美团打车平台提出疑问，并详细讲述了事件的经过。平台客服在确认记者没有要求司机改变路线后表示，不排除该司机因为被拒绝返空费后采取了报复行为，" 因为后台显示，林司机的行驶路线完全偏离我们的规划路线，且绕了一大圈去上了一段本不需要的高速路，从而导致费用大幅增加 "。该名客服同时表示：" 我们会对这名司机的违规行为进行严肃处理，并把因此多出来的费用如数返还给你。"她进一步向记者表示，无论是故意绕路还是索要跨城返空费，美团打车平台都是不允许的，" 尤其是索要跨城返空费这种行为，简直就是对消费者实施欺骗了，我们平台肯定是不允许的。后续如果你在打车过程中遇到这样的情况，可以明确拒绝并向我们反映，同时我们也会进一步加强对司机监管方面的培训 "。02 " 今年这个现象多了起来 "第二天，记者决定晚上跨城打车。很快，一名王姓司机接了单。记者上车落座后，王司机并未提出任何要求，便直接开启了订单行程。但行驶一段距离后，王司机却把车停在了昏暗的路边，然后向记者表示，这笔订单跨城了，需要额外支付一笔返空费，" 否则没有人会接单的 "。由于是晚上且在路途中，出于安全考虑记者选择了妥协，答应在实际高速费的基础上多加 10 元作为返空费给他，才使得行程得以继续。途中，王司机向记者解释称，最主要是平台乱派单所致。" 我今天已经跑了约 400 元的流水，只想着接一单回家（在虎门那一带），但平台派单的方向却越来越远，接完你这单后离家更远了，所以不得不要点返空费。"由于有了返空费的承诺，王司机按照平台规划的路线很快便把记者送到了目的地，全程共产生了 16 元的高速费。按照 10 元返空费的约定，王司机应该把这 16 元高速费调成 26 元即可，但在最后支付的订单费用中，记者发现高速费却变成了 40 元，从而使行程费用高达 315 元。显然，王司机并没遵守双方的约定，私自把返空费增加至 24 元，大幅高于实际产生的高速费。同样在当天晚上，在深圳前海工作的白领黄女士，也经历了一次网约车 " 夜惊魂 "。由于公司业务需要，黄女士经常往返于大湾区各大城市，因此跨城打车是经常之事。" 以前，很少有司机会索要跨城返空费，即使有，要的价钱也不高。但从今年开始，这个现象明显多了起来，而且漫天要价，实在烦人。" 黄女士向记者表示，一来觉得这个返空费不合理，二来这个返空费并不会在发票上体现从而无法报销，所以自己往往是拒绝支付的。" 当然，有时候觉得目的地确实很难有返程客，也会自掏腰包支付一些返空费给司机。" 黄女士表示，由于返空费属于灰色地带，此前无论是给与不给、给多少，都是司机接单后打电话过来私下沟通，大家协商好才开启行程的。" 但这次在滴滴平台打车，却遇上司机直接在线上平台索要返程费且没有商量余地的情形，更没有想到平台还允许这种行为，实在有点过分了。"9 月 12 日晚，黄女士在滴滴平台下了一张从东莞回深圳的跨城订单，选择的是一口价的特惠快车。一位唐姓司机接单后，通过滴滴平台发来消息称需要支付跨城返程费（即返空费），但没说金额多少。在此消息下，滴滴平台发来提醒：" 司机可在行程开始前与乘客协商返程费用，金额不得高于实际高速路桥费。"" 显然，滴滴平台认可司机的操作。我立即回信息问司机，返程费需要多少钱？想着如果价格太高就取消订单。但司机并没回复我，而是直接开车来接我了。" 黄女士表示，从她上车落座至行程到达目的地，司机自始至终再没提及返程费一事。" 由于我是女的，又是大晚上，出于安全考虑，在司机不回答的情况下我也没主动再次发问。我设置的是自动扣款，回到家后才发现他在高速费上多扣了 31 元作为返程费了，并没有任何协商的余地。"黄女士随后通过滴滴平台做了不认可返程费的申诉，平台的答复是会对司机进行培训教育，但并没有返还部分费用的措施。由于这个费用无法报销，黄女士只能自行承担。为了弄清楚滴滴平台对于跨城返空费的具体措施，记者以乘客家属身份致电滴滴平台进行咨询。接电话的滴滴客服表示，为了鼓励司机多接跨城订单，滴滴平台近期确实在部分城市推行了司乘可以协商返程费的措施，深圳这边是在去年 10 月 18 日开通的。" 比如说，你从东莞打车到深圳有经过高速产生了高速费，那司机回来的话接不到单，就需要你付一些高速路桥费。具体支付多少金额，这个由司机和乘客自行协商，但不得高于去程时产生的高速路桥费。"对于滴滴平台的这种说辞，黄女士显然并不认同。" 首先，订单费用原本就包含了远途费，现在又加收返程费，相当于同一名目双重收费；其次，如果我给了返程费但司机却接到单回来，那这个钱要不要转回给我？第三，名为协商，实际上整个过程乘客完全处于被动状态；第四，如果平台允许收返程费，那起码要能够在发票中体现出来，现在的情形是明摆着让我们打工人贴钱做‘牛马’啊。" 黄女士说。根据深圳市交通运输局日前发布的公告，截至 6 月 30 日，全市核发《网络预约出租汽车运输证》131715 张，与 2024 年 12 月相比增加了 4915 张。公告同时强调称 " 网约车作为公共交通的补充，已趋于饱和 "。03 " 平台要肩负起管理责任 "现在的网约车市场，正如前面林司机所讲述的一样，由于各平台对于跨城返空费的规矩不一，导致乱象横生。那么，从法律的角度来看，像滴滴这些平台允许司机收取乘客返空费的做法，是否有法律依据呢？为此，记者采访了广东国鼎律师事务所的代园星律师。代律师表示，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三条规定：" 网约车运价实行市场调节价，城市人民政府认为有必要实行政府指导价的除外。" 既然是市场调节价，就意味着如果网约车平台的规定可以收，且司机与乘客协商一致的话，收取返空费就确实是合法的。" 虽然合法，但显然不合理。不是说司机返程的成本不会增加，而是说返程费的合理范围没有统一的标准，导致部分司机乘人之危漫天要价。况且，如果允许司机与乘客协商，当大部分司机都要求乘客支付返程费的时候，乘客也只能被动接受这种不合理的要求，所谓的协商就会演变成必须。" 代律师说。" 实际上，平台是完全可以采取对司机返程优先派车作为补偿措施的。" 她进一步向记者表示，允许司机和乘客协商，这本身就是平台不肩负其管理职责、激化司乘矛盾的行为。因为平台对于返程空驶的成本计算能力更强，对司机的信息了解也更透彻，应当由其来确定返程空驶的成本，并在平台计价规则中统一考虑。例如，通过 " 远途附加费（平台直接确定）"" 跨城打车一口价 " 等方式加以解决，而不是由司机临时转嫁给乘客，从而大大增加了费用收取的不确定性。代律师进一步表示，尤其对于女性乘客来说，最大的问题是如何在保证安全的情况下支付合理的费用。如果允许司机与乘客协商，这种不确定性就会大大增加，既无法保证安全，也无法保证支付的费用是合理的。对于应如何解决当前网约车市场出现的返空费乱象，代律师认为，最直接有效的方法是管理部门出台相关的政策法规，禁止收取返空费，并设置处罚条款。同时，平台要合理定价及提高返程优先派单应答率，避免因跨城或路途遥远导致司机收入减少。" 要解决这个问题，最重要的就是平台要肩负起管理责任，不能将之转化为司乘矛盾。" 代律师如是强调。