本月相关部门发布最新研究报告,TPU色母与PA6色母的对比分析

今日行业协会更新行业报告,小米大规模召回，是什么信号,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

金华市浦江县、韶关市仁化县 ，晋城市泽州县、宁波市鄞州区、岳阳市岳阳县、北京市门头沟区、广西梧州市藤县、西双版纳景洪市、绵阳市安州区、重庆市渝中区、重庆市武隆区、平顶山市舞钢市、福州市晋安区、商洛市丹凤县、肇庆市鼎湖区、濮阳市范县、铜仁市碧江区 、新乡市原阳县、海南贵德县、兰州市七里河区、商丘市民权县、岳阳市君山区、湛江市廉江市、丽江市华坪县、大连市瓦房店市、中山市小榄镇、临汾市曲沃县、中山市东升镇、汉中市西乡县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日官方渠道披露行业动态,TPU色母与PA6色母的对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

岳阳市岳阳楼区、内蒙古包头市东河区 ，九江市共青城市、北京市门头沟区、威海市乳山市、攀枝花市盐边县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、大同市浑源县、长春市双阳区、湘潭市雨湖区、郴州市临武县、广西桂林市龙胜各族自治县、辽源市龙山区、聊城市临清市、庆阳市合水县、红河石屏县、重庆市合川区 、宁夏银川市西夏区、广西桂林市恭城瑶族自治县、本溪市明山区、中山市中山港街道、北京市怀柔区、广西贺州市昭平县、金华市磐安县、长治市沁县、安庆市宜秀区、酒泉市玉门市、西宁市城西区、延边安图县、泰安市东平县、哈尔滨市道里区

全球服务区域: 南阳市唐河县、铜仁市江口县 、延边珲春市、宜昌市五峰土家族自治县、南平市松溪县、平顶山市石龙区、锦州市黑山县、凉山会理市、金华市婺城区、自贡市富顺县、黔南惠水县、岳阳市平江县、黄石市下陆区、大理南涧彝族自治县、惠州市惠城区、运城市盐湖区、陵水黎族自治县本号镇 、北京市朝阳区、吕梁市临县、洛阳市洛龙区、洛阳市伊川县、青岛市平度市

统一服务管理平台，智能监控质量,今日行业协会发布最新研究报告,TPU色母与PA6色母的对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 宣城市宣州区、韶关市翁源县 、铜仁市印江县、广西桂林市阳朔县、临汾市翼城县、三明市泰宁县、文山富宁县、深圳市龙岗区、自贡市荣县、内蒙古乌兰察布市商都县、营口市老边区、黄山市休宁县、重庆市南川区、鄂州市华容区、上海市浦东新区、哈尔滨市五常市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、大同市天镇县、焦作市孟州市、平凉市崇信县、南通市海安市、昌江黎族自治县石碌镇、金华市东阳市、周口市太康县、嘉兴市平湖市、临夏临夏市、宣城市旌德县、九江市浔阳区、临沂市兰陵县、甘孜稻城县、杭州市萧山区、安阳市林州市、南昌市湾里区、广西崇左市龙州县、襄阳市保康县、葫芦岛市龙港区、南昌市新建区、屯昌县南吕镇、西双版纳景洪市、玉溪市华宁县、哈尔滨市道里区

本周官方渠道披露研究成果:今日官方通报行业新动态,TPU色母与PA6色母的对比分析

在现代工业制造中，塑料材料的应用越来越广泛，而色母作为一种重要的添加剂，对塑料产品的外观和性能有着重要的影响。TPU色母和PA6色母作为两种常见的塑料色母，它们在应用领域、性能特点以及成本效益等方面都有所不同。本文将对TPU色母与PA6色母进行对比分析，以帮助读者更好地了解这两种色母的特点。 一、应用领域 1. TPU色母：TPU色母适用于热塑性聚氨酯（TPU）材料，TPU是一种具有优异弹性和耐磨性的塑料材料，广泛应用于鞋材、电线电缆、医疗器械、汽车配件等领域。 2. PA6色母：PA6色母适用于尼龙6（PA6）材料，PA6是一种具有高强度、耐磨损、耐化学腐蚀的塑料材料，广泛应用于工业、电子、汽车、服装等领域。 二、性能特点 1. TPU色母：TPU色母具有以下性能特点： - 良好的耐低温性能，可在-40℃至100℃的温度范围内使用； - 良好的耐磨性能，可满足各种耐磨要求； - 良好的耐化学性能，对酸、碱、盐等化学物质有较好的抵抗能力； - 良好的耐候性能，不易老化、褪色。 2. PA6色母：PA6色母具有以下性能特点： - 高强度、高耐磨性，可满足各种力学性能要求； - 良好的耐热性能，可在100℃以下使用； - 良好的耐化学性能，对酸、碱、盐等化学物质有较好的抵抗能力； - 良好的耐候性能，不易老化、褪色。 三、成本效益 1. TPU色母：由于TPU材料的成本较高，TPU色母的价格也相对较高。但在满足特定性能要求的情况下，TPU色母具有较高的性价比。 2. PA6色母：PA6材料的成本相对较低，PA6色母的价格也较为实惠。在满足一般性能要求的情况下，PA6色母具有较高的性价比。 四、总结 TPU色母与PA6色母在应用领域、性能特点以及成本效益等方面各有优劣。在实际应用中，应根据具体需求选择合适的色母。以下为两种色母的对比总结： | 项目 | TPU色母 | PA6色母 | | ---------- | ---------------------------------------- | ---------------------------------------- | | 应用领域 | 鞋材、电线电缆、医疗器械、汽车配件等 | 工业、电子、汽车、服装等领域 | | 性能特点 | 良好的耐低温、耐磨、耐化学、耐候性能 | 高强度、高耐磨性、耐热、耐化学、耐候性能 | | 成本效益 | 价格较高，但具有较高性价比 | 价格较低，具有较高的性价比 | 通过以上对比分析，相信读者对TPU色母与PA6色母有了更深入的了解。在实际应用中，应根据具体需求选择合适的色母，以达到最佳的使用效果。

9 月 19 日一大早，国家市场监督总局缺陷产品召回技术中心（下文简称：召回中心）公布了一则新闻——小米宣布召回 11.69 万辆 SU7 标准版。注：投诉索赔情况 4 次、事故及人员伤亡情况无，影响范围非常有限" 召回 " 听起来很严重，但落到细节中很容易就能发现几点不寻常之处：第一，召回对象为全部 SU7 标准版。召回量为 11.69 万辆（占累积销量的 34.4%，符合标准版车型比例），就是发售至今生产的所有 SU7 标准版车型；第二，召回的原因不像明确缺陷。文件中的原因为 " 部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患 "。第三，召回的最终处理方式。不用去 4S 店，也不用动硬件，用户只需要在停车状态下，进行车机的 OTA 升级，只要系统升级到 Xiaomi HyperOS 1.10.0，即可完成本次 OTA 召回升级。结合小米汽车微博今天发布的第 191 集 " 答网友问 " 中，回应了两个问题：" 为什么要进行小米 SU7 标准版的 OTA 召回，软件升级了什么？" 和 " 本次小米汽车 OTA 秋季大版本 Xiaomi HyperOS 1.10.0 主要新增 / 升级了哪些功能？"。其实很容易得到一个结论：这压根不是过去燃油车时代的 " 召回 "，而是小米的秋季大版本 OTA，只不过被监管要求以召回方式进行。这番 " 危言耸听 " 的操作背后，究竟是怎样的行业趋势？又会给消费者带来怎样的影响？本期《智驾雷达》VOL.6，我们就简单来解析一番。新趋势：OTA 升级为 " 召回 OTA"？为何此次系统 OTA 会升级为 " 召回 OTA"？虎嗅汽车询问了多位相关人士，大多数人认为还是小米年初发生智驾事故的影响虎嗅汽车当时也专门撰文进行了分析，指出了那次事故的责任大概率已经无法最终判断。但出于 " 避免类似事故的发生 " 和 " 让智驾技术发展更可控 " 的需求，监管侧近半年以来一直在不断加码，其中就包括 " 严管 OTA"。今年 8 月中旬，市场监管总局、工业和信息化部就专门起草了《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回 生产一致性监督管理与规范宣传的通知》的征求意见稿，征求意见截止日期是几天前的 9 月 15 号。这份通知中明确提到了 " 严格执行 OTA 升级活动分类管理要求，未经备案不得开展 OTA 升级活动，不得将未经充分测试验证的软件版本推送给用户，不得通过 OTA 方式隐瞒缺陷 "。小米此次的 " 召回 OTA" 很可能就是新通知下的一次 " 打样 "，但未来是否所有车企需要按照这种模式申报、备案、执行 OTA 操作，尚不可知。但可以确定的是，如果真的接下来将所有 OTA 都以 " 召回 " 这种方式公告出来，必然会让公众对其智驾技术产生负面印象，从而逼迫企业降低 OTA 频次，更谨慎地对待自家智驾及座舱技术发展。更多的智驾标准已在来的路上如果说 " 限制 OTA" 是 " 治标 "，那么直接对智驾能力认定、试验和使用，显然才是 " 治本 "。从目前的种种信息来看，" 治本 " 的操作也已经在路上。例如本月初，日中国汽车工业协会发布的《组合驾驶辅助及有条件自动驾驶事故界定及数据协作技术规范》团体标准，就首次系统性地提出了智能网联汽车事故的认定流程。例如在事故责任的判定上，如果车辆发生首次碰撞前 N 秒内（3 秒及以上），存在组合驾驶（可以理解为高速 NOA 及以下）辅助系统执行车辆运动控制的操作，且不属于特定例外场景，那就可判定该次事故为车辆责任；车辆发生首次碰撞前 M 秒内（5 秒及以上），若有条件自动驾驶系统（可以理解为城市 NOA）执行车辆运动控制操作，且排除例外场景，即可判定。数据方面，不仅要求支持数据指纹技术（用哈希算法为数据打标），还要求使用区块链分布式存储。在数据调取上，车端需支持物理接口调取数据，同时云端需满足数据常规使用中的持续存储能力，以及事故状态下的应急上传能力。相比事故的判定，当前已经进入了征求意见阶段的 "L2 级辅助驾驶的强制性国家标准 " 将更加值得期待。这份强标中的内容，主要包括三部分：定义要求部分：分别针对 " 领航组合驾驶辅助系统 "（可以理解为城区 NOA）和 " 基础单车道 / 多车道组合驾驶辅助系统 "（可以理解为高速 NOA 及以下）给出了全方位的具体要求，车企无法再随便自我定义；试验方法部分：涵盖智驾系统 " 场地 + 道路 " 测试的所有需求，包括道路的路况要求、弯道半径，实际路口情况，智驾能力将能在同一系统下规范对比；单款车的试验时长更是被限制为 72 小时起步（不一定连续、累计）。配套要求部分：车企要持续性地告知用户，包括确认驾驶员身份和周期性教育告知；要求对于用户不安全操作，要给出智驾系统使用限制的惩罚；车辆要满足数据记录的要求。标准中有相当多提升智驾要求的细节。例如过去的其他标准没有限制车辆关闭 " 手握方向盘 " 的提醒，此次的强标专门强调了这一点；还有道路试验中，专门增加了施工区、纸箱、踏板式两轮摩托车、侧翻车等试验场景，并要求系统在车辆制造商声明的最高可设置车速下进行试验，以最高难度检验系统的安全能力。根据行业相关人士的预测，这个强制标准按照目前的时间节点来看，最快 2026 年 1 月就有望得到执行。写在最后随着强制性国家标准和团体标准的陆续出台，中国的智能汽车行业正在经历一场从 " 野蛮生长 " 向 " 规范化发展 " 的转变。这要求车企不能再仅仅依靠硬件堆砌和夸大宣传，而必须在技术安全、用户教育和数据记录等方面进行更多投入。可以预见，未来车企的 OTA 更新将不再是悄无声息的后台推送，而是可能伴随着更多公开的召回公告和升级说明。这将促使车企更加谨慎地开发和部署智驾技术。小米此番大规模的召回，只会是个开始。出品丨虎嗅汽车组作者丨李赓  头图丨视觉中国