本月官方发布行业重要事件,缘分五月在线影院社区五月影迷集结地:社区共享电影情缘
本月行业报告公开新研究成果,1年涨五倍,被苹果看上的“模型瘦身”公司靠谱吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电安装服务热线,专业团队上门
儋州市新州镇、大庆市肇源县 ,内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、上海市松江区、滨州市惠民县、大连市普兰店区、吕梁市中阳县、济南市历下区、常州市新北区、长春市榆树市、长沙市开福区、济宁市兖州区、阿坝藏族羌族自治州小金县、陵水黎族自治县新村镇、广西河池市东兰县、吕梁市柳林县、平顶山市鲁山县 、赣州市于都县、双鸭山市宝山区、绵阳市涪城区、抚州市崇仁县、深圳市龙华区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、成都市新津区、漳州市华安县、铜仁市印江县、泉州市金门县、南充市蓬安县、东莞市樟木头镇
近日检测中心传出核心指标,近期相关部门更新行业成果,缘分五月在线影院社区五月影迷集结地:社区共享电影情缘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化维保平台,智能优化保养方案
南阳市卧龙区、咸宁市嘉鱼县 ,镇江市丹阳市、昆明市石林彝族自治县、平顶山市郏县、中山市西区街道、上海市静安区、乐东黎族自治县九所镇、本溪市南芬区、定安县新竹镇、哈尔滨市延寿县、郑州市二七区、新乡市卫滨区、商洛市山阳县、乐东黎族自治县佛罗镇、内江市资中县、白沙黎族自治县金波乡 、江门市新会区、南充市蓬安县、儋州市海头镇、大兴安岭地区呼玛县、佛山市禅城区、屯昌县枫木镇、湖州市德清县、扬州市邗江区、六安市霍邱县、玉溪市江川区、汉中市镇巴县、西宁市城东区、延安市吴起县、东莞市凤岗镇
全球服务区域: 咸阳市渭城区、铜川市耀州区 、汕头市潮南区、宜昌市远安县、陵水黎族自治县文罗镇、泉州市金门县、黔南三都水族自治县、宜宾市屏山县、淮安市淮阴区、甘孜得荣县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、宁波市奉化区、东营市垦利区、中山市南朗镇、雅安市名山区、云浮市云城区、德州市禹城市 、常德市石门县、杭州市拱墅区、长治市沁县、忻州市静乐县、重庆市奉节县
刚刚信息部门通报重大更新,今日相关部门发布新动向,缘分五月在线影院社区五月影迷集结地:社区共享电影情缘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后咨询服务中心,全时段多渠道服务
全国服务区域: 陵水黎族自治县本号镇、乐山市犍为县 、镇江市句容市、凉山冕宁县、扬州市仪征市、黔东南麻江县、中山市东区街道、运城市闻喜县、滁州市凤阳县、丹东市振兴区、怀化市溆浦县、甘孜理塘县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、常德市武陵区、天津市红桥区、鹤岗市东山区、常德市武陵区 、南京市溧水区、赣州市上犹县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、东莞市常平镇、十堰市郧阳区、宿州市砀山县、平凉市崆峒区、抚州市南城县、阜新市彰武县、德州市德城区、陇南市康县、枣庄市市中区、屯昌县西昌镇、宜春市宜丰县、万宁市长丰镇、北京市朝阳区、凉山木里藏族自治县、南平市建阳区、吕梁市中阳县、茂名市化州市、达州市渠县、广西梧州市藤县、宁德市柘荣县、长治市屯留区
作为国家高新技术企业认证平台:今日研究机构公开最新行业进展,缘分五月在线影院社区五月影迷集结地:社区共享电影情缘
标题:数字化转型:企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代,数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步,企业必须适应新的商业模式和消费者行为,以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级,它涉及到企业运营的各个方面,包括客户体验、内部流程、产品开发和市场策略。 首先,数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术,企业可以减少重复性工作,提高决策的速度和准确性。例如,通过使用数据分析工具,企业可以更准确地预测市场趋势,从而做出更明智的业务决策。 其次,数字化转型有助于企业更好地理解客户需求。通过社交媒体、在线调查和客户反馈,企业可以收集大量的用户数据,这些数据可以帮助企业更精准地定位市场,开发更符合客户需求的产品。这种以客户为中心的思维方式,能够增强客户忠诚度,提高市场份额。 再者,数字化转型还能够帮助企业拓展新的市场。随着互联网的普及,企业不再局限于本地市场,而是可以轻松地进入全球市场。通过电子商务平台和在线营销策略,企业可以触及更广泛的客户群体,增加销售机会。 然而,数字化转型也带来了挑战。企业需要投资新技术,培训员工,以及改变传统的工作方式。这需要时间和资源,而且可能会遇到抵抗和失败。因此,企业在进行数字化转型时,需要有明确的战略规划,以及对风险的评估和管理。 个人观点:我认为数字化转型是企业未来发展的必经之路。虽然它带来了挑战,但长远来看,它为企业提供了巨大的机遇。企业应该积极拥抱变化,投资于新技术,培养数字化人才,并不断优化客户体验。只有这样,企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
出品|虎嗅科技组作者|SnowyM编辑|陈伊凡头图|Multiverse Computing 官网端侧模型和小模型这件事,在人工智能行业如今并不新鲜。去年,Meta、微软、苹果等就集中发布了一系列小模型,Llama-3、Phi-3、OpenELM 等。2019 年成立的 Multiverse Computing,试图用所谓 " 量子物理 " 方式给模型瘦身:它的核心技术 CompactifAI 能将大模型体积压缩 95%,却几乎不损失性能,让原本只能在数据中心运行的 AI,装进手机、汽车里。这也让这家公司获得了资本的青睐,截至今日,Multiverse Computing 已经完成了 5 轮融资。2024 年 3 月,这家公司完成了 2500 万欧元的 A 轮融资,一年多后 B 轮融资直接冲到 1.89 亿欧元,估值从 2024 年的 1.08 亿美元,涨到 5 亿美元,一跃成为西班牙最大的 AI 初创公司之一。两周多前,这家公司发布了两款 " 世界最小的模型 " ——鸡脑(chicken ’ s brain)和苍蝇脑(a fly ’ s brain)。" 苍蝇脑 " 是 Hugging Face 开源模型 SmolLM2-135 的压缩版本,原始参数是 1.35 亿,压缩之后只有 9400 万参数。" 鸡脑 " 则是 Llama3.18B 模型的压缩版本,可以直接在苹果电脑上运行,无需联网。这背后藏着太多值得拆解的问题:" 量子瘦身 " 技术究竟是噱头还是真功夫?当模型被压缩时,是否也会影响其性能?团队推出的 " 苍蝇脑 "" 小鸡脑 " 超小模型,又是如何突破硬件限制,甚至吸引苹果、三星等巨头洽谈合作?在 Meta、谷歌、微软纷纷下场做小模型,众多初创公司争抢 AI 效率赛道的当下,Multiverse 凭什么建立技术壁垒,成为西班牙估值最高的 AI 初创企业之一?虎嗅与量子计算领域的业内人士交流,试图理清这些问题。4 年 5 轮融资,估值一年涨 5 倍Multiverse Computing 并非一开始就进入模型赛道。2019 年团队成立之初,其聚焦量子计算软件,试图用量子技术解决金融领域的投资组合优化、风险管理等难题,这些在传统 IT 技术上难以被功克。凭借技术积累,Multiverse 很快被第三方数据分析与咨询机构 Gartner 评为量子计算领域的 "Cool Vender"。Gartner 的这份 Cool Vendor 的报告,主要涵盖科技创新领域,每个领域只有 4 家 -5 家公司能上榜,金融人士更是将这份榜单视为 " 投资宝典 "。借此,Multiverse 还获得了欧盟加速器 EIC 1250 万欧元的资金支持,成了欧洲资本最充足的量子初创公司之一。Multiverse 的团队中,40% 成员拥有博士学位,核心成员更是横跨金融、量子物理与科技创业三大领域 —— CEO 恩里克身兼数学、计算机、医学博士与 MBA,有 20 年银行业经验,曾任西班牙 Unnim 银行副 CEO;联合创始人罗曼是欧洲顶尖量子物理学家,专攻张量网络,拿过欧洲物理学会青年研究奖;CTO 塞缪尔则是量子计算与机器学习双料专家,熟悉创业与投资逻辑。转折点出现在 2023 年。生成式 AI 爆发后,大模型参数规模暴涨,算力成本飙升成了行业普遍痛点 —— OpenAI 每周在 ChatGPT 推理上的支出甚至超过训练成本。恩里克和团队敏锐发现,他们深耕多年的量子张量网络技术,恰好能破解这一困局:量子多体系统中的数学技巧,可用于大模型参数的高效压缩,且能最大程度保留性能。基于这一判断,团队火速组建 AI 压缩专项组,年底就推出了核心技术 CompactifAI,正式从 " 量子 + 金融 " 转向 " 量子 + AI"。这次转向不仅让 Multiverse 踩中了 " 小模型 " 风口,更让它在 2024-2025 年迎来爆发,成为西班牙最大的 AI 初创企业之一。" 量子瘦身 " 靠谱吗?Multiverse 的故事核心,是一套叫做 Compactif AI 的压缩技术。它不像行业常用的量化、蒸馏技术那样简单削减参数,按照 Multiverse 自己的介绍,这套技术是用量子物理张量网络方法,融合张量分解、矩阵低秩近似等复杂数学技巧,从模型底层重构参数逻辑。正如联合创始人奥鲁斯所说:" 我们的压缩技术并非计算机科学领域常见的套路,而是源自我们对量子物理的理解,更加微妙而精炼。"不过,虎嗅询问了量子计算领域的业内人士,Multiverse 所使用的这套数学方法虽然是量子中常用的,但其实只是一类数学方法,严格意义上和量子物理无关,因为张量网络问题最初就是物理学家从数学研究中借鉴到量子物理中的。所谓的张量网络方法,通俗比喻就是,你要拼一个一万平方米的拼图,拼完后为了存放它,需要找一个很大的房子。但如果你把拼图重新打碎,装到罐子中,把维度升高,从二维升高到 3 维,维度越多越方便压缩,再去掉重复的碎片,就可以装到一个小盒子里,并且保留几乎所有信息,需要的时候可以重新还原成大拼图。这种方法对大部分模型都适用,因为现在的模型,大多都是神经网络的变体,差别不大,Multiverse 的方法有很强的泛化性。这件事情的难点在于,要把现有的大语言模型基础算子 / 结构抽象出来,形成一套通用的压缩工作流,这样无论什么模型都可以复用。Compactif AI 通常能将型体积缩小 80-95% 而准确率只下降 2-3 个百分点。例如,原本需要数十亿参数的模型压缩后可能只有几亿参数,却在绝大多数基准测试中与原模型表现相当。目前 Multiverse 已发布多个压缩模型版本,例如 Llama 4 70B 模型的精简版 "Llama 4 Scout Slim",以及 Llama 3 系列和 Mistral 小模型的精简版等。2025 年 8 月,公司发布了两款号称 " 史上最小且高性能 " 的模型,并以动物大脑体积命名—— SuperFly(苍蝇脑)和 ChickBrain(小鸡脑)。SuperFly 基于 135M 参数的开源 SmolLM 模型压缩而成,仅含 9400 万参数,相当于一只苍蝇的大脑大小;ChickBrain 则由 Meta 的 Llama 3.1 系列 8B 模型压缩成 3.2B 参数(压缩率 60%),大小如小鸡大脑,却具备一定推理能力。ChickBrain(3B)的基准测试结果这件事的商业价值也很明显,CompactifAI 带来的直接好处是成本与效率优化。根据 Multiverse 公布的数据,其瘦身版模型推理速度是未压缩模型的 4-12 倍,对应推理成本降低 50-80%。在 AWS 云服务上,使用 CompactifAI 压缩后的模型可大大节省费用。例如,压缩过的 Llama 4 Scout Slim 在 AWS 上的调用费用约为每百万 tokens 0.10 美元,而原版约为 0.14 美元,也就是说,每处理百万 tokens 可以节省约 30% 费用。另外,CompactifAI 让此前只能在昂贵服务器上运行的 AI 模型进入了 " 平民设备 " 时代。Multiverse 声称其部分精简模型 " 小到可以在 PC、手机、汽车上运行 "。目前,Multiverse 提供了 3 种商业服务模式:(1)通过 AWS API,将压缩后的模型与原始模型均可通过 API 访问;(2)购买私有部署许可,提供企业级授权,允许用户在自己的本地基础设施或云环境中部署 CompactifAI;(3)通过服务提供商交付,让 Multiver 为用户压缩模型,并交付指定的推理服务提供商。CompactifAI 的用户主要是广泛使用大模型的企业和开发者。大型互联网和软件企业的 AI 团队是首要客户,他们往往部署开源 LLM 在自己的应用中,如客服聊天机器人、代码自动补全、文本分析等,但也必然面临高昂的推理开销和延迟问题。CompactifAI 可以帮助他们大幅削减算力成本,甚至支持离线部署。CompactifAI 在降本增效和边缘部署方面功能突出。它可以将一个部署在 8 张 A100 GPU 上的 LLM 压缩到 1-2 张 GPU 即可运行,甚至压缩到能够在 CPU 上实时推理。这为客户节省的不仅是每小时数百美元的云 GPU 租用费,还有巨大的能耗开销。小模型和端侧模型——巨头云集的赛道Multiverse 的技术,很快吸引了全球硬件巨头的关注。据其透露,目前已与苹果、三星、Sony、HP 等洽谈合作,核心是将 " 苍蝇脑 "" 小鸡脑 " 这类超小模型嵌入下一代终端设备——这恰好契合苹果的战略:2024 年 WWDC 大会上,苹果推出 "Apple Intelligence" 框架,明确表示不追通用巨无霸模型,优先做适配 iOS/macOS 的轻量化本地模型。不过,赛道竞争也在加剧。2024 年起,科技巨头纷纷下场小模型:Meta 发布 13 亿参数 LLaMA 微型模型,Google DeepMind 推出 2 亿 - 7 亿参数的 Gemma,微软 Phi 系列用 14 亿参数模型在数学、编码任务上超越 50 倍体积的大模型;初创公司中,Neural Magic、Deci 等也在争抢 AI 效率赛道,聚焦模型加速、自动选型等方向。AI 推理优化已经成为创投圈新的竞技场。初创公司阵营也不甘示弱。除了 Multiverse 外,Neural Magic、Deci、OctoML 都在下场大模型效率赛道;还有初创公司专注于模型路由、自动选型等,将不同模型按成本和效果自动分配。 这些公司切入点各异,但都瞄准了 " 提高 AI 性能 / 成本比 " 这个共同目标。虎嗅与量子计算领域人士交流,鉴于如今的大语言模型基本架构类似,Multiverse 的壁垒并不算太高,端侧模型和小模型不同,虽然都需要模型轻量化,但端侧模型除了需要轻量化,还需要配合不同设备的计算资源(内存、算力),以及能耗、发热等调节小模型,需要有特别设计,是一个工程化的问题。Multiverse 如果能够绑定一家硬件厂商,或许能够在端侧模型上建立自己的生态壁垒。另一方面,Multiverse 如今大部分还是围绕已有模型压缩,而不是自己训一个小模型,在效果上,可能不会达到惊艳的效果,而且极度依赖原有的模型能力。目前已经有一些专注小模型的初创公司除了压缩模型,还自己训练小模型,达到了不错的效果。Multiverse 可能在模型压缩上,通过自身团队积累的技术,能够实现较小的压缩损耗,但后续在端侧模型布局上的工程化问题,以及模型能力本身的技术壁垒,仍然有待观察。