今日行业报告公开重大研究成果,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落

昨日行业协会发布新政策报告,自动驾驶贴上一副“退热贴”！,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专属热线，24小时在线待命

常德市武陵区、黔西南兴义市 ，潍坊市寿光市、牡丹江市东宁市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、营口市站前区、黔东南天柱县、临高县新盈镇、果洛久治县、西安市临潼区、黄南河南蒙古族自治县、淮安市淮阴区、成都市青白江区、丹东市宽甸满族自治县、阜阳市颍东区、昭通市大关县、文昌市冯坡镇 、苏州市常熟市、合肥市庐阳区、无锡市惠山区、鄂州市鄂城区、泰州市泰兴市、德州市平原县、赣州市信丰县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、儋州市排浦镇、遂宁市安居区、萍乡市芦溪县、丽江市永胜县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月相关部门披露行业最新成果,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

淮安市洪泽区、菏泽市巨野县 ，嘉兴市秀洲区、大同市左云县、晋中市榆社县、岳阳市华容县、三明市明溪县、宜春市樟树市、珠海市斗门区、中山市阜沙镇、重庆市巫山县、漯河市源汇区、直辖县仙桃市、舟山市定海区、厦门市思明区、恩施州利川市、江门市恩平市 、许昌市禹州市、丹东市凤城市、昌江黎族自治县王下乡、鹤壁市鹤山区、内蒙古呼和浩特市武川县、牡丹江市阳明区、铜仁市碧江区、德州市德城区、白城市镇赉县、铜仁市万山区、安庆市岳西县、岳阳市华容县、安康市旬阳市、南平市延平区

全球服务区域: 鹤岗市南山区、楚雄楚雄市 、宿迁市沭阳县、安庆市望江县、惠州市惠东县、清远市阳山县、广西玉林市北流市、福州市永泰县、东方市感城镇、晋中市太谷区、乐山市市中区、海西蒙古族茫崖市、东方市东河镇、天津市西青区、河源市和平县、内蒙古乌兰察布市兴和县、黔西南兴仁市 、鹤岗市绥滨县、保山市腾冲市、乐东黎族自治县莺歌海镇、济南市天桥区、娄底市冷水江市

近日观测中心传出重要预警,昨日相关部门传达重要研究成果,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 文昌市文城镇、毕节市纳雍县 、中山市古镇镇、东莞市樟木头镇、常德市武陵区、大连市金州区、楚雄永仁县、成都市邛崃市、资阳市安岳县、晋城市高平市、天水市清水县、延安市宝塔区、烟台市蓬莱区、潍坊市青州市、晋中市榆社县、烟台市海阳市、三门峡市卢氏县 、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、昭通市大关县、成都市锦江区、宜昌市枝江市、六安市叶集区、大连市西岗区、安康市汉阴县、黄山市黄山区、陇南市西和县、永州市宁远县、吉林市桦甸市、绍兴市越城区、深圳市南山区、福州市永泰县、遵义市桐梓县、榆林市米脂县、阜新市海州区、三明市永安市、佳木斯市东风区、温州市龙港市、东莞市横沥镇、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、牡丹江市阳明区、常州市金坛区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:本月监管部门公布最新研究成果,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落

随着互联网技术的飞速发展，网络安全已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，在互联网的海洋中，总有一些隐秘的角落潜藏着高危风险。其中，“九幺黄高危风险9.1”就是其中之一。本文将带您揭开这个神秘的风险面纱，共同探讨如何防范此类风险。 一、九幺黄高危风险9.1的由来 “九幺黄高危风险9.1”是指一种新型的网络攻击手段，该手段通过利用网络漏洞，对目标系统进行攻击，从而窃取用户信息、破坏系统稳定等。这种攻击手段具有隐蔽性强、攻击范围广、危害性大等特点，给网络安全带来了严重威胁。 二、九幺黄高危风险9.1的危害 1. 窃取用户信息：九幺黄高危风险9.1攻击者可以通过攻击目标系统，获取用户名、密码、身份证号等敏感信息，进而进行非法交易、诈骗等犯罪活动。 2. 破坏系统稳定：攻击者通过攻击目标系统，使系统出现崩溃、死机等现象，影响正常使用。 3. 损害企业声誉：对于企业而言，九幺黄高危风险9.1攻击可能导致企业内部数据泄露，损害企业声誉，影响业务发展。 4. 网络空间安全形势严峻：九幺黄高危风险9.1的出现，使得网络安全形势愈发严峻，对国家安全和社会稳定构成威胁。 三、防范九幺黄高危风险9.1的措施 1. 加强网络安全意识：提高个人和企业对九幺黄高危风险9.1的认识，增强防范意识，做到防患于未然。 2. 及时更新系统：定期更新操作系统、应用程序等，修复已知漏洞，降低被攻击的风险。 3. 使用安全防护软件：安装杀毒软件、防火墙等安全防护工具，对系统进行实时监控，防止恶意攻击。 4. 增强密码复杂度：设置强密码，避免使用生日、姓名等容易被猜到的密码，降低被破解的风险。 5. 定期备份数据：对重要数据进行定期备份，以防数据丢失或被篡改。 6. 加强网络安全监管：政府、企业、个人等多方共同努力，加强网络安全监管，严厉打击网络犯罪。 总之，九幺黄高危风险9.1作为一种新型网络攻击手段，对网络安全构成了严重威胁。我们要提高警惕，加强防范，共同维护网络空间的安全与稳定。

[标签:内容]·  汽车十三行    ID：wzhauto2023  ·   一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果，正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布，迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品，在这场实测中交付的结果，远远低于外界的期待。对比之下，越是营销火爆的品牌，测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月，工信部已出台新规，明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇，试图为行业降温；但现实中，很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中，被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单，究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板？从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测，政策红线与市场反馈的双重约束，将如何重塑行业的发展逻辑？在宣传泡沫逐渐消散后，智能驾驶行业将如何回归技术本质，实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型？测试结果打脸  智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年，今年以来，多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场，并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平，权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下，共设置了 9 类场景，分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中，这次使用了 26 款车参与测试，一共测试了 233 次，其中通过 103 次，通过率为 44.2%。其中，特斯拉 Model   X 表现最好，通过 8 次，通过率为 88.9%。其次，智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次，处于第二梯队。在高速场景下，共设置了 6 类场景，分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试，一共进行了 183 次测试，其中通过测试为 44 次，通过率仅为 24%。其中，还是特斯拉 Model   3 与 Model   X 的通过性最为亮眼，6 类场景都分别通过 5 个，通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单，但是在一些特殊复杂的工况，很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单，无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平，也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上，国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题，并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日，工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会，明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 "，并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前，国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》，禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述，要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 "，对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范，给过热的智能驾驶行业降了温，促使其回归理性发展的轨道。未来，智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力，才能真正实现可持续发展，为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用  不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域，技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来，纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词，争论不休。从全球范围来看，中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中，小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企，还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线，其优势在于应对恶劣环境的能力更强，感知准确度高，能厘米级感知低矮物体，在追踪近距离物体，特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点，成本居高不下限制了车企的搭载意愿，同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来，视觉技术本质上更像是实验室产物，在实际应用中存在诸多问题。比如，视觉技术依赖摄像头获取信息，对异性障碍物的识别能力有所提升，但它不具备深度信息，需要不断标注新的异形障碍物来训练系统，可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物，这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下，如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时，摄像头会受到较大影响，就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而，特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线，其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国，由于法规禁止道路数据跨境传输，特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型，但实际测试显示，特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明，在智能驾驶领域，实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要，但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择，更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累，不断优化算法，提高系统在各种复杂场景下的应对能力，才能真正推动智能驾驶技术的发展，让智能驾驶从概念走向现实，为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时，往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而，在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景，大量测试数据表明，在面对日常可能遭遇的极端环境问题时，大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对，这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题，极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下，做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出，目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能，所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控，驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 "，不仅存在严重交通安全风险，一旦出事，还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用，但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播，否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业，相关部门极有可能依据此次测试结果，在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明，此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性，热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上，切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性，而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经｜富途牛牛｜同花顺｜东方财富｜雪球凤凰｜腾讯｜搜狐｜网易｜易车｜知乎｜百家号商务合作  邮箱   | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有