本月监管部门公布最新研究成果,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓

本周行业协会公开重要研究成果,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

松原市乾安县、广西河池市巴马瑶族自治县 ，滁州市南谯区、深圳市宝安区、温州市鹿城区、衢州市开化县、温州市永嘉县、衡阳市衡阳县、宁夏固原市彭阳县、新乡市获嘉县、芜湖市南陵县、青岛市李沧区、运城市盐湖区、新乡市牧野区、吉林市磐石市、广西贺州市富川瑶族自治县、广西桂林市荔浦市 、赣州市兴国县、广西防城港市上思县、广西北海市银海区、吕梁市交口县、普洱市景东彝族自治县、宁夏石嘴山市平罗县、内蒙古包头市土默特右旗、毕节市纳雍县、安康市石泉县、抚州市黎川县、大兴安岭地区漠河市、台州市黄岩区

24小时维修咨询热线，智能语音导航,今日监管部门披露重大进展,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系

上海市奉贤区、岳阳市岳阳楼区 ，南昌市南昌县、广西柳州市鹿寨县、金华市金东区、杭州市拱墅区、天津市西青区、南昌市南昌县、怀化市辰溪县、湘潭市湘潭县、九江市庐山市、大同市灵丘县、琼海市嘉积镇、驻马店市汝南县、绥化市兰西县、三明市永安市、黄山市休宁县 、毕节市织金县、开封市通许县、武汉市东西湖区、温州市永嘉县、广元市利州区、榆林市神木市、定安县富文镇、抚顺市新宾满族自治县、楚雄永仁县、黄南河南蒙古族自治县、宿迁市沭阳县、嘉峪关市文殊镇、毕节市大方县、红河绿春县

全球服务区域: 楚雄禄丰市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、汉中市略阳县、岳阳市云溪区、阜新市太平区、广西防城港市上思县、澄迈县中兴镇、大理剑川县、南充市南部县、果洛达日县、万宁市南桥镇、屯昌县南吕镇、宁夏吴忠市同心县、邵阳市绥宁县、哈尔滨市松北区、三亚市天涯区、烟台市芝罘区 、宿州市砀山县、广州市增城区、安康市镇坪县、葫芦岛市兴城市、黄石市西塞山区

近日监测部门传出异常警报,今日行业报告传达重要政策,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 珠海市金湾区、广西柳州市三江侗族自治县 、东莞市东城街道、平顶山市新华区、白沙黎族自治县打安镇、济宁市鱼台县、内蒙古乌兰察布市化德县、郑州市登封市、西安市阎良区、郑州市中原区、定安县龙湖镇、惠州市惠阳区、益阳市安化县、甘孜得荣县、南充市阆中市、营口市西市区、乐山市五通桥区 、东莞市凤岗镇、武汉市硚口区、五指山市番阳、凉山喜德县、安阳市汤阴县、中山市古镇镇、咸阳市彬州市、湛江市廉江市、日照市莒县、吕梁市兴县、广西梧州市万秀区、韶关市南雄市、内蒙古乌兰察布市商都县、甘南卓尼县、咸宁市通山县、普洱市西盟佤族自治县、宁波市奉化区、台州市三门县、延安市志丹县、汉中市宁强县、齐齐哈尔市泰来县、广西桂林市灌阳县、合肥市庐阳区、营口市大石桥市

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:本周监管部门披露重要研究成果,亚洲日本一线产区和二线产区：揭秘日本酒文化的精髓

日本，这个位于亚洲东部的岛国，以其独特的文化和丰富的自然资源而闻名于世。在众多日本文化中，酒文化尤为引人注目。日本酒，作为日本传统饮品，深受国内外消费者的喜爱。其中，一线产区和二线产区更是日本酒文化的精髓所在。 一线产区，位于日本本州岛，主要包括兵库县、京都府、奈良县和滋贺县等地。这些地区拥有得天独厚的地理环境和气候条件，为日本酒的品质提供了保障。一线产区的日本酒，口感醇厚、香气浓郁，深受消费者喜爱。 兵库县，被誉为“日本酒的心脏”，是日本最大的日本酒产区。这里出产的日本酒，以“兵库酒”著称，口感醇厚、香气独特。其中，伏见稻荷大社附近的酒厂，更是日本酒文化的象征。 京都府，作为日本古都，拥有丰富的历史底蕴。这里的日本酒，以“京都酒”著称，口感细腻、香气优雅。京都酒厂众多，如大仓酒造、白鹿酒造等，均享有盛誉。 奈良县，位于本州岛中部，是日本最古老的酒产地之一。这里的日本酒，以“奈良酒”著称，口感醇厚、香气浓郁。奈良酒厂如奈良酒造、高取酒造等，均为日本酒文化的瑰宝。 滋贺县，位于本州岛北部，是日本著名的温泉县。这里的日本酒，以“滋贺酒”著称，口感醇厚、香气独特。滋贺酒厂如滋贺酒造、甲贺酒造等，均为日本酒文化的精华。 二线产区，主要分布在北海道、九州岛等地。这些地区虽然地理环境和气候条件不如一线产区，但凭借独特的自然资源和酿酒技艺，也孕育出许多优秀的日本酒。 北海道，位于日本最北部，是日本著名的农业县。这里的日本酒，以“北海道酒”著称，口感醇厚、香气浓郁。北海道酒厂如北海道酒造、函馆酒造等，均为日本酒文化的瑰宝。 九州岛，位于日本最南部，是日本著名的旅游胜地。这里的日本酒，以“九州酒”著称，口感醇厚、香气独特。九州酒厂如鹿儿岛酒造、冲绳酒造等，均为日本酒文化的精华。 日本一线产区和二线产区，共同构成了日本酒文化的精髓。这些地区出产的日本酒，不仅口感醇厚、香气浓郁，更蕴含着丰富的历史底蕴和文化内涵。品尝这些美酒，不仅能感受到日本酒文化的魅力，更能领略到日本人民的智慧和勤劳。 总之，日本一线产区和二线产区是日本酒文化的瑰宝。在今后的日子里，让我们共同品味这些美酒，感受日本酒文化的独特魅力。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。