今日行业报告传递新研究成果,《镜头前放不开?揭秘演员现场教学秘籍,轻松应对拍摄挑战!》
本月官方更新行业研究报告,美团新模型有点东西:像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁,客服热线帮您忙
咸阳市淳化县、漳州市芗城区 ,毕节市纳雍县、九江市武宁县、新乡市获嘉县、重庆市南川区、临沧市永德县、临夏东乡族自治县、鹤岗市兴山区、海东市平安区、安康市白河县、双鸭山市岭东区、文山广南县、大兴安岭地区新林区、马鞍山市雨山区、合肥市长丰县、黔南福泉市 、丽水市青田县、广西防城港市东兴市、长治市潞州区、晋中市左权县、武汉市黄陂区、淮安市金湖县、宣城市宁国市、忻州市定襄县、眉山市东坡区、无锡市滨湖区、广西河池市凤山县、菏泽市巨野县
统一维修资源中心,今日相关部门披露重大研究成果,《镜头前放不开?揭秘演员现场教学秘籍,轻松应对拍摄挑战!》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电回收进度查询,实时跟踪处理状态
泸州市叙永县、驻马店市遂平县 ,广西梧州市长洲区、海西蒙古族都兰县、铜仁市玉屏侗族自治县、上饶市弋阳县、永州市道县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、黄冈市蕲春县、洛阳市偃师区、晋中市榆社县、天津市武清区、万宁市北大镇、海口市琼山区、嘉峪关市文殊镇、抚州市黎川县、安庆市宿松县 、吉林市磐石市、辽源市龙山区、黑河市五大连池市、遵义市正安县、新余市分宜县、葫芦岛市绥中县、泰州市海陵区、九江市武宁县、通化市梅河口市、东莞市塘厦镇、衡阳市衡阳县、湘潭市岳塘区、西安市灞桥区、辽阳市宏伟区
全球服务区域: 黄石市阳新县、白银市景泰县 、东方市新龙镇、成都市青白江区、凉山甘洛县、清远市阳山县、榆林市神木市、绵阳市江油市、兰州市七里河区、武汉市东西湖区、资阳市安岳县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、临沂市郯城县、永州市蓝山县、广西南宁市横州市、三沙市西沙区、成都市邛崃市 、大理剑川县、天水市张家川回族自治县、宁夏银川市灵武市、眉山市仁寿县、烟台市芝罘区
近日调查组公开关键证据,本月相关部门发布最新研究报告,《镜头前放不开?揭秘演员现场教学秘籍,轻松应对拍摄挑战!》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款
全国服务区域: 毕节市赫章县、临沂市莒南县 、日照市岚山区、乐东黎族自治县抱由镇、延安市甘泉县、晋中市左权县、黄冈市麻城市、乐东黎族自治县黄流镇、黄冈市蕲春县、朔州市山阴县、衡阳市耒阳市、焦作市博爱县、株洲市茶陵县、铜仁市沿河土家族自治县、宝鸡市岐山县、常德市武陵区、文山砚山县 、贵阳市花溪区、吕梁市离石区、宝鸡市太白县、陵水黎族自治县新村镇、临高县新盈镇、聊城市冠县、广西玉林市陆川县、宝鸡市陇县、绥化市兰西县、佛山市禅城区、文昌市重兴镇、衢州市龙游县、内江市东兴区、德州市宁津县、湖州市南浔区、天津市津南区、六盘水市盘州市、直辖县潜江市、台州市三门县、天水市麦积区、毕节市金沙县、湘西州花垣县、东方市大田镇、黄冈市红安县
近日研究机构传出突破成果:昨日官方更新研究报告,《镜头前放不开?揭秘演员现场教学秘籍,轻松应对拍摄挑战!》
在影视行业,演员的表演能力是衡量其职业水平的重要标准。然而,在拍摄现场,许多演员都会遇到一个共同的问题——放不开。如何让演员在镜头前自如地展现演技,成为了导演和现场工作人员关注的焦点。本文将揭秘演员现场教学的秘籍,帮助演员们轻松应对拍摄挑战。 一、了解演员心理,建立信任关系 拍摄现场,演员的心理状态至关重要。导演和现场工作人员要尊重演员,了解他们的心理需求,建立良好的信任关系。以下是一些具体方法: 1. 与演员充分沟通,了解他们的想法和顾虑,给予鼓励和支持; 2. 鼓励演员表达自己的观点,尊重他们的创意; 3. 营造轻松愉快的拍摄氛围,让演员在舒适的环境中发挥出最佳水平。 二、现场教学,激发演员潜能 针对演员放不开的问题,现场教学是一种有效的方法。以下是一些具体措施: 1. 情景模拟:导演可以设置一个与演员表演场景相似的情景,让演员在模拟环境中进行表演,从而降低他们的紧张感; 2. 分角色练习:让演员在熟悉角色和台词的基础上,进行分角色练习,培养他们的默契和表现力; 3. 互动式教学:导演可以邀请演员进行即兴表演,鼓励他们发挥自己的想象力和创造力。 三、强化演员基本功,提高综合素质 演员放不开,很大程度上是因为基本功不扎实。以下是一些提升演员综合素质的方法: 1. 深入挖掘角色:演员要充分了解角色的背景、性格、动机等,从而更好地诠释角色; 2. 加强台词功底:演员要熟练掌握台词,确保在镜头前流畅自然地表达; 3. 提高肢体表达力:演员要注重肢体训练,通过丰富的肢体语言来丰富角色的形象。 四、合理运用道具和化妆,增强表演效果 道具和化妆在影视作品中具有画龙点睛的作用。以下是一些建议: 1. 道具要真实:道具要符合场景和角色的设定,让演员在表演时更加投入; 2. 化妆要到位:化妆师要根据演员的角色特点,为他们打造合适的妆容,增强表演效果。 总之,演员在拍摄现场放不开是常见问题。通过了解演员心理、现场教学、强化基本功和合理运用道具化妆等方法,可以有效帮助演员克服这一难题。只要导演和现场工作人员用心引导,相信演员们一定能在镜头前展现出精彩的表现。
算力,就像骑手一样,也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后,系统迅速给你派来最近的骑手,他不需要全城出动的大军,只要顺路接单,就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里,算力不再是一股脑砸上去,而是像骑手一样被精准调度:复杂问题派更多 " 高手 ",简单问题就近解决,最大限度减少浪费。美团最近的财报,和所处的竞争环境,让它需要新的故事。而 LongCat-Flash,就是美团递出的第一张筹码:在大模型赛道开打另一场战斗,把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读:像管理骑手一样管理算力技术创新:算力活在算法中首先,LongCat-Flash 的特别之处,不在于它 " 更大 ",而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿,但在实际推理时,每个 token 只需要调用一小部分,大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队,不是每一单都要全员出动,而是根据订单的难度,派出最合适的几位骑手去送。这样一来,既能保证覆盖面,又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 ",其实就是处理简单任务的捷径。比如,一单只是送楼下便利店的一瓶水,就不需要总部复杂调度,附近的小哥顺路就能完成。同样,LongCat-Flash 遇到简单的 token,就直接放行,不浪费多余算力,把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑,让模型像调度骑手一样,把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构:每层由多头潜在注意力(MLA)+ MoE 专家组成,其中一部分是零计算专家,保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示:在相同算力预算下,加入零计算专家的模型 loss 更低,收敛更快; ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右,平均约 27B 参数; ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显,说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE(Shortcut-connected MoE)。传统模型要等一批任务全部处理完,再进入下一批,就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 ":骑手在送餐的同时,系统已经开始为他规划下一单。这样,算力的使用和通信可以同时进行,整体效率自然提升。图中三组曲线(不同模型规模)显示:有无 ScMoE 的 loss 几乎重合,质量完全一致,但由于通信和计算可以重叠,ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力:给算力买个 " 社保 "规模大,速度快只是第一步,关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络:先在小范围试运行,把调度规则、路线规划都调好,再推广到更大的范围,避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃,它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定,相当于避免所有订单都集中在一条线路;激活稳定,就像防止某几个骑手被派单过多而累坏;优化器稳定,则保证整体调度有节奏,长期能跑下去。正是靠这一套机制,它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较:表现稳健从成绩单来看,LongCat-Flash 不只是推理快,在各大基准测试中同样表现稳健:通用任务:在 MMLU(89.71)和 CEval(90.44)中,LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2(91.26),但整体表现依旧领先大多数基线模型,展现了不错的中文理解能力。复杂推理:在 GPQA-diamond(73.23)上,LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准;在 DROP(79.06)、ZebraLogic(89.30)、GraphWalks-128k(51.05)等测试中,也稳定处于中上游梯队。数学能力:在 MATH500(96.40)和 AIME24(70.42)上,LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大,维持在高水平。在 BeyondAIME(43.00)上虽有下滑,但整体仍优于多数模型。编程任务:在 HumanEval+(88.41)、MBPP+(79.63)等 benchmark 上,LongCat-Flash 表现稳定,略低于 Kimi-K2(93.29、79.87),但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash:快其实从上面的测试基准中可以看到,美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方,只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别,但有一点:美团这个模型是真的快,和买了准时宝一样。promtps:写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ,判断 n 是否是质数,并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端,右边是 kimi 1.5(根据官网描述,响应更快),可以看到同样的提示词,LongCat-Flash 没有怎么思考,一行行内容直接飞出来,而 kimi 1.5 经过短暂思考后,(和 LongCat-Flash 相比)慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分,二者也没差别,可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势,未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场,生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号:美团依然习惯用自己最擅长的打法,把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑,再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣:当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时,美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点,反而可能成为搅动格局的变量,就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前,美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后,它是否能靠另一场价格战,把自己送进大模型的牌桌?没人能给出答案,但至少可以确定的是,美团已经递出了第一张筹码。