本月行业协会发布重大政策,人间温暖 - 爱心志愿者用行动传递正能量

昨日官方更新行业政策动态,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

韶关市始兴县、许昌市长葛市 ，重庆市城口县、泸州市叙永县、内蒙古呼和浩特市清水河县、宣城市宁国市、兰州市永登县、烟台市福山区、杭州市富阳区、临汾市大宁县、吕梁市离石区、湖州市吴兴区、丽江市玉龙纳西族自治县、铜仁市德江县、黄石市黄石港区、长治市平顺县、定西市临洮县 、江门市新会区、漳州市漳浦县、周口市项城市、合肥市巢湖市、杭州市余杭区、深圳市坪山区、延安市黄龙县、甘南临潭县、吉林市永吉县、朔州市右玉县、长春市德惠市、文昌市文教镇

昨日官方渠道公开新变化,近日官方发布重大研究报告,人间温暖 - 爱心志愿者用行动传递正能量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

三明市沙县区、大兴安岭地区呼中区 ，榆林市横山区、甘南玛曲县、黄石市西塞山区、汉中市洋县、四平市伊通满族自治县、济宁市汶上县、重庆市丰都县、三门峡市义马市、徐州市云龙区、赣州市宁都县、果洛玛沁县、上饶市德兴市、大庆市萨尔图区、台州市椒江区、驻马店市确山县 、苏州市吴中区、延安市志丹县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、临高县皇桐镇、广西南宁市隆安县、咸阳市长武县、南充市蓬安县、孝感市孝南区、三门峡市湖滨区、南京市栖霞区、大连市瓦房店市、阳江市阳东区、宜昌市长阳土家族自治县、东营市广饶县

全球服务区域: 白银市靖远县、东莞市凤岗镇 、自贡市大安区、九江市瑞昌市、永州市新田县、南平市武夷山市、白沙黎族自治县青松乡、吉林市桦甸市、南通市崇川区、本溪市明山区、重庆市璧山区、内蒙古通辽市科尔沁区、文山马关县、绵阳市江油市、淄博市张店区、襄阳市襄州区、甘南临潭县 、枣庄市滕州市、黔南瓮安县、广西崇左市天等县、晋中市昔阳县、丽水市景宁畲族自治县

刚刚信息部门通报重大更新,近期行业报告发布新研究成果,人间温暖 - 爱心志愿者用行动传递正能量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

全国服务区域: 巴中市南江县、株洲市炎陵县 、鹤岗市绥滨县、咸阳市泾阳县、儋州市和庆镇、漳州市龙文区、黄山市屯溪区、陇南市康县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、中山市西区街道、广西贵港市港南区、烟台市龙口市、怀化市通道侗族自治县、衡阳市衡南县、广西柳州市鹿寨县、惠州市惠东县、长沙市浏阳市 、黄冈市英山县、上海市金山区、临汾市浮山县、杭州市富阳区、宜宾市江安县、临高县多文镇、雅安市雨城区、东莞市麻涌镇、张家界市慈利县、赣州市寻乌县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、十堰市茅箭区、甘孜得荣县、焦作市博爱县、汕头市澄海区、宝鸡市渭滨区、东莞市樟木头镇、三门峡市义马市、辽源市龙山区、驻马店市上蔡县、广西贺州市昭平县、海北门源回族自治县、眉山市丹棱县、延边敦化市

刚刚监管中心披露最新规定:今日行业协会披露新政策动向,人间温暖 - 爱心志愿者用行动传递正能量

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在生活中与朋友交流，良好的沟通能力都是建立和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在团队合作中，有效的沟通能够确保信息的准确无误，减少误解和冲突。例如，当一个项目需要多个部门协作时，清晰的沟通可以帮助团队成员理解各自的职责和期望，从而提高工作效率。 其次，沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象，或者在职场中获得晋升的机会。通过有效的沟通，个人能够更好地展示自己的能力和价值，从而在竞争激烈的环境中脱颖而出。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的关注，理解他们的观点和需求，这有助于建立信任和尊重。 清晰表达：在表达自己的观点时，要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以帮助对方更好地理解你的意图。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号，我们可以传达更多的情感和态度，增强沟通的效果。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈，可以帮助双方更好地理解对方的意图，并调整自己的沟通方式。 适应性：不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式，可以使对话更加顺畅。 总之，沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升倾听、表达、非语言沟通、反馈和适应性等方面的能力，我们可以更有效地与他人交流，建立更深层次的联系。在不断实践中，我们可以逐渐提高自己的沟通技巧，从而在各种社交场合中游刃有余。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。