今日研究机构公开最新动态,B大与小的区别：视觉对比中的微妙变化

本月行业协会公开行业研究成果,抗战时期实力不如日军的中国海军，如何用水雷抗日,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

新乡市新乡县、鹤壁市山城区 ，达州市渠县、铜仁市印江县、泰州市靖江市、济宁市微山县、温州市龙港市、昭通市大关县、齐齐哈尔市甘南县、朔州市山阴县、长治市长子县、黔西南贞丰县、上海市黄浦区、临沧市临翔区、北京市石景山区、东莞市寮步镇、内蒙古通辽市库伦旗 、内江市隆昌市、武汉市黄陂区、聊城市东阿县、盐城市建湖县、运城市稷山县、杭州市余杭区、直辖县潜江市、驻马店市新蔡县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、荆州市监利市、河源市连平县、阳泉市城区

刚刚决策小组公开重大调整,昨日行业报告更新行业新动向,B大与小的区别：视觉对比中的微妙变化，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

佳木斯市抚远市、大理永平县 ，烟台市莱阳市、武汉市江岸区、双鸭山市集贤县、宁夏吴忠市青铜峡市、三门峡市湖滨区、成都市崇州市、常德市石门县、上饶市余干县、平顶山市宝丰县、清远市英德市、长治市潞州区、广州市越秀区、铜川市印台区、九江市武宁县、湛江市雷州市 、怀化市沅陵县、池州市贵池区、黔东南三穗县、汉中市南郑区、广州市番禺区、海口市美兰区、锦州市太和区、黔西南晴隆县、渭南市华阴市、东莞市望牛墩镇、东方市感城镇、甘孜石渠县、赣州市大余县、台州市三门县

全球服务区域: 内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、枣庄市台儿庄区 、广安市华蓥市、南昌市西湖区、吉安市安福县、昌江黎族自治县王下乡、万宁市后安镇、阜阳市颍州区、台州市三门县、本溪市明山区、抚州市资溪县、东莞市南城街道、杭州市桐庐县、广西梧州市岑溪市、重庆市大足区、洛阳市栾川县、内蒙古通辽市霍林郭勒市 、永州市江永县、福州市平潭县、贵阳市观山湖区、温州市鹿城区、赣州市大余县

专家远程指导热线，多终端,今日行业协会传达最新政策,B大与小的区别：视觉对比中的微妙变化，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 焦作市中站区、运城市芮城县 、合肥市巢湖市、芜湖市弋江区、滁州市凤阳县、湛江市廉江市、合肥市庐阳区、天水市秦安县、东莞市东坑镇、丽江市永胜县、枣庄市市中区、白沙黎族自治县细水乡、山南市、九江市湖口县、双鸭山市饶河县、镇江市句容市、扬州市仪征市 、温州市洞头区、延安市宜川县、怀化市通道侗族自治县、广西南宁市西乡塘区、伊春市丰林县、龙岩市漳平市、枣庄市台儿庄区、忻州市保德县、本溪市桓仁满族自治县、天津市东丽区、齐齐哈尔市克东县、盘锦市盘山县、四平市铁东区、黔东南岑巩县、福州市晋安区、宜宾市长宁县、广西桂林市平乐县、曲靖市陆良县、临汾市古县、台州市天台县、资阳市雁江区、遵义市仁怀市、本溪市本溪满族自治县、汉中市佛坪县

刚刚决策小组公开重大调整:本月行业报告更新研究成果,B大与小的区别：视觉对比中的微妙变化

在日常生活中，我们常常会遇到大小不同的物体，而大小对比也是视觉艺术和设计中不可或缺的一部分。B大与小的区别，不仅体现在物体本身的尺寸上，更体现在视觉感受和心理认知上。本文将通过对B大与小的区别进行图片分析，探讨这一视觉现象背后的原理。 首先，让我们来看一张图片，其中包含大小不同的物体。在这张图片中，我们可以看到一个大型的B字母和一个小型B字母。直观地，我们会发现大B字母在视觉上显得更加突出，而小B字母则相对较暗，不那么显眼。 ### 视觉对比原理 B大与小的区别，首先源于视觉对比原理。在视觉心理学中，对比是指两个或多个视觉元素之间的差异。这种差异可以引起人们的注意，使某些元素在视觉上显得更加突出。在这张图片中，大B字母和小B字母的颜色、形状和位置都存在差异，从而形成了对比。 ### 颜色对比 在图片中，大B字母和小B字母的颜色不同。大B字母通常使用较深的颜色，如黑色或深蓝色，而小B字母则使用较浅的颜色，如灰色或白色。这种颜色对比使得大B字母在视觉上更加醒目。 ### 形状对比 除了颜色对比，形状对比也是B大与小的区别的重要因素。大B字母的形状更加完整，线条更加粗犷，而小B字母的形状则相对较小，线条较为细弱。这种形状对比使得大B字母在视觉上显得更加突出。 ### 位置对比 在图片中，大B字母和小B字母的位置也存在对比。大B字母通常位于图片的中心或显眼位置，而小B字母则位于角落或较为隐蔽的位置。这种位置对比使得大B字母在视觉上更加重要。 ### 心理认知 除了视觉对比，B大与小的区别还体现在心理认知上。在日常生活中，人们往往会对大物体产生更多的关注和兴趣。因此，大B字母在视觉和心理上都会给人留下更深刻的印象。 ### 实际应用 在视觉艺术和设计中，B大与小的区别有着广泛的应用。例如，在广告设计中，设计师可以通过对比大小来突出产品特点；在建筑设计中，通过大小对比可以营造空间感和层次感。 总之，B大与小的区别在视觉对比中具有重要的作用。通过对颜色、形状、位置等方面的对比，我们可以使某些元素在视觉上更加突出，从而引起人们的关注。在今后的视觉艺术和设计中，我们可以充分利用这一原理，创造出更加引人注目的作品。

一、实力悬殊的中日海军甲午战败之后，中日海军差距日渐悬殊。到了七七事变时，日本海军有大小舰艇 285 艘，总吨位超过 115 万吨，有 4 艘航空母舰，2 艘水上飞机母舰，9 艘战列舰，12 艘重型巡洋舰，21 艘轻巡洋舰，102 艘驱逐舰。而中国海军总吨位只有 5.76 万吨，最大的一条巡洋舰海圻舰吨位 4300 吨，还是 1896 年时清政府购买的老古董。日本的一艘长门级战列舰就排水量有 3.9 万吨，是海圻舰的 8 倍，是中国海军总吨位的 80% 以上。上图 _ 海圻号巡洋舰是清朝政府于 1896 年从英国购买的防护巡洋舰二、中国海军的御敌方针面对相差悬殊的实力，中国海军根本无力和日本海军在海面交战，所以在 1937 年初制定《国防军事建设计划草案 · 海军》中，中国海军放弃了与日本海军争夺制海权的方案，提出 " 应避免与敌海军在沿海各地决战，保持我之实力，全力集中长江，协同陆空军之作战 " 的方针。至于如何协同，计划指出" 处今日情况，欲使敌舰不致深入腹地，随意登陆，除以陆军防御，空军轰炸外，殊有赖于水中防御，水中防御物计有水雷、强缆、浮筏、链锁、防网、沉船等 "。也就是说，海军的抗日方针已经明确，就是通过阻塞江河航道的方法，阻碍日军沿着水路深入内陆。1937 年 3 月国民政府总参谋长程潜制定的《民国二十六年作战计划》中将草案的举措进一步进行了细化。" 海军于开战初期，以全部迅速集中于长江、协同陆空军及要塞扫荡扑灭敌在我长江之舰队，尔后封锁长江各要口，并杭州湾、胶州湾、温州湾、阻止敌之登陆 "。抗战爆发后，海军的作战基本就是按上述计划施行的。上图 _ 1937 年淞沪会战，长江口上的日本海军驱逐舰三、沉船塞舰，舰艇损失殆尽1937 年 8 月，淞沪会战打响。日本军舰在长江口游弋，企图从长江顺流而上攻占上海南京。对此，海军决定按计划在沉长江航路咽喉要地江阴沉船进行阻塞封锁。8 月 11 日，蒋介石亲自下达沉船命令。当天，海军将 8 艘舰艇、23 艘商船和没收的 8 艘日本趸船全部凿沉，以阻塞水道。之后又将海圻舰等 4 艘巡洋舰沉于附近，形成第二道封锁线。累计沉军舰民船共 43 艘，吨位 6.4 万吨。另外由海军第一舰队司令陈季良，率领 " 平海 " 等舰，依托封锁线进行防御。8 月 22 日，日军为了打通江阴水道进行了猛烈进攻。中国海军进行了顽强的抵抗。第一舰队打光了，第二舰队前来支援。最终还是寡不敌众，不得不于 12 月 1 日撤离。中国军队虽然败走，但留下的江底沉船却给日军带来巨大的麻烦，直到 1938 年 3 月份，日本人才把江阴水道疏通。沉船阻塞战虽然在很大程度上迟滞了海军侵华的步伐，让日本三个月灭亡中国的图谋破灭。可这也使中国海军损失殆尽，海圻、海容、海琛等老舰自沉以塞港，宁海、平海、宁端等较新的舰被敌军击沉。中国基本上失去了水面作战力量。1938 年 10 月武汉会战结束之后，只剩下 14 艘共计 8600 吨的浅水船艇，而且以国民政府孱弱的工业基础，也无力建造新的舰船。上图 _ 水雷战示意图四、" 低成本、高收益 " 的水雷能沉的船都沉完了，能打的都打光了。但抗战还要持久进行，海军又该如何防御日寇进攻呢？方法就是水雷战。水雷是一种造价低廉的水战武器，不需要复杂的动力设备、控制系统，使用操作起来简单便捷。但是水雷的清除成本极高，零零散散的水雷，或沉底、或悬浮分布在大江大洋中，要将其排查干净，是一件无比费时费力的事，一般来说，清除水雷的成本是敷设水雷的 10 倍以上。而且水雷装药量多，杀伤力极大，能够重伤甚至炸沉大型舰艇。1955 年，一颗纳粹德国遗留的二战水雷，就在塞瓦斯托波尔港炸沉了苏联 2.9 万吨的战列舰新罗西斯克号。综上，水雷是不对称战争中弱势一方的克敌制胜法宝，十分适合抗战中的中国海军。上图 _ 战列舰 新罗西斯克号五、造雷布雷，大展神威为了开展水雷战，中国海军采取了以下措施。首先，建立水雷工厂，研发生产各型水雷。1936 年，上海海军军械处开始研制水雷，并于 1937 年 9 月在上海南市祠庙中造出了第一批水雷。后来随战事迁移到武汉、长沙、岳阳、常德。1939 年，在湖南辰溪成立海军水雷接卸制造所，并以此为水雷生产基地，大量生产水雷，所造水雷共有 12 种，分为定雷和漂雷两种类型。上图 _ 中国布雷大队所配备的水雷定雷即固定不动的水雷，按引爆方式分为触发型和视发型。触发型的水雷，将雷身固定悬浮在水中一定深度，不用人工操作，敌舰驶近触碰即可爆炸。中国海军抗战时研制的定雷按大小装药量有海甲到海戊五种型号。按照设计，定雷上装设有自动升降仪，可以根据潮水的涨落调节自身位置，使之保持在固定的水深。但是由于经费限制，实际制造出的水雷很多都没有配置自动升降仪，使得其在涨潮时沉于水底，不能使吃水较浅的敌舰触发引爆 ，或涨潮时浮出水面，被敌军发现清除，从而影响了水雷在战场上的威力发挥。上图 _ 触发式漂雷对此，海军又研制出了视发雷。视发雷直接沉入水底。等到敌舰靠近水雷时，由人工遥控引爆。显然这种雷需要在附近配置观察哨监视，如果哨所被敌人端掉或者撤离，则这种水雷也失去威力。又有漂雷，此雷雷身大部分隐于水下，露出的一部分用水草等物加以伪装。然后利用江河水势，顺流而下。此雷结构最为简单，造价最为便宜，敌人排除又比较困难，夜间突袭，往往让敌人防不胜防，可以收到奇效。但缺点是具有时间性，不能做长期封锁之用。这三种水雷各有优缺点，所以要取长补短，配合使用才能将成效最大化。上图 _ 二战中国海军布雷队其次，组建水雷部队，专门进行作战。武汉会战后，海军专门组建了水雷作战部队。1939 年初，组建长江中游布雷队，下属 7 个分队，另设游动漂雷队、湘鄂区挺近布雷队、浔鄂区挺近布雷队。1941 年 9 月，由于水雷战战果卓著，水雷部队进行了扩充，在长江流域设置了 4 个布雷总队，分别部署在长沙、上饶、湖北藕池口和重庆，各总队下配属 7 个大队，大队下又设分队，形成了一套完整的作战体系。此外，在闽浙粤桂地区也成立了水雷部队，执行布雷任务。海军布雷队一直坚持抗到 1945 年。此时，抗战即将获取胜利，为了策应部队反攻，海军各布雷队改编成扫雷队，清除水雷、疏通航道。到日本投降后，扫雷工作基本完成，长江和各大水道的航运也基本恢复。上图 _ 抗战时期中国海军布雷队员合影六、战功卓著，彪炳千秋水雷战用自身极小的消耗给了日军极大的伤亡损耗，加速了日本帝国主义的崩溃。抗战期间平均每十颗水雷即可炸成一艘造价最低为 100 万元的敌舰，而十颗水雷的造价只需 10 万元。1937 年水雷炸成炸伤日军舰船（不含商船）2 艘，2000 吨，1938 年 14 艘，2.04 万吨，1939 年 29 艘，1.25 万吨，1940 年 109 艘，11.84 万吨，1941 年 8 艘，1.84 万吨。42 年后的数据缺乏统计资料，但也应在万吨以上。而我军一年的水雷制造的成本，仅相于一艘百吨级的小艇，这种以一换十的战场交易，大量地消耗了日军的战争资源，促进了持久抗战的胜利。水雷战封锁了水路交通，在战略上有力缓解了危局。在长沙、常德、桂柳、枣宜昌等大型会战中水雷战配合地面作战，或迟滞日军步伐、或粉碎日军攻势，作出了重要的贡献。上图 _ 武汉长江上的日军海军水上飞机如 1938 年武汉会战后，日军打通了长江中下游水路。并利用长江航运，大量调配军队和物资，扩大侵略战争。对此中国海军布雷队在城陵矶到江阴设置了三个布雷区，广泛撒雷。仅 1940 年 1 年间，三个布雷区，就投放了 950 多颗水雷，炸成日本军用民用船只共 81 艘，吨位 8.8 万吨，歼敌 2000 余人。迫使日军训令长江舰艇不得集结行驶，夜间不得在九江至芜湖段航行。上图 _   布在长江水面上的水雷又如 1939 年日军发动第一次长沙会战，海军在湘江流域布置水雷 2000 颗，阻断湘江水道，有利地支援了陆地作战。1941 年 9 月第二次长沙会战，海军又在湘江、沅江加布水雷 1000 颗，切断了日军水路运输，使日军后勤困难，在短暂占领长沙后被迫后撤。上图 _ 长沙会战时的日军又如 1943 年 11 月日军发动常德会战，企图攻占常德，威胁重庆。海军 1、3 布雷总队在津市、牛鼻滩布雷 600 颗。使得日本海军无法沿江而上配合陆军进攻，粉碎了日军进攻的攻势。使得陪都转危为安。水雷战给敌人重大的精神压力，给我方巨大的鼓舞。日军闻雷色变，日海军大佐森充满回忆说" 海军在中国打战，如遇水雷，即行爆炸，立刻就与战舰同归于尽，练要立遗属的时间都不可得 "。 上图 _ 日舰触水雷沉没 1943 年 3 月 17 日，汪伪政府海军前次长、广州要港中将司令萨福畴，乘坐军舰协力号出巡，在广东顺德县东西马宁河面处触碰水雷沉没。萨福畴泅水逃生，为中国军队俘虏，随后被押解到重庆进行公审，并于当年 9 月执行死刑。一时大快人心，极大地振奋了抗日军民的士气。上图 _ 被水雷炸坏的日军舰艇水雷作战重创敌舰，得到百姓的拥戴掩护，百姓为布雷队提供船只、情报，带路，抬雷，出力不小。新四军也和海军布雷队伍协同作战，新四军一支队曾掩护扫雷第二总队一大队突破日军封锁，到江边布雷，使布雷队员对我党忠勇救国、一心抗战的精神所感动。布雷十分艰苦，执行布雷任务时，常没有船只，需要人员跳入江中，将雷推到中流。布雷常在月黑风高的夜间进行。黑夜泅渡，十分危险，常有人牺牲。而正是这种无畏艰险、不怕牺牲的精神，使得中华民族战胜了种种困难，取得了抗日战争的伟大胜利。参考资料：〔1〕《抗日战争中中国海军的战略战术》 苏小东 抗日战争研究 1996.01〔2〕《评中国海军的抗日作战》 高晓星 军事历史研究 1990.01〔3〕《抗日战争中的水雷战》 张百伟   航海 1987.05