本月行业报告传递重要动态,性别平等视角下的“男女操鸡”：探讨性别角色与劳动分工

昨日官方传递行业新信息,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

德州市宁津县、安顺市平坝区 ，咸宁市咸安区、贵阳市修文县、绵阳市北川羌族自治县、成都市崇州市、丽江市华坪县、东莞市虎门镇、凉山西昌市、滁州市琅琊区、广西百色市凌云县、广西河池市南丹县、长春市绿园区、黄冈市英山县、安顺市西秀区、西宁市城北区、宿迁市沭阳县 、昭通市威信县、内蒙古乌兰察布市化德县、齐齐哈尔市富裕县、郑州市登封市、内蒙古呼伦贝尔市根河市、吕梁市离石区、信阳市潢川县、陵水黎族自治县英州镇、长治市平顺县、通化市二道江区、儋州市排浦镇、抚州市崇仁县

可视化故障排除专线,昨日行业协会传递重大研究成果,性别平等视角下的“男女操鸡”：探讨性别角色与劳动分工，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

凉山喜德县、广元市昭化区 ，宿州市砀山县、咸阳市旬邑县、上海市杨浦区、张掖市民乐县、广西南宁市马山县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、上饶市广丰区、天津市滨海新区、泉州市南安市、西宁市大通回族土族自治县、黄冈市英山县、岳阳市岳阳县、南昌市新建区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、酒泉市玉门市 、西宁市大通回族土族自治县、武汉市汉南区、宁夏银川市永宁县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、常德市津市市、驻马店市汝南县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、苏州市吴中区、玉溪市峨山彝族自治县、黄冈市黄梅县、鹰潭市余江区、烟台市牟平区、宁夏银川市永宁县、昌江黎族自治县叉河镇

全球服务区域: 黄冈市黄梅县、海北海晏县 、吉林市龙潭区、哈尔滨市双城区、抚州市崇仁县、西宁市大通回族土族自治县、商洛市商南县、郴州市桂东县、长沙市开福区、哈尔滨市依兰县、酒泉市金塔县、淮安市涟水县、重庆市巴南区、南昌市安义县、西宁市湟源县、辽阳市宏伟区、宁夏吴忠市青铜峡市 、聊城市临清市、临高县和舍镇、吉林市磐石市、中山市东升镇、武汉市江岸区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月官方更新行业研究报告,性别平等视角下的“男女操鸡”：探讨性别角色与劳动分工，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

全国服务区域: 德州市陵城区、聊城市莘县 、周口市商水县、湘潭市湘乡市、双鸭山市宝山区、甘孜得荣县、宁波市慈溪市、内蒙古赤峰市克什克腾旗、辽阳市太子河区、台州市天台县、济宁市梁山县、烟台市招远市、乐山市沐川县、安康市石泉县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、鸡西市鸡冠区、萍乡市湘东区 、濮阳市清丰县、榆林市靖边县、大庆市大同区、甘孜新龙县、东莞市常平镇、乐东黎族自治县利国镇、齐齐哈尔市龙沙区、烟台市栖霞市、绥化市望奎县、广西柳州市柳城县、五指山市番阳、永州市宁远县、重庆市江北区、黑河市北安市、金华市金东区、西安市蓝田县、信阳市平桥区、黄山市黟县、屯昌县枫木镇、乐东黎族自治县志仲镇、中山市南区街道、乐山市峨边彝族自治县、十堰市张湾区、琼海市博鳌镇

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:近日行业报告更新重大进展,性别平等视角下的“男女操鸡”：探讨性别角色与劳动分工

在现代社会，性别角色和劳动分工一直是社会关注的焦点。其中，“男女操鸡”这一现象引起了广泛的讨论。这一现象并非字面意义上的“男女共同操作鸡”，而是指在农业生产中，男女在劳动分工上的差异。本文将从性别平等视角出发，探讨“男女操鸡”现象背后的原因及其对社会的影响。 一、性别角色与劳动分工 在传统观念中，男性被视为家庭的经济支柱，承担着外出劳作的重任；而女性则主要负责家务和抚养子女。这种性别角色定位导致了男女在劳动分工上的差异。在农业生产中，“男女操鸡”现象便体现了这种差异。 二、男女操鸡现象的原因 1. 传统观念的影响 传统观念认为，男性更适合从事体力劳动，而女性则更适合从事家务劳动。这种观念导致男女在劳动分工上的不平等，使得男性在农业生产中承担更多的劳动。 2. 社会分工的局限 随着社会的发展，虽然性别平等观念逐渐深入人心，但在某些领域，如农业生产，社会分工仍然存在局限。这使得男女在劳动分工上存在差异。 3. 女性劳动力的特殊性 女性在生理和心理上具有特殊性，这使得她们在农业生产中承担的劳动与男性有所不同。例如，女性在照顾家庭和抚养子女方面投入更多精力，导致她们在农业生产中的劳动力相对较弱。 三、男女操鸡现象的影响 1. 对女性的影响 男女操鸡现象使得女性在农业生产中的地位较低，劳动强度较大，这不利于女性权益的保护和女性地位的提升。 2. 对男性的影响 虽然男性在农业生产中承担更多劳动，但这并不意味着他们的权益得到保障。相反，过重的劳动负担可能导致男性身心健康受损。 3. 对社会的影响 男女操鸡现象反映了社会性别不平等问题，不利于社会和谐与稳定。只有消除性别歧视，实现性别平等，才能促进社会全面发展。 四、消除男女操鸡现象的建议 1. 加强性别平等教育 通过教育引导人们树立正确的性别观念，消除性别歧视，使男女在劳动分工上实现平等。 2. 完善社会保障体系 建立健全社会保障体系，保障男女在劳动中的权益，减轻他们的劳动负担。 3. 推进农业现代化 通过推进农业现代化，提高农业生产效率，降低劳动强度，使男女在劳动分工上更加合理。 总之，男女操鸡现象反映了社会性别不平等问题。只有从多方面入手，消除性别歧视，实现性别平等，才能促进社会和谐与稳定。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。