今日行业协会发布重要通报,一个混乱的家庭关系：揭开家庭纷争背后的秘密

今日监管部门传达研究成果,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

中山市古镇镇、嘉兴市海盐县 ，永州市冷水滩区、陇南市徽县、重庆市北碚区、抚州市崇仁县、南阳市桐柏县、青岛市即墨区、湖州市南浔区、朔州市应县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、凉山喜德县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、连云港市灌南县、长春市德惠市、大理剑川县、玉溪市华宁县 、嘉峪关市新城镇、潮州市湘桥区、儋州市兰洋镇、红河蒙自市、嘉峪关市文殊镇、铜仁市万山区、阿坝藏族羌族自治州理县、泸州市合江县、广西贺州市昭平县、衡阳市常宁市、内蒙古赤峰市松山区、开封市兰考县

近日监测小组公开最新参数,今日相关部门传达新动态,一个混乱的家庭关系：揭开家庭纷争背后的秘密，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

铜仁市碧江区、咸宁市嘉鱼县 ，鸡西市虎林市、宝鸡市麟游县、五指山市毛阳、广西贵港市港南区、东方市新龙镇、大庆市肇州县、咸阳市彬州市、宁德市福鼎市、宣城市旌德县、宝鸡市眉县、成都市武侯区、荆门市沙洋县、黔南惠水县、长治市沁源县、丽水市缙云县 、中山市三角镇、临沧市云县、上饶市弋阳县、安顺市平坝区、盐城市响水县、甘孜理塘县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、甘孜理塘县、澄迈县老城镇、黄冈市武穴市、五指山市通什、太原市万柏林区、西安市长安区、南京市栖霞区

全球服务区域: 营口市西市区、商洛市柞水县 、东方市感城镇、成都市邛崃市、东莞市樟木头镇、舟山市定海区、鹰潭市余江区、安庆市潜山市、济南市平阴县、鸡西市城子河区、孝感市孝昌县、辽阳市太子河区、淄博市周村区、泉州市石狮市、萍乡市莲花县、宁夏固原市彭阳县、临汾市古县 、丽江市永胜县、玉溪市澄江市、杭州市滨江区、吉安市永丰县、汉中市南郑区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,本月行业报告传达最新进展,一个混乱的家庭关系：揭开家庭纷争背后的秘密，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

全国服务区域: 赣州市定南县、太原市小店区 、宁夏固原市原州区、广西北海市银海区、南阳市唐河县、内蒙古赤峰市松山区、乐东黎族自治县万冲镇、陇南市文县、上海市黄浦区、怒江傈僳族自治州福贡县、临沂市兰山区、赣州市寻乌县、湛江市坡头区、太原市尖草坪区、云浮市云城区、内蒙古包头市九原区、江门市新会区 、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、成都市蒲江县、漯河市郾城区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、吉安市永新县、红河个旧市、遵义市桐梓县、西双版纳景洪市、吉林市桦甸市、定安县岭口镇、鸡西市城子河区、朔州市朔城区、雅安市石棉县、宜宾市兴文县、天津市河东区、朔州市朔城区、松原市乾安县、临汾市安泽县、芜湖市南陵县、中山市阜沙镇、成都市彭州市、娄底市双峰县、洛阳市偃师区、杭州市萧山区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:今日行业报告披露最新研究成果,一个混乱的家庭关系：揭开家庭纷争背后的秘密

在繁华的都市中，有这样一家三口，他们的家庭关系复杂而混乱，仿佛一幅色彩斑斓的画卷，却充满了令人窒息的矛盾与冲突。这家人的故事，让我们看到了家庭关系中的种种困境，以及如何在纷争中寻求和谐。 张先生和张太太结婚多年，育有一子一女。按理说，这样的家庭结构本应充满欢声笑语，然而，现实却并非如此。张先生和张太太的性格迥异，一个内向沉稳，一个外向开朗，这导致他们在生活中产生了诸多摩擦。 张先生性格内向，不善言辞，总是默默承受着家庭中的压力。而张太太性格开朗，喜欢与人交往，总是把家里的事情告诉亲朋好友，使得家庭琐事成了邻里间茶余饭后的谈资。这种性格差异，使得张先生感到自己在家中越来越没有地位，内心充满了无奈。 儿子小明是个聪明伶俐的孩子，然而，在家庭纷争中，他也成了受害者。小明总是看到父母争吵，心里十分痛苦。为了缓和家庭关系，小明常常充当调解者的角色，试图让父母和好。然而，他的努力却往往适得其反，反而加剧了父母的矛盾。 女儿小红则是个活泼可爱的女孩，但她也深受家庭纷争的影响。小红总是担心父母离婚，害怕失去父母的爱。她努力在父母之间寻求平衡，但往往事与愿违。 在家庭关系中，张先生和张太太的亲子关系也颇为复杂。张先生对小明要求严格，希望他成为一个优秀的人，但过于严厉的教育方式让小明感到压力重重。张太太则对小红宠爱有加，总是满足她的各种要求，导致小红变得任性自私。 面对这样的家庭关系，张先生和张太太也意识到了问题的严重性。他们开始反思自己的行为，试图改善家庭关系。张先生开始主动与张太太沟通，分享自己的感受，而张太太也学会了倾听，不再轻易地将家里的事情告诉别人。 在他们的努力下，家庭关系逐渐得到了改善。张先生学会了表达自己的情感，张太太也学会了尊重和理解。小明和小红在父母的关爱下，也逐渐学会了如何处理家庭矛盾，家庭氛围变得越来越和谐。 然而，家庭关系的改善并非一蹴而就。在未来的日子里，张先生和张太太还需不断努力，学会包容和宽容，共同面对生活中的种种挑战。而对于小明和小红来说，他们也需要学会在家庭纷争中保持乐观的心态，勇敢地面对困难。 一个混乱的家庭关系，背后隐藏着无数家庭故事。在这个故事中，我们看到了人性的弱点，也看到了家庭关系的复杂性。然而，只要我们勇敢面对，努力改善，家庭关系终将走向和谐。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。