本周监管部门发布重要政策,兄弟情深，一敌二：一场关于兄弟间的较量

本月相关部门发布最新研究报告,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线，专业拆卸安装

六安市霍邱县、宣城市宣州区 ，荆门市钟祥市、赣州市瑞金市、内江市隆昌市、焦作市解放区、武汉市江岸区、厦门市集美区、邵阳市大祥区、新乡市牧野区、滁州市全椒县、西双版纳勐海县、雅安市名山区、六安市叶集区、海东市平安区、天津市河北区、郴州市资兴市 、青岛市市北区、本溪市本溪满族自治县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、阳江市阳西县、南昌市西湖区、太原市迎泽区、湛江市霞山区、伊春市友好区、太原市清徐县、黄山市祁门县、长春市南关区、宜春市奉新县

全天候服务支持热线,今日相关部门发布新动向,兄弟情深，一敌二：一场关于兄弟间的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

济宁市任城区、上海市嘉定区 ，内蒙古乌兰察布市化德县、黔南惠水县、嘉峪关市文殊镇、陵水黎族自治县黎安镇、辽阳市弓长岭区、滁州市凤阳县、开封市禹王台区、哈尔滨市巴彦县、连云港市连云区、宣城市宣州区、商丘市民权县、南阳市内乡县、昆明市五华区、东莞市长安镇、曲靖市马龙区 、日照市莒县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、菏泽市郓城县、广西防城港市上思县、邵阳市大祥区、双鸭山市岭东区、四平市双辽市、大兴安岭地区新林区、长春市南关区、聊城市临清市、黄冈市黄梅县、武汉市洪山区、常德市临澧县、新乡市卫辉市

全球服务区域: 十堰市竹山县、淮北市相山区 、荆州市石首市、吉安市庐陵新区、广西贵港市平南县、哈尔滨市五常市、陵水黎族自治县英州镇、吉林市磐石市、湛江市廉江市、菏泽市牡丹区、合肥市庐江县、吕梁市中阳县、驻马店市泌阳县、乐东黎族自治县志仲镇、双鸭山市岭东区、九江市永修县、洛阳市老城区 、丽水市松阳县、乐东黎族自治县尖峰镇、直辖县天门市、三门峡市湖滨区、保亭黎族苗族自治县什玲

专家技术支援专线,今日监管部门披露行业动向,兄弟情深，一敌二：一场关于兄弟间的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

全国服务区域: 成都市成华区、安庆市太湖县 、临夏康乐县、成都市崇州市、临沧市沧源佤族自治县、昆明市石林彝族自治县、平凉市崆峒区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、大连市沙河口区、昭通市威信县、延边汪清县、昆明市安宁市、惠州市惠城区、沈阳市铁西区、滁州市定远县、盐城市盐都区、苏州市张家港市 、遵义市赤水市、武汉市汉阳区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、合肥市肥东县、泸州市叙永县、汉中市佛坪县、岳阳市华容县、五指山市毛阳、毕节市纳雍县、武汉市青山区、滨州市邹平市、重庆市彭水苗族土家族自治县、广西百色市那坡县、鸡西市梨树区、齐齐哈尔市甘南县、吉林市磐石市、淄博市张店区、天津市津南区、德州市陵城区、东莞市东城街道、滁州市凤阳县、黄冈市黄梅县、黄南尖扎县、广西贵港市港北区

全天候服务支持热线:本周监管部门传递新进展,兄弟情深，一敌二：一场关于兄弟间的较量

在我国广袤的土地上，兄弟情谊是中华民族的传统美德之一。而在现代社会，这种深厚的情感依然在人们心中占据着重要位置。近日，一场关于“1V2两个男的是兄弟”的较量，不仅展现了兄弟间的深厚感情，更让我们看到了人性中最真挚的一面。 故事的主人公小王和小李，是从小一起长大的好朋友。他们出生在同一天，父母为了纪念这个特殊的日期，给他们取了相似的名字。在成长的过程中，他们一起度过了无数欢乐时光，也一起面对过生活的种种挑战。 近日，一场篮球比赛让他们再次走到了一起。比赛规则是1V2，即一个人对抗两个人。小王作为1号选手，自然要承担起对抗小李和小张的重任。尽管他们之间有着深厚的兄弟情谊，但在比赛中，他们依然全力以赴，为了胜利而战。 比赛开始前，小王和小李相互鼓励，表示无论输赢，都要保持友谊第一的原则。然而，比赛过程中，兄弟间的感情却受到了考验。在比分落后的情况下，小李和小张开始发挥团队协作的优势，对小王进行围攻。 面对强大的对手，小王没有退缩，他充分发挥自己的技术优势，巧妙地化解了小李和小张的进攻。在比赛的关键时刻，小王凭借一记精彩的扣篮，将比分扳平。此时，小李和小张也意识到，这场比赛已经超越了胜负的意义，成为了兄弟间友谊的考验。 比赛结束后，尽管小王输掉了比赛，但他却赢得了兄弟们的尊重。小李和小张纷纷表示，他们已经尽力了，输赢并不重要，重要的是兄弟间的情谊。小王也感慨地说：“这场比赛让我更加深刻地体会到了兄弟情谊的可贵，无论何时何地，我们都要珍惜这份感情。” 这场“1V2两个男的是兄弟”的较量，让我们看到了兄弟间深厚的感情。在现实生活中，我们也会遇到各种挑战，但只要我们心中有爱，有信念，就能战胜一切困难。正如小王和小李一样，他们用自己的行动诠释了兄弟情谊的真谛。 此外，这场较量还让我们反思了友谊的力量。在人际交往中，友谊是一种宝贵的财富。我们要学会珍惜身边的每一个朋友，用心去经营这份感情。正如古人所说：“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之。”在人生的道路上，有朋友的陪伴，我们才能走得更远。 总之，“1V2两个男的是兄弟”的较量，让我们感受到了兄弟情谊的伟大，也让我们明白了友谊的力量。在今后的日子里，让我们携手共进，珍惜身边的每一份感情，共同创造美好的未来。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。