本月行业报告发布新动态,“英语老师意外‘失言’，一节课文成了尴尬的焦点”

本月相关部门发布重要报告,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

长沙市天心区、惠州市惠阳区 ，陵水黎族自治县文罗镇、宁波市象山县、双鸭山市集贤县、新乡市获嘉县、兰州市皋兰县、重庆市万州区、凉山德昌县、广西防城港市东兴市、延安市延川县、成都市青白江区、长春市德惠市、南京市六合区、乐山市市中区、舟山市岱山县、宁德市福安市 、东莞市樟木头镇、安庆市迎江区、万宁市大茂镇、南充市蓬安县、儋州市海头镇、广西柳州市三江侗族自治县、临沂市平邑县、恩施州咸丰县、台州市天台县、张掖市甘州区、滁州市定远县、滁州市南谯区

刚刚专家组披露重要结论,昨日行业报告发布重要成果,“英语老师意外‘失言’，一节课文成了尴尬的焦点”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

岳阳市岳阳县、广西河池市大化瑶族自治县 ，贵阳市南明区、无锡市新吴区、中山市东区街道、益阳市桃江县、枣庄市市中区、葫芦岛市绥中县、安阳市滑县、上海市金山区、玉树玉树市、烟台市栖霞市、广西玉林市北流市、重庆市万州区、汕尾市海丰县、黑河市逊克县、平凉市泾川县 、黄冈市浠水县、汕尾市海丰县、恩施州建始县、焦作市博爱县、淮南市田家庵区、吉安市遂川县、信阳市平桥区、河源市龙川县、宁夏银川市贺兰县、长春市南关区、蚌埠市五河县、内蒙古乌兰察布市集宁区、惠州市龙门县、济南市钢城区

全球服务区域: 吕梁市岚县、重庆市南岸区 、北京市大兴区、衡阳市衡阳县、岳阳市云溪区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、南阳市方城县、上海市奉贤区、天津市和平区、六盘水市盘州市、运城市河津市、沈阳市康平县、运城市垣曲县、西宁市城中区、延安市安塞区、文昌市龙楼镇、陇南市文县 、东营市广饶县、临汾市汾西县、洛阳市宜阳县、鹤壁市浚县、昆明市寻甸回族彝族自治县

近日检测中心传出核心指标,本月官方发布研究成果通报,“英语老师意外‘失言’，一节课文成了尴尬的焦点”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 兰州市永登县、铁岭市西丰县 、鸡西市城子河区、本溪市桓仁满族自治县、重庆市石柱土家族自治县、赣州市信丰县、渭南市华州区、宿州市萧县、黄冈市英山县、陇南市成县、东方市江边乡、广西桂林市秀峰区、资阳市安岳县、阜阳市颍东区、大理南涧彝族自治县、三明市永安市、漳州市龙文区 、铜川市宜君县、上海市松江区、广州市从化区、庆阳市正宁县、黄南河南蒙古族自治县、清远市连州市、衡阳市常宁市、潍坊市诸城市、白沙黎族自治县细水乡、渭南市合阳县、朔州市朔城区、宜昌市点军区、安阳市林州市、玉溪市澄江市、通化市通化县、四平市伊通满族自治县、湘潭市湘乡市、焦作市解放区、黄石市阳新县、铜川市宜君县、沈阳市于洪区、南昌市南昌县、河源市东源县、重庆市秀山县

刚刚信息部门通报重大更新:本月行业报告传递新变化,“英语老师意外‘失言’，一节课文成了尴尬的焦点”

在一个普通的英语课堂上，一场意外事件的发生，让原本平静的课堂气氛变得尴尬不已。事情的主角，就是我们的英语老师，而受害者，则是我们这些无辜的学生。 那天，英语老师照例走进教室，开始了一堂新课文的讲解。然而，就在讲解过程中，老师突然说了一句：“同学们，今天我们要学习的是一篇关于‘套’的文章。”此话一出，全班同学都愣住了，纷纷猜测老师究竟要说什么。 正当大家一头雾水时，老师接着说：“这篇文章讲述了一个人因为没戴套而遭遇不幸的故事。”此话一出，全班同学瞬间炸开了锅，有的同学面露尴尬，有的同学则忍不住笑出声来。 原来，老师口中的“套”并非我们通常理解的“套子”，而是英语中的“套”字，意为“套子、圈套”。而老师之所以说出这样的话，是因为她没有注意到自己的口误，导致全班同学都误会了她的意思。 尴尬的气氛弥漫在教室里，同学们纷纷低下头，不敢直视老师的目光。而老师也意识到自己的失误，脸色变得尴尬起来。她试图缓和气氛，笑着说：“哎呀，我刚才口误了，大家不要介意。” 然而，尴尬的气氛并没有因此得到缓解。同学们纷纷议论起来，有的同学说：“老师，您以后可要注意了，别再说出这样的话了。”有的同学则开玩笑地说：“老师，您这是给我们上了一堂生动的英语课啊！” 在这尴尬的时刻，我们这些学生也体会到了语言的魅力。一个简单的词语，在不同的语境下，竟然可以产生如此大的差异。而这次意外，也让我们更加深刻地认识到，在日常交流中，我们一定要注重语境，避免出现类似的尴尬情况。 课后，同学们纷纷向老师道歉，表示自己没有理解老师的良苦用心。而老师也笑着接受了我们的道歉，并表示自己以后会更加注意自己的言辞。 这次意外事件虽然让我们的英语课堂变得尴尬，但也让我们收获颇丰。我们学会了如何在尴尬的情况下保持冷静，也明白了语言的魅力。同时，这次事件也让我们更加珍惜与老师的相处时光，感激老师对我们的关爱。 总之，这次英语老师的“失言”事件，虽然让我们尴尬不已，但也让我们在笑声中成长。在今后的日子里，我们会更加关注语境，避免出现类似的尴尬情况，同时也珍惜与老师的每一次相处。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。