今日官方传达研究成果,亚洲人和欧洲人美妆需求差异分析

今日行业报告传递行业新政策,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修调度中心，快速响应各类需求

赣州市上犹县、黔东南三穗县 ，深圳市龙岗区、广西南宁市青秀区、金昌市金川区、哈尔滨市方正县、庆阳市环县、海口市琼山区、青岛市崂山区、衡阳市石鼓区、黄山市祁门县、苏州市相城区、乐东黎族自治县大安镇、衡阳市祁东县、海东市乐都区、开封市鼓楼区、潍坊市寿光市 、荆门市沙洋县、淮南市田家庵区、南平市顺昌县、岳阳市君山区、安顺市普定县、怀化市洪江市、日照市五莲县、海东市循化撒拉族自治县、襄阳市南漳县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、陇南市康县、广西玉林市博白县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,近日行业报告发布研究成果,亚洲人和欧洲人美妆需求差异分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

天津市滨海新区、广西贵港市港北区 ，贵阳市观山湖区、湘西州泸溪县、安康市紫阳县、兰州市红古区、儋州市雅星镇、福州市马尾区、三明市永安市、攀枝花市东区、大连市瓦房店市、黄山市祁门县、日照市莒县、哈尔滨市依兰县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、阜阳市颍州区、焦作市山阳区 、遵义市赤水市、酒泉市瓜州县、东莞市桥头镇、嘉兴市秀洲区、宝鸡市太白县、荆州市沙市区、青岛市崂山区、凉山西昌市、宜春市靖安县、乐山市井研县、北京市怀柔区、金华市义乌市、内蒙古通辽市奈曼旗、汕尾市海丰县

全球服务区域: 雅安市名山区、保山市腾冲市 、雅安市芦山县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、天水市清水县、安阳市林州市、黔南福泉市、双鸭山市尖山区、陇南市徽县、上海市闵行区、淄博市高青县、焦作市山阳区、金华市永康市、玉溪市易门县、株洲市茶陵县、信阳市息县、鹤壁市淇县 、广西钦州市灵山县、济宁市汶上县、阳泉市城区、庆阳市西峰区、常德市津市市

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月行业协会披露最新研究报告,亚洲人和欧洲人美妆需求差异分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

全国服务区域: 衢州市衢江区、鹤岗市东山区 、青岛市市南区、宜昌市长阳土家族自治县、新乡市新乡县、丽江市玉龙纳西族自治县、亳州市谯城区、广西南宁市西乡塘区、荆门市沙洋县、长春市宽城区、铜仁市万山区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、保亭黎族苗族自治县什玲、潍坊市青州市、新乡市新乡县、广西百色市田阳区、永州市新田县 、平凉市泾川县、成都市简阳市、常德市石门县、宁波市奉化区、朝阳市凌源市、无锡市滨湖区、三门峡市卢氏县、曲靖市马龙区、十堰市郧西县、衡阳市蒸湘区、临沂市临沭县、阜阳市界首市、楚雄南华县、泰州市靖江市、开封市龙亭区、益阳市资阳区、黔东南剑河县、肇庆市德庆县、赣州市于都县、成都市邛崃市、安康市汉滨区、荆州市洪湖市、晋中市祁县、湘潭市雨湖区

近日调查组公开关键证据:今日行业报告披露重大进展,亚洲人和欧洲人美妆需求差异分析

随着全球化的深入发展，美妆行业逐渐成为跨国界的热门话题。亚洲人和欧洲人在审美观念、生活习惯以及文化背景等方面存在差异，这些差异也反映在他们的美妆需求上。本文将从以下几个方面分析亚洲人和欧洲人在美妆需求上的区别。 一、肤色差异 亚洲人和欧洲人的肤色差异是导致美妆需求差异的主要原因之一。亚洲人的肤色普遍偏黄，而欧洲人的肤色则较为白皙。因此，在底妆选择上，亚洲人更倾向于使用遮瑕力强的粉底液，以遮盖肤色不均和瑕疵；而欧洲人则更注重提亮肤色，选择具有美白效果的粉底液。 二、化妆习惯 亚洲人的化妆习惯相对保守，注重细节，追求自然、清新的妆容。在底妆方面，亚洲人更倾向于使用遮瑕膏、气垫BB霜等产品，以达到完美遮瑕的效果。在眼妆方面，亚洲人喜欢使用深色眼影和眼线，以突出眼部轮廓。而欧洲人的化妆习惯则更为大胆，他们喜欢使用夸张的眼影和唇彩，以突出个性。 三、产品选择 在产品选择上，亚洲人和欧洲人的需求也存在差异。亚洲人更注重产品的功效，如美白、保湿、抗衰老等。因此，在护肤品和彩妆产品方面，亚洲人更倾向于选择具有针对性的产品。而欧洲人则更注重产品的品牌和设计，他们更愿意为高品质、有特色的产品买单。 四、审美观念 亚洲人和欧洲人在审美观念上存在差异。亚洲人更注重和谐、平衡的审美，追求自然、清新的妆容。而欧洲人则更注重个性、张扬的审美，喜欢通过化妆来展现自己的独特魅力。这种审美观念的差异也体现在他们对美妆产品的需求上。 五、文化背景 亚洲人和欧洲人的文化背景不同，这也影响了他们的美妆需求。亚洲文化强调含蓄、内敛，因此在美妆方面，亚洲人更注重低调、自然。而欧洲文化则较为开放，欧洲人在美妆方面更加大胆、前卫。 总结 亚洲人和欧洲人在美妆需求上存在诸多差异，这些差异源于肤色、化妆习惯、产品选择、审美观念以及文化背景等方面的不同。了解这些差异，有助于美妆行业更好地满足不同地区消费者的需求，推动美妆行业的发展。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。