今日行业报告传递重要政策变化,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展

本周行业协会发布新报告,零跑霸榜，传统车企和新势力并不完全对立,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修调度中心，快速响应各类需求

中山市古镇镇、晋中市左权县 ，昭通市威信县、广西梧州市蒙山县、信阳市息县、南通市如东县、上海市虹口区、佳木斯市桦川县、马鞍山市当涂县、达州市通川区、中山市坦洲镇、鹤壁市山城区、宁波市奉化区、佳木斯市桦川县、德阳市旌阳区、上饶市婺源县、松原市扶余市 、泉州市德化县、焦作市修武县、汕尾市海丰县、广西北海市合浦县、乐山市沙湾区、鹤岗市萝北县、佛山市禅城区、朝阳市龙城区、孝感市应城市、盐城市建湖县、黄石市下陆区、鸡西市恒山区

专业维修服务电话,本周行业协会传递行业报告,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

哈尔滨市方正县、安顺市平坝区 ，广西河池市环江毛南族自治县、沈阳市沈河区、临高县皇桐镇、怀化市麻阳苗族自治县、淮安市涟水县、西双版纳勐腊县、温州市乐清市、自贡市富顺县、黔南瓮安县、上海市浦东新区、三明市大田县、赣州市定南县、宜宾市翠屏区、宜宾市叙州区、娄底市冷水江市 、汕头市濠江区、淄博市淄川区、三明市永安市、淮南市大通区、三门峡市卢氏县、广西百色市田林县、三门峡市渑池县、重庆市忠县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、商丘市宁陵县、中山市小榄镇、黄石市西塞山区、广西来宾市武宣县、咸阳市兴平市

全球服务区域: 鸡西市密山市、西宁市湟源县 、荆州市监利市、许昌市禹州市、楚雄牟定县、临汾市蒲县、聊城市东阿县、资阳市安岳县、潍坊市诸城市、佳木斯市富锦市、宁夏固原市西吉县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、南阳市方城县、晋中市左权县、内蒙古赤峰市松山区、临高县南宝镇、北京市怀柔区 、长治市襄垣县、聊城市东阿县、中山市中山港街道、丽水市莲都区、武汉市汉阳区

统一售后服务专线，全国联网服务,本月行业报告传递行业新变化,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 濮阳市台前县、许昌市魏都区 、泉州市鲤城区、安顺市西秀区、东莞市清溪镇、果洛班玛县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、定安县翰林镇、大庆市肇州县、贵阳市白云区、宿州市砀山县、临沂市平邑县、河源市东源县、齐齐哈尔市克东县、信阳市潢川县、新乡市获嘉县、抚顺市清原满族自治县 、昭通市昭阳区、吉安市峡江县、长治市平顺县、鞍山市立山区、朔州市应县、东莞市茶山镇、铜仁市碧江区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、渭南市韩城市、渭南市大荔县、太原市万柏林区、阿坝藏族羌族自治州小金县、安阳市滑县、舟山市定海区、双鸭山市宝山区、武威市凉州区、成都市邛崃市、牡丹江市阳明区、武汉市武昌区、福州市闽侯县、怒江傈僳族自治州福贡县、哈尔滨市方正县、福州市永泰县、荆州市公安县

快速响应维修热线:本月相关部门发布新政策,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展

自20世纪80年代进入中国市场以来，日产汽车凭借其卓越的品质和不断创新的精神，逐渐在中国市场站稳脚跟。如今，日产汽车在中国市场已形成了五大区域布局，分别为一区、二区、三区、四区和五区。本文将带您深入了解日产汽车在这五大区域的布局与发展。 一区：华东区域 作为日产汽车在中国市场的发源地，华东区域一直占据着举足轻重的地位。这里拥有庞大的消费群体和完善的销售网络。在华东区域，日产汽车重点发展了上海、江苏、浙江等经济发达地区，以适应市场需求。此外，日产汽车还与当地政府和企业合作，共同推进新能源汽车产业的发展。 二区：华北区域 华北区域作为我国政治、经济、文化中心，拥有广阔的市场前景。日产汽车在华北区域以北京、天津、河北等城市为核心，积极拓展销售网络，提升品牌知名度。同时，日产汽车还关注华北区域的环保需求，加大新能源汽车的研发与推广力度。 三区：华南区域 华南区域经济活跃，消费水平较高，是日产汽车在中国市场的重要增长点。以广州、深圳、香港等城市为基地，日产汽车在华南区域不断优化产品结构，满足消费者多样化需求。此外，日产汽车还积极参与华南地区的汽车展会，提升品牌影响力。 四区：华中区域 华中区域作为我国中部崛起的重要力量，市场潜力巨大。日产汽车在华中区域以武汉、长沙、郑州等城市为据点，加大市场推广力度。同时，日产汽车还关注华中区域的农村市场，通过开展“汽车下乡”等活动，提高品牌认知度。 五区：西南区域 西南区域地处我国西南边陲，市场潜力巨大。日产汽车在西南区域以成都、重庆、昆明等城市为基地，积极拓展销售网络。此外，日产汽车还关注西南区域的民族特色，推出符合当地消费者需求的车型。 在五大区域布局的基础上，日产汽车还注重以下几个方面的发展： 1. 产品创新：日产汽车不断推出满足消费者需求的创新产品，如轩逸、天籁、奇骏等，提升品牌竞争力。 2. 技术研发：日产汽车加大在新能源汽车、智能驾驶等领域的研发投入，为消费者提供更加环保、智能的出行体验。 3. 品牌建设：日产汽车通过举办各类活动，提升品牌知名度和美誉度，增强消费者对品牌的信任。 4. 销售服务：日产汽车不断完善销售服务体系，提高售后服务质量，为消费者提供全方位的购车、用车体验。 总之，日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展，充分体现了其对中国市场的重视和投入。未来，日产汽车将继续以创新为动力，以消费者需求为导向，为中国消费者带来更加优质、环保的汽车产品。

相比去年，今年新势力销售版图当中最大的变化，莫过于零跑登顶，而且自 3 月起，连续 6 个月霸榜（尚未过完的 9 月，很可能依旧如此），周销量稳在万辆左右，考虑到其产品线非常短，是非常耀眼的成就。这意味着新趋势一经出现就得到巩固。趋势演变之剧烈，与舆论几乎漠不关心，形成反差。而 " 反差 " 则可能透露了产业发展的一些新规律。零跑优势，不那么 " 新势力化 "顺便说一句，" 新势力 " 从来不是内涵完整、外延清晰的概念。当初大家把蔚小理作为第一代新势力，威马、哪吒、零跑等作为第二代。面对鸿蒙智行和小米等厂商，就很纠结，因为这些品牌某些特征（特别是资本来源），已经偏离了对新势力的朴素认知。最早一批新势力，带有鲜明的创业公司性质，其创始团队往往来自 IT、ICT、3C 产业。最初的资本也来自这些产业，以及各种风投。蔚小理上来都知道自己规模不行，为了和传统车企形成差异化竞争，必须主打 IT（包括 AI）技术，走高端路线（当然小鹏后来变向了）。像造电脑、造手机那样造车，是和传统车企最大的思路差异。如今市面上一大堆传统品牌的产品，尤其是燃油车，和 5 年前区别不大。而新势力造的电动车，5 年前的产品和现在相比已经老态龙钟（不是说车况），这意味着后者技术要素、产品逻辑乃至软硬架构，迭代非常快。无疑是电子消费品行业司空见惯的竞争特点。而零跑品牌虽然看上去是相对标准新势力，但其成功要素，似乎不怎么 " 新势力化 "。" 半价理想 "、"11 万元配激光雷达 "，已经表明了零跑赢得目标消费者好感，在于有限预算下堆料，打动了后者。无论冰箱彩电大沙发，还是激光雷达、三联屏、电吸门， " 堆料 " 不像看上去那么简单。这不仅是采购规模的问题（量大才能拿到低价、主机品牌硬才能配套到一线供应商），而是如何用工程化思维搭建出来，形成有效产品力。稳定品控和维保体验（一次维修解决率），是判定品牌工程化能力的金标准。零跑创始人朱江明出身中电科系，自身对电控架构和系统集成有很深的理解（他本人应该有大量的工程师实践经验）。有舆论称，零跑团队大多来自传统车企（众泰、力帆、吉利等），当然也挖了不少 IT 行业的人做软件。不管这些人来自何处，整个零跑团队，交付导向是积极强烈的。成本控制能力，在业内也属于第一梯队。比公司文化更重要的是，零跑对接的供应链结构压缩得非常扁平（低阶供应商数量少）、工艺预研极为简化。在背后，是组织结构的扁平化，以及对市场敏感度比较高的研产模式。零跑很擅长用货架子系统、做出功能可靠、品控过得去的车子（毕竟预算卡着）。与此对应的是，采购并不追求用一线供应商的产品。在新势力大打技术差异化的时代（主要是 AI），朱江明明确说，对于辅助驾驶，零跑采用 " 跟随策略 "。你可以理解为够用就行，也可以理解为零跑无意参加 AI 军备竞赛。这样一来，我们就理解为什么冠军在舆论口没声音。大概率因为零跑投入营销和企宣谨慎到吝啬的程度。就连其 Logo，传播度都很低。目标人群决定营销和产品策略这说明，低线城市消费者，不大在乎品牌的高大上和用料考究、神乎其技的性能。他们自然不指望零跑有什么炫酷的辅助驾驶能力，或者高人一头的驾驶性能。他们没有太多的品牌忠诚度，在乎的是每公里行驶成本和拥车成本（潜在要求是品控）。这群人在网络上的声浪是远小于人群规模的。" 沉默的大多数 " 是零跑的基本盘。不用说，这一群体和比亚迪、奇瑞、吉利、长安等品牌的入门级产品，几乎完全对位。而这些品牌至少在宣传上相当上心。零跑没有太多品牌资产，也不怎么投入，这是它在新势力和传统车企当中都很另类的地方。时至今日，零跑还在下沉市场做地推、做线下人群运营。这些古早的手段有效性不好评判，但优点是很难怀疑的：省钱。这也成了该品牌深入骨髓的本能。零跑半年盈利 0.3 亿元，这一数字不用在乎。就像很多车企用非经常损益遮盖主营业务亏损一样，财报不能无视，也不能奉为圭臬。" 财务手段 " 客观存在，让我们更应该重视 " 经营直觉 " ——如果不能一眼看出经营红火，那就是有猫腻。简单说，零跑的起手式是新势力，而主要手段非常传统。那么这样一来，车型衍生能力雄厚的车企，做起零跑竞品（主要是研发 C10、C16 对位竞品）相对容易。无论增程，还是配置整合，技术门槛并不高。而零跑卖给 Stellantis 的 CEA E-E 架构，无非是算力上收、跨域控制，可以用其他方案达成类似效果（零跑的竞争力在于低成本做到了这一点）。传统车企学的是规律，不是具体的品牌比起零跑的产品和营销策略，传统车企更关心的是，这套 " 小快灵 " 运营体系，能否为传统车企所用。要说传统车企没有触动是不客观的。事实上，最晚从 2020 年起，拥有合资业务的国有大厂，都在殚精竭虑地推动组织架构 " 灵敏化 "。民企本身因为适应性，开始的略晚一些，但节奏更快。而当时零跑尚未崛起。这证明大家都认识到，新势力之所以能构成挑战，原因就在于它们自己生成了一套造车方法论。其中包含传统造车业务的某些环节优化，比如重构 E-E 架构，利用 VR 和 AI 技术提升内外观设计效率，但这并非紧要。紧要的是构建软件系统，从 OS 到中间件组件（通信和管理平面），到人机 HMI；从基础库（AI 框架、感知模块、计算模块、云控模块），到算法应用。软件系统与硬件解耦，跨平台移植到全系车型上，这是研发加速的重要基础。而研发周期决定了产品迭代速度和技术鲜度。如果直接将自己改造为新势力的造车方式，绝对不明智。不止因为一大堆既有资产和供应链，牵一发动全身，还因为新势力造车方法本身就是漂移的，零跑并非唯一正确答案，也不一定适用所有大厂。必须将其中代表新质生产力的那一部分，抽取出来。传统车企思考的结果，大体上可以分为三种方式：一种是孵化。我们见得很多了，阿维塔、岚图、极氪、极狐、埃安等等。他们都想圈一小块地方，按照新势力的方式运营，看看效果。第二种是技术合资。除了极氪等少数品牌，大多数孵化品牌都和华为进行了合作。华为一开始也着意区分不同业务种类，相当于普通会员、VIP 和 VVIP。但到了现在，界限已经模糊了。9 月 15 日，北汽集团与华为宣布合作升级为 " 车企 + 华为科技全生态的战略共同体 "，双方计划三年投入 200 亿专项资金进行研发。这就是小合作变成整个集团与技术供应商的大合作。类似的做法还有长安、广汽、江淮等，他们都分别与华为建立了合作平台。当然，也包括一汽和零跑（传闻）、大众和小鹏这种合作，不是主流。值得一提的是，两种做法并非互斥，只是不同阶段运作产物。当然，还有第三种，自我革命。比如广汽的番禺行动、吉利的台州宣言。其实还有奇瑞、一汽等，只不过他们没有起一个名字来标志战略行动。这些行动有共同点，那就是简化机构、压缩 " 不直接打仗 " 的编制、研产资源上收到集团层面，品牌运营和营销资源尽量向一线倾斜。在他们看来，是市场压力敦促采取行动。不用说新势力的方法论是市场压力的一部分，新势力的 " 敏捷性 " 来源，大厂还是做了一番调研和思考的。传统车企似乎很中意零跑这种极致抓供应效率和研产成本的做法，但就零跑营销的做法，似乎只观其形不知其意。对传播生态的清晰认知（传播与内容区分对待）、对自身清晰的定位（销量优势）、精细化的内容传播层级（不同媒体解决的问题不同）才是零跑传播的核心要素。结合在零跑汽车 COO 徐军的采访中的表述，大体可以将零跑的传播逻辑总结为：讲效果、充分利用社交平台与垂直媒体。若硬说学零跑，最多也只学了一半。表现出来的，零跑车型很快就有一大堆对位竞品。就和理想 L 系列成功之后，L9 的竞品这两年冒出来 5、6 种。大厂似乎更愿意信奉自己总结出来、对新势力观察的规律。其实，供应效率的根本出路，在于垂直整合，那就是比亚迪模式（长城也类似，只不过其生态外向性更明显）。但这种长期积累、长期建设、自给自足的生态，需要特殊的资源禀赋（比如比亚迪的电子代工出身）。就算想学，也很难学得像。这反而让新势力集体打下的样本，更具示范性。新势力面临的主要挑战，仍是规模问题；而传统大厂则须面临效率提升的问题。后者涉及资产精简、组织架构扁平化、造车模式重构。总体而言，传统大厂想转身，难度比前者大。传统车企需要控制 " 高血压 "（系统内长期低效导致能力受损）；而多数新势力需要时刻关注现金流，防止 " 低血糖 "。因此我们看到，传统车企往往更耐折腾，原因不止是 " 血条厚 "，主要原因是其忧患在远处。高血压通常不会立刻致命，但低血糖则很可能会。新势力和传统车企的竞争关系是明确的，经过这几年的互动，似乎更适合定义为 " 竞合 " 关系。不止因为他们明面上的这点合作，更因为互相揣摩，彼此借鉴，共同塑造了当前的市场格局。