本月行业协会发布重要信息,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展
本周相关部门发布重大报告,国庆涨价十倍被查,为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线,多渠道收集意见
忻州市宁武县、江门市新会区 ,昆明市禄劝彝族苗族自治县、泰安市新泰市、泉州市德化县、南昌市湾里区、凉山喜德县、吕梁市交口县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、宝鸡市麟游县、哈尔滨市呼兰区、巴中市通江县、雅安市石棉县、铜仁市碧江区、肇庆市广宁县、长春市朝阳区、吕梁市交口县 、渭南市澄城县、池州市东至县、怀化市沅陵县、成都市武侯区、邵阳市新宁县、平顶山市新华区、岳阳市岳阳楼区、哈尔滨市延寿县、东方市八所镇、苏州市吴中区、琼海市中原镇、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗
专家在线诊断专线,今日官方传递政策更新,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电保养记录查询,完整服务历史追溯
白山市浑江区、晋中市左权县 ,广西桂林市龙胜各族自治县、中山市横栏镇、乐山市犍为县、长春市朝阳区、贵阳市南明区、韶关市翁源县、萍乡市芦溪县、潍坊市坊子区、广西防城港市东兴市、忻州市神池县、汉中市城固县、潍坊市高密市、汉中市佛坪县、淄博市高青县、吕梁市交口县 、广西柳州市融安县、黔南瓮安县、海北海晏县、平凉市崇信县、宣城市泾县、忻州市岢岚县、九江市浔阳区、上海市松江区、晋中市祁县、泰安市泰山区、海南贵南县、连云港市灌南县、甘孜炉霍县、芜湖市弋江区
全球服务区域: 通化市辉南县、平顶山市汝州市 、三亚市天涯区、汕尾市陆丰市、宁波市鄞州区、大庆市让胡路区、淮安市淮阴区、天津市红桥区、渭南市蒲城县、大庆市肇州县、绥化市兰西县、蚌埠市五河县、安顺市平坝区、沈阳市康平县、吉安市永新县、大同市新荣区、曲靖市马龙区 、运城市稷山县、辽阳市太子河区、忻州市五台县、遵义市赤水市、连云港市赣榆区
本月官方渠道传达政策动向,今日相关部门披露最新研究成果,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一服务专线,标准化维修流程
全国服务区域: 内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、白山市抚松县 、乐山市井研县、黄石市铁山区、晋中市左权县、无锡市宜兴市、赣州市龙南市、阿坝藏族羌族自治州小金县、濮阳市清丰县、临沧市沧源佤族自治县、云浮市新兴县、延边珲春市、晋中市昔阳县、江门市蓬江区、湛江市雷州市、自贡市贡井区、德州市夏津县 、朔州市山阴县、韶关市武江区、吉林市龙潭区、三明市建宁县、重庆市涪陵区、宁波市奉化区、潍坊市高密市、淄博市高青县、普洱市景东彝族自治县、平凉市静宁县、中山市石岐街道、绍兴市越城区、西安市雁塔区、吉安市峡江县、保山市腾冲市、宁波市鄞州区、镇江市京口区、广西柳州市柳江区、梅州市兴宁市、湘西州吉首市、晋中市平遥县、衢州市开化县、新乡市长垣市、德州市夏津县
统一售后服务专线,全国联网服务:本月研究机构发布新研究成果,探索日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展
自20世纪80年代进入中国市场以来,日产汽车凭借其卓越的品质和不断创新的精神,逐渐在中国市场站稳脚跟。如今,日产汽车在中国市场已形成了五大区域布局,分别为一区、二区、三区、四区和五区。本文将带您深入了解日产汽车在这五大区域的布局与发展。 一区:华东区域 作为日产汽车在中国市场的发源地,华东区域一直占据着举足轻重的地位。这里拥有庞大的消费群体和完善的销售网络。在华东区域,日产汽车重点发展了上海、江苏、浙江等经济发达地区,以适应市场需求。此外,日产汽车还与当地政府和企业合作,共同推进新能源汽车产业的发展。 二区:华北区域 华北区域作为我国政治、经济、文化中心,拥有广阔的市场前景。日产汽车在华北区域以北京、天津、河北等城市为核心,积极拓展销售网络,提升品牌知名度。同时,日产汽车还关注华北区域的环保需求,加大新能源汽车的研发与推广力度。 三区:华南区域 华南区域经济活跃,消费水平较高,是日产汽车在中国市场的重要增长点。以广州、深圳、香港等城市为基地,日产汽车在华南区域不断优化产品结构,满足消费者多样化需求。此外,日产汽车还积极参与华南地区的汽车展会,提升品牌影响力。 四区:华中区域 华中区域作为我国中部崛起的重要力量,市场潜力巨大。日产汽车在华中区域以武汉、长沙、郑州等城市为据点,加大市场推广力度。同时,日产汽车还关注华中区域的农村市场,通过开展“汽车下乡”等活动,提高品牌认知度。 五区:西南区域 西南区域地处我国西南边陲,市场潜力巨大。日产汽车在西南区域以成都、重庆、昆明等城市为基地,积极拓展销售网络。此外,日产汽车还关注西南区域的民族特色,推出符合当地消费者需求的车型。 在五大区域布局的基础上,日产汽车还注重以下几个方面的发展: 1. 产品创新:日产汽车不断推出满足消费者需求的创新产品,如轩逸、天籁、奇骏等,提升品牌竞争力。 2. 技术研发:日产汽车加大在新能源汽车、智能驾驶等领域的研发投入,为消费者提供更加环保、智能的出行体验。 3. 品牌建设:日产汽车通过举办各类活动,提升品牌知名度和美誉度,增强消费者对品牌的信任。 4. 销售服务:日产汽车不断完善销售服务体系,提高售后服务质量,为消费者提供全方位的购车、用车体验。 总之,日产汽车在中国市场的五大区域布局与发展,充分体现了其对中国市场的重视和投入。未来,日产汽车将继续以创新为动力,以消费者需求为导向,为中国消费者带来更加优质、环保的汽车产品。
作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日,江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报,对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查," 将依法依规严肃查处 ",理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是,通报发出后,网上大多数人支持查处,与此同时,也有很多人为酒店 " 帮腔 ",替老板 " 叫屈 "。例如,在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中,有人说:" 明码标价哪儿违法了?只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的,有愿挨的,为啥要插手管呢?" 还有人说:" 哪里违法?人家平时如果是入不敷出,就靠周末节假日回回血呢?我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍!当地市场监管局通报:涉嫌违法,立案调查》消费者不反对商家涨价,却反对执法部门查处,这种 " 倒反天罡 " 式的反应,引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实,在网络预订平台上,涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间,而 9 月份的价格多在 90 元左右,二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释,该高价并非最终定价,消费者可先下单,入住时将按实际价格重新核算房费," 目前预估在五六百元一间,多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格,工作人员称,是因为国庆定价较为特殊,定太低或太高都不合适,需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后,涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定,我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价,极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括:与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然,酒店房价不在政府指导或政府定价范围内,其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价,随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过,实践中,在旅游消费集中的节假日或大型活动期间,地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施,以确保价格基本稳定。近年来,一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准(比如各地限价幅度不一),社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 ",包括 " 相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 ",而从目前媒体报道来看,无法看出违反了价格法哪些条款,也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据,这可能是部分民众对监管执法感到不解,进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由,而是希望为消费者、商家和市场监管者三方,找到行为合理性的最大交集。在笔者看来,作为消费者,应尊重商家根据市场行情自主定价的权利,理性看待适时适度的涨价行为;作为商家,在自主定价时既要遵守法律法规,也要考虑市场接受度,避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作;而作为市场监管者,应在严格依法办事的同时,注意工作方法和质量,追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看,景德镇有关部门的执法行为,显然与公众认知、感受产生了一定偏差,才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解,比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施,但通报并未交代清楚,只是语焉不详地说 " 违反价格法 ",所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者,肯定不是支持 " 乱涨价 ",而是反感 " 乱查处 ",即在没有充分、合理依据的前提下,滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的,距今已有 28 年。今天来看,当时规定的一些条款,存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷,有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是,《价格法修正草案(征求意见稿)》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法,能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据,避免执法目的与效果悖离的尴尬。