今日行业报告披露重大进展,超越极限：揭秘“1.9密码”背后的奥秘

昨日监管部门公布最新动态,多地医保大动作：门诊也要控费了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

朔州市山阴县、金华市武义县 ，遵义市习水县、毕节市赫章县、龙岩市上杭县、广西河池市金城江区、淮北市濉溪县、泰安市东平县、临汾市襄汾县、吕梁市石楼县、广西百色市那坡县、昭通市昭阳区、洛阳市新安县、三明市泰宁县、南充市南部县、甘南玛曲县、绥化市肇东市 、三亚市海棠区、中山市中山港街道、汕头市南澳县、安庆市望江县、武威市凉州区、西宁市湟源县、南充市阆中市、韶关市翁源县、郴州市桂东县、河源市源城区、无锡市梁溪区、晋城市沁水县

专家远程指导热线，多终端,本周监管部门公布行业动态,超越极限：揭秘“1.9密码”背后的奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

陵水黎族自治县英州镇、庆阳市合水县 ，衡阳市祁东县、汕头市澄海区、内蒙古通辽市库伦旗、东莞市常平镇、扬州市邗江区、株洲市茶陵县、成都市邛崃市、舟山市普陀区、清远市连山壮族瑶族自治县、淮北市烈山区、安顺市西秀区、绍兴市柯桥区、绍兴市柯桥区、内蒙古包头市昆都仑区、琼海市塔洋镇 、伊春市铁力市、许昌市建安区、凉山昭觉县、临夏康乐县、广西柳州市鹿寨县、宝鸡市太白县、武汉市青山区、伊春市汤旺县、甘孜白玉县、金昌市金川区、中山市港口镇、盘锦市双台子区、烟台市栖霞市、乐东黎族自治县莺歌海镇

全球服务区域: 临汾市大宁县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县 、黔南罗甸县、厦门市翔安区、海西蒙古族德令哈市、安庆市大观区、德州市夏津县、北京市石景山区、广州市白云区、合肥市蜀山区、广西贺州市昭平县、株洲市茶陵县、黔东南天柱县、盐城市大丰区、铁岭市调兵山市、吉安市万安县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗 、甘孜得荣县、常德市津市市、甘孜得荣县、重庆市丰都县、内蒙古巴彦淖尔市五原县

近日监测部门公开,今日官方传递行业研究报告,超越极限：揭秘“1.9密码”背后的奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

全国服务区域: 乐东黎族自治县志仲镇、东莞市石排镇 、齐齐哈尔市富裕县、泉州市金门县、湛江市雷州市、连云港市灌南县、合肥市肥东县、日照市莒县、甘南合作市、广西玉林市容县、遂宁市安居区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、海口市龙华区、内蒙古乌兰察布市集宁区、重庆市合川区、阜阳市颍上县、天水市张家川回族自治县 、文山丘北县、岳阳市平江县、广西梧州市岑溪市、汕头市南澳县、文昌市潭牛镇、太原市清徐县、恩施州来凤县、昭通市昭阳区、庆阳市宁县、赣州市定南县、洛阳市老城区、云浮市新兴县、开封市尉氏县、广西来宾市武宣县、湘西州龙山县、中山市神湾镇、天水市清水县、广安市邻水县、宁夏固原市西吉县、惠州市惠城区、抚州市黎川县、白城市洮北区、十堰市竹山县、运城市盐湖区

本周数据平台最新研究机构传出新变化:本周官方传递最新行业报告,超越极限：揭秘“1.9密码”背后的奥秘

在人类探索未知、挑战极限的征途上，总有那么一些神秘的力量在默默推动着我们前行。今天，我们就来揭开一个引人入胜的谜题——“超越极限1.9密码”背后的奥秘。 “超越极限”这个词，早已深入人心。它象征着人类对未知世界的渴望，对自我潜能的挖掘。而“1.9密码”，则是一个充满神秘色彩的数字组合，究竟它代表了什么？让我们一步步揭开这个谜团。 首先，我们来看看“1.9”这个数字。在数学领域，1.9是一个介于整数1和2之间的实数，它代表着一种渐进的过程。而在物理学中，1.9可能代表着某种能量或速度的极限。那么，这个数字在“超越极限”的背景下，又意味着什么呢？ 事实上，“1.9密码”并非一个简单的数字组合，它背后蕴含着丰富的文化内涵。在古希腊哲学中，1代表着绝对的存在，而0.9则代表着无限接近但永远无法达到的境界。因此，“1.9”可以被理解为人类对极限的无限追求。 那么，“1.9密码”究竟隐藏着什么秘密呢？我们可以从以下几个方面来探讨： 1. 运动领域：在运动领域，1.9可能代表着运动员在极限状态下的速度或力量。例如，短跑运动员在冲刺阶段，速度可以接近1.9倍于常人。而“超越极限”则意味着运动员在比赛中突破自我，挑战极限，实现更高水平的成绩。 2. 科技领域：在科技领域，1.9可能代表着某种技术或产品的突破。例如，在计算机领域，1.9倍的性能提升意味着更高的运算速度和更低的能耗。而“超越极限”则代表着科技工作者在创新道路上不断突破，为人类社会带来更多福祉。 3. 心理领域：在心理领域，1.9可能代表着人类潜能的无限可能。心理学研究表明，人类大脑具有巨大的潜能，而“超越极限”则意味着人类在心理层面不断挑战自我，挖掘潜能，实现自我价值。 4. 生活领域：在生活领域，1.9可能代表着人们追求更高品质生活的追求。例如，在健康、教育、娱乐等方面，人们不断追求1.9倍的生活品质，以实现更加美好的生活。 总之，“超越极限1.9密码”背后蕴含着丰富的文化内涵和现实意义。它既代表着人类对未知世界的探索，也象征着我们在各个领域不断突破、实现自我价值的追求。在这个充满挑战与机遇的时代，让我们携手共进，共同揭开“1.9密码”的神秘面纱，迈向更加美好的未来。

当前，" 按人头付费 " 的支付模式正在多地试点，以应对门诊费用快速增长的问题。对医疗机构和临床行为有何影响？" 医学界 " 请教了多位专家。撰文 | 郭雪梅、文慧医保控费正从住院延伸至门诊。从 2026 年 1 月 1 日起，广东省将实施医保新规：普通门诊按人头付费，并探索开展门诊特定病种支付方式改革等。除广东外，多地亦在试点该支付方式。顾名思义，门诊按人头付费是指医保根据签约参保人的数量，按固定标准（人头费）支付给医疗机构，用于覆盖这些签约居民在一段时间内的普通门诊基本医疗服务费用。业内人士认为，这一举措或更利于医保控费。以广东为例，《通知》明确了 " 以收定支、收支平衡、略有结余 " 的原则，加强总额预算管理。值得注意的是，广东 2024 年医保统筹基金当期结余 403.48 亿元，比上年减少 291.34 亿元。在医保基金收支平衡总体紧张的情况下，医保资金从住院向门诊拓展以应对门诊费用快速增长，将是大势所趋。文件截图 / 图源广东省医保局医保门诊支付改革来了门诊按人头付费并非新概念。早在 2003 年，镇江市、淮北市、安庆市等地就开始探索 " 总额预算下门诊按人头付费改革 "，但因多重因素未能有效落地。多年来，各地一直在逐步优化。2020 年，我国先后发布多个文件，提出要完善与门诊共济保障相适应的付费机制，明确对基层医疗服务可按人头付费。此后，各地纷纷开启新阶段的改革探索。在该模式下，无论参保人实际看病次数、检查项目或用药多少，医保支付给医院的总金额基本固定。例如，某医疗机构每年提供普通门诊服务人数为 1 万人，当地医保规定普通门诊人头费标准为 100 元，那医保部门当年支付的费用就是 100 万元。换句话说，当医保局年底 " 买单 " 时，如果医院成本控制得当，可结余留用，反之则相当于 " 亏本 "。不难看出，这有利于应对门诊费用快速增长的问题，为医保控费。针对该支付方式的实施，广东发布的《通知》提出了三方面的工作：科学确定付费标准、建立家庭医生签约服务相衔接机制、探索普通门诊按就诊人头点数付费。文件截图 / 图源广东省医保局《通知》还强调，在确定付费标准方面，要向收治老年患者和儿童患者占比高的医疗机构倾斜，适当提高相应的普通门诊年度按人头付费标准；鼓励有条件的地区在探索实施普通门诊统筹基金总额预算下，按门诊就诊人头点数付费。广东省医保局介绍，该省目前已有 17 个市开展了普通门诊按人头付费支付方式，其中珠海、东莞市探索将参保人划分为若干个年龄分组，对于不同年龄分组实施不同的人头付费标准。值得注意的是，此次文件针对全省医疗机构的普通门诊，也意味着包括中医门诊在内。中医门诊 " 按人头付费 " 将如何做？今年 2 月，深圳市医保局曾发文介绍基层门诊统筹按人头付费改革经验。其中提到，该市针对门诊共济保障实施后中医门诊费用出现异常增长的问题，综合相关文件要求，制定中医门诊预收费规范。此外，要求中医治疗项目单次收费一般不超过 3 次，慢性病治疗可延长至 7 次，确因病情需要的可适当增加收费次数并做好病情记录，引导医疗机构因病施治、合理收费。截图自深圳市医保局一医保部门专业人士告诉 " 医学界 "，广东此前一直在推进 " 门诊按人头付费 " 改革，这是基于当地老百姓习惯在基层医疗机构看病拿药的就医模式而开展的探索。" 它有利于激发基层医疗机构的积极性，同时医保支付方式的优化也有助于规范医疗机构行为。" 该专业人士说。对临床有何影响？以往，门诊主流的支付方式是 " 按项目付费 "，即医保机构根据患者的检查次数、开药剂量等向医疗机构门诊医疗支付费用。在这一支付方式下，部分医院为了增加收入，可能会多开检查、多开药，出现过度医疗等情形。《中国医疗保险》公众号 8 月 19 日文章介绍，过去医保按项目数量结算，直接诱发 " 大处方 "" 滥检查 "，推高医保基金支出，且普通门诊基金的实际运行情况并不理想。业内也有观点认为，我国此前推行的 DRG 改革虽在住院端成效显著，却使部分医院门诊的医保基金支出增长率有所提高，针对门诊支付方式的改革亟需得到关注。以金华市为例，《中国管理杂志》今年 4 月发表的一篇论文介绍，2016 年试点实施 DRG 付费改革后，金华市出现门诊次均费用的明显增长，其深层原因在于住院费用转移至门诊。" 门诊按人头付费 " 能解决这些问题吗？上海创奇健康发展研究院执行院长、上海财经大学教授俞卫告诉 " 医学界 "，该模式将医保基金的支付与患者的就诊人次挂钩，医疗机构的收入不再依赖于过度开药或检查，而是通过提高医疗服务质量和效率来吸引更多的患者。不过，他也指出，该模式存在两类潜在问题：推诿复杂或者严重病情患者、医疗服务不足。当医保按平均值支付打包费用时，医疗机构可能倾向于选择医疗费用低于平均值的患者；同时，医疗机构还可能为节省成本选择更便宜的治疗方案，省略一些必要检查，影响患者就医质量。但俞卫认为，门诊服务中出现挑拣患者的可能性较小，因为医院不能轻易拒绝门诊患者，而住院服务可通过床位满员等理由拒绝。相比之下，门诊服务中更容易出现医疗服务不足的问题。" 解决该模式下可能出现的问题，关键在于医保部门是否有完善的监管系统，以及医疗机构是否有相应的管理水平。" 俞卫说。值得注意的是，在医疗机构中，医生的绩效考核通常与门诊量等数据密切相关。然而，在 " 门诊按人头付费 " 模式下，医生的收入可能不再单纯依赖于门诊量的增加，而是与医保基金的合理使用和成本控制挂钩。俞卫强调，在这种模式下，如何制定合理的制度，提高医务人员节省医保基金的积极性，促使他们通过提供更高效、更合理的医疗服务来控制成本，也是一个关键问题。会进一步推广吗？除广东外，浙江金华、北京、天津等地近年来均进行了 " 门诊按人头付费 " 的相关改革。金华市针对普通门诊、慢性病种门诊和特殊病种门诊分别制定 " 人头包干 +APG 分组 " 支付模式；北京在糖尿病、高血压等病种试点按人头付费；天津市滨海新区则在家庭医生签约的门诊、门特医疗费用实施按人头总额付费。截止目前，" 门诊按人头付费 " 模式主要集中在特殊病和慢性病门诊、家庭医生签约门诊服务等方面。俞卫告诉 " 医学界 "，按人头付费目前各地实施方式有所不同，主要分为两种。一是针对特定疾病进行打包，比如慢性病，患者可在指定医疗机构接受连续管理；二是针对医共体的健康管理服务进行打包，其中包括家庭医生签约门诊服务。俞卫进一步解释，特定疾病 " 打包 " 是因为部分疾病难以在挂号时估算费用，故目前仅少数特定疾病可行，其他疾病节省资源优势不明显；医共体的健康管理服务 " 打包 " 则因这类服务基本可在医共体内完成，人员流动少，为医保支付提供了明确的边界，便于成本控制。他同时指出，" 门诊按人头付费 " 不一定适合所有地区，开展相应的试点通常要有一定的改革基础。以广东为例，广东基层医疗机构运营的模式是 " 一类机构、二类管理 "，即基层医疗卫生机构在财政保障上享受公益一类事业单位的待遇，同时在管理上按照公益二类事业单位的方式进行管理。其优势是乡镇卫生院和社区卫生服务中心的医疗服务收入不实行 " 收支两条线 "，允许盈余用于奖励性绩效工资，激励医务人员，这种模式与 " 门诊按人头付费 " 改革思路契合，但国内其他地区大多不具备这样的基础。俞卫还举例，浙江金华探索的 " 人头包干 +APG 分组 " 支付模式虽然成效明显，但对医疗机构管理水平要求较高，是否值得其他地区学习，还需因地制宜地进行考量。对外经济贸易大学保险学院教授、国家医保局 DRG/DIP 支付专家于保荣近期在接受 " 央视网 " 采访时也介绍，该模式推行难点之一在于，目前我国异地就医普遍、三级医院患者来源不固定，使人头难以绑定。" 二级以上医院尤其是三甲医院角色定位模糊，若简单纳入人头付费，可能因其专科复杂度高、病例组合指数（CMI）高而导致控费目标失效。" 于保荣说。知名医改专家徐毓才则认为，目前各地门诊按人头付费只集中在家庭医生签约服务、门诊特殊慢性病等方面，主要是考虑到监管难度。" 按照医保基金‘共济’本质，实际上未来门诊医保基金总量会越来越少。因此，推广该模式的范围不是‘能不能’的问题，而是‘有没有必要’的问题。" 徐毓才说。来源：医学界