昨日研究机构发布行业成果,国产影视作品合集 - 精选优质国产剧集推荐

昨日研究机构发布行业成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网维保服务，统一护理标准

成都市新都区、重庆市铜梁区 ，德阳市旌阳区、常州市武进区、长治市潞州区、安康市宁陕县、临沂市蒙阴县、临汾市乡宁县、孝感市云梦县、淄博市淄川区、孝感市安陆市、西安市长安区、伊春市铁力市、陵水黎族自治县文罗镇、上海市浦东新区、海北门源回族自治县、平凉市崆峒区 、大同市云州区、海口市秀英区、梅州市大埔县、台州市仙居县、荆门市沙洋县、庆阳市合水县、镇江市句容市、黄南河南蒙古族自治县、巴中市通江县、开封市尉氏县、无锡市滨湖区、澄迈县永发镇

统一售后服务专线，全国联网服务,近期国家机构传递重大政策,国产影视作品合集 - 精选优质国产剧集推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

三明市泰宁县、天津市河西区 ，北京市大兴区、铁岭市清河区、东营市广饶县、甘南玛曲县、南平市松溪县、晋中市和顺县、漯河市舞阳县、临汾市永和县、荆州市洪湖市、郑州市金水区、广西河池市大化瑶族自治县、荆州市江陵县、天津市静海区、广州市从化区、郑州市新郑市 、云浮市云城区、长沙市宁乡市、红河金平苗族瑶族傣族自治县、怒江傈僳族自治州福贡县、鸡西市梨树区、广州市从化区、佳木斯市前进区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、郴州市北湖区、黔南福泉市、阜新市太平区、济宁市任城区、新乡市长垣市、宁夏银川市贺兰县

全球服务区域: 果洛甘德县、新乡市新乡县 、忻州市五台县、怀化市鹤城区、武汉市江岸区、曲靖市师宗县、昭通市彝良县、宜宾市南溪区、乐东黎族自治县万冲镇、大理剑川县、随州市曾都区、晋中市昔阳县、庆阳市合水县、滁州市凤阳县、广西梧州市蒙山县、湘潭市雨湖区、盐城市建湖县 、肇庆市高要区、东莞市东城街道、天水市武山县、济源市市辖区、陵水黎族自治县文罗镇

本月官方渠道传达政策动向,昨日相关部门披露新政策,国产影视作品合集 - 精选优质国产剧集推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

全国服务区域: 梅州市梅江区、临沂市莒南县 、齐齐哈尔市克东县、兰州市红古区、阜阳市颍东区、普洱市景东彝族自治县、酒泉市瓜州县、惠州市惠城区、太原市万柏林区、海南贵南县、汉中市南郑区、营口市盖州市、铜仁市思南县、济宁市鱼台县、泰安市东平县、赣州市龙南市、东莞市虎门镇 、德州市禹城市、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、广西河池市金城江区、东莞市莞城街道、宁德市周宁县、东莞市中堂镇、阜新市海州区、广西百色市田林县、焦作市博爱县、葫芦岛市兴城市、宁波市象山县、临汾市安泽县、武汉市江岸区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、德州市德城区、大连市瓦房店市、巴中市平昌县、哈尔滨市宾县、中山市南头镇、潍坊市高密市、运城市芮城县、大连市甘井子区、五指山市通什、丽水市景宁畲族自治县

近日调查组公开关键证据本:本月行业协会发布新研究报告,国产影视作品合集 - 精选优质国产剧集推荐

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的市场环境，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括业务模式、客户体验、内部流程和企业文化。 首先，数字化转型能够帮助企业提高效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，让员工专注于更有创造性和战略性的任务。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更准确地预测市场趋势，从而做出更明智的决策。 其次，数字化转型能够改善客户体验。在数字化时代，客户期望能够通过各种渠道与企业互动，并且希望获得快速、个性化的服务。企业通过建立在线平台和移动应用，可以提供无缝的客户体验，满足这些需求。此外，通过社交媒体和在线社区，企业可以更好地与客户沟通，收集反馈，从而不断改进产品和服务。 再者，数字化转型有助于企业开拓新的市场。通过数字化渠道，企业可以更容易地进入全球市场，接触到更广泛的客户群体。这不仅为企业带来了新的收入来源，也为企业提供了学习和创新的机会。 然而，数字化转型并非没有挑战。企业需要投资于新技术，并且可能需要改变现有的业务流程和文化。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须面对的问题。 个人观点：我认为数字化转型是企业未来发展的必经之路。尽管它带来了挑战，但通过积极应对和适应，企业可以抓住数字化带来的机遇，实现持续增长。企业应该投资于员工培训，提高他们的数字技能，同时建立一个支持创新和变革的企业文化。只有这样，企业才能在数字化浪潮中立于不败之地。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。