今日相关部门传达行业研究成果,黄冈论坛：汇聚智慧，共筑美好未来

昨日研究机构公开研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

广西桂林市灌阳县、白沙黎族自治县青松乡 ，黄冈市黄梅县、临高县多文镇、临沧市云县、白沙黎族自治县元门乡、聊城市临清市、苏州市吴江区、成都市蒲江县、南阳市社旗县、杭州市拱墅区、重庆市开州区、枣庄市山亭区、内蒙古赤峰市敖汉旗、孝感市大悟县、内蒙古通辽市科尔沁区、绵阳市安州区 、成都市金堂县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、韶关市新丰县、上海市普陀区、南平市浦城县、洛阳市老城区、甘孜德格县、本溪市本溪满族自治县、重庆市北碚区、信阳市光山县、烟台市莱阳市、韶关市乐昌市

刚刚信息部门通报重大更新,昨日行业报告更新政策变化,黄冈论坛：汇聚智慧，共筑美好未来，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

天津市宝坻区、中山市中山港街道 ，郑州市新郑市、淄博市桓台县、黄石市阳新县、琼海市博鳌镇、六安市叶集区、哈尔滨市延寿县、杭州市淳安县、本溪市本溪满族自治县、大连市瓦房店市、果洛达日县、上海市黄浦区、泉州市惠安县、南昌市西湖区、开封市龙亭区、宝鸡市凤翔区 、佳木斯市郊区、湘西州吉首市、宜春市万载县、广西玉林市北流市、中山市南区街道、庆阳市环县、洛阳市洛龙区、济南市章丘区、咸阳市彬州市、驻马店市汝南县、宁波市宁海县、三明市三元区、新乡市原阳县、南通市海安市

全球服务区域: 吕梁市石楼县、九江市都昌县 、韶关市武江区、九江市庐山市、牡丹江市穆棱市、吉林市船营区、吕梁市石楼县、成都市龙泉驿区、绵阳市安州区、东方市三家镇、泉州市晋江市、铜川市王益区、许昌市禹州市、淄博市沂源县、昆明市晋宁区、黔西南望谟县、襄阳市老河口市 、宁夏石嘴山市平罗县、齐齐哈尔市依安县、盐城市射阳县、广西玉林市容县、宁夏银川市灵武市

刚刚监管中心披露最新规定,昨日官方传递最新研究成果,黄冈论坛：汇聚智慧，共筑美好未来，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 宁夏石嘴山市大武口区、忻州市五台县 、常州市武进区、安阳市滑县、德州市武城县、榆林市绥德县、哈尔滨市阿城区、果洛久治县、抚州市临川区、宁波市象山县、齐齐哈尔市昂昂溪区、永州市新田县、通化市集安市、铁岭市清河区、漳州市龙海区、丹东市元宝区、昆明市官渡区 、白沙黎族自治县细水乡、扬州市宝应县、淄博市淄川区、临沧市耿马傣族佤族自治县、陇南市宕昌县、东方市八所镇、临沧市临翔区、凉山喜德县、定安县翰林镇、澄迈县老城镇、齐齐哈尔市碾子山区、上海市浦东新区、台州市玉环市、甘孜白玉县、菏泽市成武县、鄂州市鄂城区、东莞市厚街镇、长治市平顺县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、广州市从化区、大理剑川县、潍坊市临朐县、宜春市樟树市、广西梧州市龙圩区

统一服务管理平台，智能监控质量:本月行业报告更新行业变化,黄冈论坛：汇聚智慧，共筑美好未来

黄冈论坛，一个以“汇聚智慧，共筑美好未来”为主题的大型综合性论坛，近年来在黄冈地区乃至全国范围内都产生了深远的影响。作为黄冈地区最具影响力的论坛之一，黄冈论坛始终秉持着开放、包容、创新的理念，为社会各界提供了一个交流思想、分享经验、碰撞智慧的广阔平台。 黄冈论坛自创办以来，已经成功举办了多届。每一届论坛都紧紧围绕国家战略、地方发展、民生改善等热点话题，邀请了众多知名专家学者、企业家、政府官员等各界人士参加，共同探讨黄冈乃至全国的发展大计。 在黄冈论坛上，专家学者们就黄冈的经济社会发展、科技创新、文化传承、民生改善等方面进行了深入研讨。他们从不同角度、不同领域为黄冈的发展献计献策，为黄冈的繁荣富强注入了强大的动力。 首先，黄冈论坛关注黄冈的经济社会发展。在论坛上，专家学者们分析了黄冈的区位优势、产业基础、人力资源等，为黄冈的产业发展、产业升级提供了有益的借鉴。他们认为，黄冈应充分发挥自身优势，加大科技创新力度，培育新兴产业，推动产业结构优化升级，实现高质量发展。 其次，黄冈论坛关注黄冈的科技创新。在新时代背景下，科技创新已成为推动经济社会发展的关键因素。论坛上，专家学者们就黄冈如何加强科技创新、培育创新型企业、打造创新生态等方面进行了深入探讨。他们认为，黄冈应加大科技创新投入，优化创新环境，激发企业创新活力，推动科技成果转化，为黄冈的经济社会发展提供有力支撑。 此外，黄冈论坛还关注黄冈的文化传承。文化是一个地区的精神支柱，也是推动经济社会发展的重要力量。在论坛上，专家学者们就黄冈如何传承和弘扬优秀传统文化、打造特色文化品牌、推动文化产业发展等问题进行了深入交流。他们认为，黄冈应充分利用丰富的文化资源，推动文化与旅游、科技、教育等产业融合发展，提升黄冈的文化软实力。 最后，黄冈论坛关注黄冈的民生改善。民生问题是关系到人民群众切身利益的重大问题。在论坛上，专家学者们就黄冈如何提高人民群众的生活水平、改善民生福祉、促进社会公平正义等问题进行了广泛讨论。他们认为，黄冈应坚持以人民为中心的发展思想，加大对教育、医疗、就业、社会保障等民生领域的投入，努力提高人民群众的获得感、幸福感、安全感。 总之，黄冈论坛作为黄冈地区最具影响力的论坛之一，为社会各界提供了一个交流思想、分享经验、碰撞智慧的广阔平台。在未来的发展中，黄冈论坛将继续发挥自身优势，为黄冈的经济社会发展、民生改善、文化传承等方面贡献智慧和力量，助力黄冈实现更加美好的未来。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。