本周行业报告披露行业新动态,网络乱象警示：警惕低俗内容的传播与危害

本周官方传递最新行业报告,被平台围猎，被同行抄袭，被商家盯上——教培机构还有安全感吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服热线，系统自动分配订单

广安市武胜县、果洛玛沁县 ，济宁市任城区、嘉兴市海盐县、泉州市金门县、白山市长白朝鲜族自治县、吉安市峡江县、新余市渝水区、临汾市汾西县、邵阳市大祥区、长沙市宁乡市、南充市蓬安县、郴州市北湖区、定安县龙河镇、玉溪市红塔区、临高县临城镇、四平市铁东区 、万宁市大茂镇、成都市都江堰市、大庆市龙凤区、黑河市孙吴县、海北刚察县、平凉市庄浪县、营口市老边区、阜新市阜新蒙古族自治县、广元市利州区、湘潭市岳塘区、汕尾市陆河县、儋州市雅星镇

作为国家高新技术企业认证平台,今日行业报告披露新成果,网络乱象警示：警惕低俗内容的传播与危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

湛江市雷州市、宁夏银川市贺兰县 ，梅州市平远县、儋州市海头镇、怀化市新晃侗族自治县、重庆市北碚区、宜昌市猇亭区、咸阳市渭城区、渭南市大荔县、襄阳市樊城区、成都市金堂县、临汾市古县、荆州市洪湖市、平凉市庄浪县、深圳市盐田区、常州市新北区、凉山普格县 、甘南碌曲县、鸡西市虎林市、榆林市吴堡县、攀枝花市盐边县、宁夏银川市西夏区、酒泉市敦煌市、陵水黎族自治县英州镇、泉州市晋江市、甘孜九龙县、湘潭市湘乡市、三亚市海棠区、南京市六合区、忻州市代县、成都市彭州市

全球服务区域: 宜春市万载县、绥化市北林区 、甘南夏河县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、福州市福清市、中山市石岐街道、黔西南贞丰县、葫芦岛市建昌县、宝鸡市太白县、丽水市景宁畲族自治县、黄山市屯溪区、郴州市临武县、绥化市肇东市、孝感市大悟县、大同市云冈区、临沂市莒南县、临沂市蒙阴县 、重庆市巫溪县、淮北市杜集区、南充市阆中市、大庆市龙凤区、佳木斯市桦川县

全天候服务支持热线,本月行业协会披露新研究动态,网络乱象警示：警惕低俗内容的传播与危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 玉溪市江川区、吉林市磐石市 、榆林市清涧县、雅安市石棉县、广安市邻水县、六盘水市盘州市、衢州市常山县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、三门峡市灵宝市、烟台市福山区、贵阳市南明区、楚雄楚雄市、枣庄市山亭区、广西玉林市福绵区、四平市铁西区、德州市夏津县、儋州市木棠镇 、益阳市沅江市、德阳市旌阳区、绵阳市涪城区、内蒙古通辽市科尔沁区、临沂市罗庄区、武汉市汉阳区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、衡阳市衡阳县、广州市黄埔区、伊春市铁力市、西安市长安区、鹤壁市山城区、昆明市富民县、肇庆市德庆县、大理永平县、平顶山市郏县、江门市鹤山市、广西南宁市兴宁区、白沙黎族自治县打安镇、洛阳市瀍河回族区、湘西州吉首市、日照市莒县、文山麻栗坡县、湖州市南浔区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:近日监管部门发布重要通报,网络乱象警示：警惕低俗内容的传播与危害

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也应警惕其中潜藏的乱象，尤其是那些低俗、色情的内容。近期，有关“少妇被多人C夜夜爽爽AV”的恶性事件在网络上引发热议，这一事件不仅严重侵犯了当事人的隐私，更暴露了网络低俗内容的传播和危害。 首先，我们需要明确，任何形式的低俗、色情内容都是社会公德所不容的。这种行为不仅侵犯了当事人的合法权益，更败坏了社会风气，对青少年的身心健康造成严重影响。在这起事件中，当事人被恶意曝光，其家庭和个人名誉受到极大损害，这足以引起我们的警觉。 其次，网络低俗内容的传播具有极大的危害性。一方面，这些内容容易误导青少年，使他们产生错误的价值观和人生观；另一方面，这些内容会污染网络环境，导致网络生态恶化。在此背景下，我们有必要加强对网络低俗内容的打击力度，净化网络空间。 针对这起事件，有关部门应采取以下措施： 1. 加大执法力度，严厉打击传播低俗内容的违法行为。对于涉及色情、低俗内容的网站、论坛等，要依法予以关闭，并对相关责任人进行追责。 2. 加强网络监管，建立健全网络内容审核机制。对于网络平台，要督促其履行主体责任，加强对上传内容的审核，确保网络空间清朗。 3. 提高公众的道德素质和法制观念，引导人们自觉抵制低俗、色情内容。通过开展宣传教育活动，提高公众对网络低俗内容的认识，增强自我保护意识。 4. 鼓励社会各界共同参与网络治理。广大网民要积极举报网络低俗内容，共同维护网络环境的健康。 总之，这起“少妇被多人C夜夜爽爽AV”事件为我们敲响了警钟。在享受网络带来的便利的同时，我们要时刻警惕网络低俗内容的传播和危害，共同维护网络空间的清朗。只有这样，我们才能让网络真正成为传播正能量、促进社会和谐的重要平台。

" 我们课程上线一周，就被整套扒走上传到了某平台，播放量几天内破万。"这不是段子，是现实。对内容型教育企业来说，内容不是 " 卖出去就完了 " 的商品，而是决定品牌、溢价、用户信任的根本资产。但今天，在社交裂变、平台分发和用户重剪辑的夹缝里，这项 " 资产 " 正在悄无声息地流失，而整个教育行业的版权保护体系，依旧滞留在 " 出事再说 " 的初级阶段。最近，由黑板洞察与众桓知产联合发布的《2025 教育行业知识产权保护趋势报告》，首次系统描绘了教育行业内容侵权的底层图景。从音视频课程到账号灰产，从社群倒卖到剪辑传播，报告不仅揭示了侵权现象的产业化、组织化趋势，更直指行业治理结构的失位与空缺。但这份报告真正的价值，并不止于呈现 " 我们的问题有多严重 "，而在于给出了一个起码可以行动的方向。这篇文章不只是要复述这份报告，而是站在它的肩膀上，回答一个更关键的问题：我们要如何在 " 内容持续创造 " 与 " 内容持续失守 " 之间，找到出路？01系统性盗版，已经把教育行业 " 掏空一半 "当盗版不再是偶然事件，而成为一条完整运作的产业链，教育行业的被动就变成了集体裸奔。报告显示，在当前所有教育版权案件中，音视频课程侵权占比高达 79%。图书、讲义、题库、讲座笔记等内容，也频繁出现在灰产通道中流转。被攻击最重的，是以体系化、标准化内容为特点的职业教育和高等教育机构。区域上，河南、河北、山东三省案件量合计占比超过 77%，郑州成为案件高发城市。但更值得关注的是盗版方式的 " 技术跃迁 "：C2C 电商如闲鱼、拼多多，成为 " 自动发货 + 网盘链接 " 盗版课程的主场；社交平台如微信、小红书，以 " 学员分享 "" 备考群 " 为名获取精准流量，导流转化；视频平台如 B 站、抖音，剪辑公开课程片段，挂载 " 完整版获取 " 信息；搜索引擎中，盗版关键词竟通过恶意竞价出现在品牌词条前列。更讽刺的是，这条灰产链条的主力，往往并非技术流或职业团伙，而是大量在校大学生、宝妈、副业从业者——他们甚至不知道自己在违法，只是 " 顺手赚个钱 "。教育企业花了三年打磨一门课，盗版方两小时就能录好卖出去。这不是流量问题，是价值问题。02维权难，是因为我们根本没准备打这场仗这不是 " 版权观念滞后 " 一句话可以解释的事。教育企业维权的无力，表面看是 " 太难打官司 "" 程序太复杂 "，但本质上是行业长期以来对版权治理缺乏结构性准备。报告总结的三个典型困局，几乎每一家内容型教育公司都踩过：响应滞后：课程被扒，但取证流程追不上内容的传播速度，很多证据在几天内被删改；路径割裂：遇到盗版不知道是打民事、走行政、还是报刑事，维权行动彼此脱节；执行无力：对中小机构来说，取证、立案、应诉都需要专业支持，没人能扛。更难的是对手的 " 反制模板 "：身份信息被盗用、合理使用条款、你们之前已经告过我了……维权成了扯皮。而真正的 " 系统化侵权者 "，往往比教育机构更熟悉平台规则与法律漏洞。报告中两个案例让人印象深刻——事实再次证明：不是你没道理，而是你没有机制，打不赢这场仗。03版权，不只是内容安全，更是经营能力教育企业做品牌、跑用户、寻融资、上平台、谈合作，本质上都在围绕 " 内容价值 " 展开。而在侵权行为高频发生的行业中，内容价值一旦得不到保护，品牌信任度、用户付费意愿、溢价能力统统被削弱。维权不再是 " 维护权益 "，而是 " 维护商业模式 " 的稳定性。报告提出一个非常有价值的角度：" 维权即公关 "。那些有体系地进行版权保护的机构，不仅赢得了法律上的保障，也在用户心中强化了 " 我们是重视原创的公司 " 的正面印象。而未来更复杂的问题已经逼近。生成式 AI 进入教学、教研、课程研发中之后，大量教育内容将不再来自 " 人脑产出 "，而是混合型文本、题库、视频的智能组合。这意味着——如果教育机构不明确 AI 内容的数据源、用途、版权归属，未来可能被反指侵权；如果员工或学员用 AI 改写机构课程并外传，是否构成 " 二次创作侵权 "？目前仍无司法共识；平台 AI 将内容自动聚合展示，是否合理使用、是否需要付费授权，尚属法律空白。这已不是 " 版权保护是否重要 " 的问题，而是 " 企业能否在未来继续运营 " 的底层能力。04中小机构也能打赢：不是 " 敢不敢 "，而是 " 有没有机制 "过去版权维权总被视作 " 头部企业才能玩的事 "，中小教育机构大多觉得 " 维权成本高，不如做新品 "。但报告中有一项核心机制，可能会改写这个逻辑：众桓知产推出的 " 零投入、结果导向 " 维权模式，为中小企业打开了一扇门：不需支付前期律师费、差旅费、立案成本；只有在成功追回赔偿后，才按约定比例结算服务费；实现了 " 我有内容，你有专业，大家共赢 "。对教育行业而言，这不是法律服务模式的革新，而是内容生态 " 维权能力下沉 " 的第一次大范围实践。同时，报告也提出了中小机构必备的 " 合规三件套 " 建设建议：这些不是选修课，而是所有内容型教育机构的 " 入场券 "。05教育行业的版权战争，我们已经输掉了一半回头看，我们失去的不是一节课、一本书、一套资料，而是一整个时代对内容资产的系统建设。内容正在成为教育行业的竞争主轴，而版权能力，则是这个主轴上最重要、也最容易被忽视的一环。很多机构投入巨大精力打磨课程、包装品牌、追求教学效果，却在版权治理上停留在 " 被动响应 "" 零散取证 "" 平台申诉 " 的初级阶段。现实已经证明：不是 " 盗版太狡猾 "，而是我们没有机制；不是 " 用户不买账 "，而是我们没能力让正版变得可持续。这不是一场靠 " 维权几次 " 就能解决的问题，而是一套从源头治理、技术加固、制度协同到团队共识的能力体系。版权治理从来都不只是法律事务，而是每一家教育机构都绕不过去的战略课题。《2025 教育行业知识产权保护趋势报告》告诉我们的，不是 " 谁侵权了你 "，而是 " 你是否真正具备守住内容价值的能力 "。今天我们谈维权，不是因为内容被侵权，而是因为内容正在变得更有价值、也更脆弱。教育行业到了一个分水岭。决定未来竞争力的，不只是内容的好坏，而是谁能把好内容，守得住、用得稳、传得远。扫码获取完整版报告，构建你的教育内容护城河如果您正面临知识产权方面的困扰，或希望建立完善的知识产权保护体系 ，欢迎点击阅读原文联系我们