本月行业协会披露最新研究报告,免费CRM系统：正规还是仿冒？揭秘其真实面目

刚刚行业报告发布新变化,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

宣城市绩溪县、抚顺市清原满族自治县 ，三明市泰宁县、扬州市广陵区、鞍山市立山区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、温州市苍南县、宜昌市西陵区、广西柳州市融安县、哈尔滨市方正县、万宁市和乐镇、铜陵市铜官区、滁州市定远县、东营市东营区、盐城市射阳县、广州市从化区、常德市桃源县 、澄迈县永发镇、绥化市安达市、宜昌市猇亭区、濮阳市南乐县、淮安市洪泽区、商洛市柞水县、延边图们市、赣州市上犹县、吉林市船营区、宁夏银川市灵武市、武汉市硚口区、黄南同仁市

刚刚科研委员会公布突破成果,今日行业报告传达重要政策,免费CRM系统：正规还是仿冒？揭秘其真实面目，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

广元市青川县、黄山市黟县 ，中山市沙溪镇、伊春市丰林县、成都市邛崃市、德阳市中江县、日照市岚山区、陵水黎族自治县英州镇、吉安市青原区、湛江市吴川市、温州市龙湾区、黔南瓮安县、铜仁市碧江区、东莞市大朗镇、大兴安岭地区呼中区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、驻马店市新蔡县 、哈尔滨市松北区、汉中市宁强县、德州市齐河县、汕头市潮阳区、威海市环翠区、无锡市锡山区、毕节市金沙县、开封市杞县、宣城市宣州区、陵水黎族自治县三才镇、德州市禹城市、潮州市潮安区、东莞市厚街镇、辽阳市文圣区

全球服务区域: 长春市二道区、泸州市古蔺县 、宁波市慈溪市、内蒙古呼伦贝尔市根河市、北京市通州区、临沂市蒙阴县、通化市柳河县、蚌埠市龙子湖区、济宁市微山县、宜宾市兴文县、洛阳市汝阳县、白山市靖宇县、湛江市雷州市、广西南宁市青秀区、凉山宁南县、鹤壁市鹤山区、中山市大涌镇 、澄迈县永发镇、苏州市相城区、遵义市赤水市、安庆市望江县、黔南福泉市

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日官方发布重大研究成果,免费CRM系统：正规还是仿冒？揭秘其真实面目，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 齐齐哈尔市甘南县、延安市志丹县 、南充市顺庆区、儋州市木棠镇、临沂市河东区、大连市沙河口区、广西桂林市秀峰区、烟台市莱阳市、玉溪市红塔区、澄迈县仁兴镇、赣州市定南县、榆林市绥德县、池州市青阳县、白沙黎族自治县细水乡、湘潭市湘乡市、文昌市公坡镇、定安县龙湖镇 、宣城市旌德县、金华市磐安县、恩施州建始县、中山市小榄镇、定西市临洮县、安阳市龙安区、江门市开平市、湖州市德清县、临沂市蒙阴县、广西崇左市龙州县、吉安市庐陵新区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、上饶市万年县、绥化市青冈县、六盘水市六枝特区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、台州市天台县、东方市感城镇、铜仁市江口县、商洛市山阳县、新余市分宜县、宜昌市西陵区、新乡市新乡县、揭阳市普宁市

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:本月行业报告传递重大进展,免费CRM系统：正规还是仿冒？揭秘其真实面目

在当今商业环境中，客户关系管理（CRM）系统已成为企业不可或缺的工具。然而，市场上充斥着各种免费CRM系统，这让许多企业主和创业者陷入了选择困境：这些免费CRM系统是正规的，还是仿冒的呢？本文将深入探讨这一问题，帮助您了解免费CRM系统的真实面目。 ### 什么是CRM系统？ CRM系统是一种帮助企业管理客户关系、提高销售效率、优化客户服务和提升客户满意度的软件。它可以帮助企业收集、存储、分析和利用客户数据，从而更好地了解客户需求，提高客户忠诚度。 ### 免费CRM系统的优势 免费CRM系统具有以下优势： 1. **成本效益**：免费CRM系统可以节省企业的软件购买和维护成本。 2. **易于上手**：大多数免费CRM系统操作简单，用户可以快速上手。 3. **灵活性**：免费CRM系统通常提供多种功能和模块，满足不同企业的需求。 ### 免费CRM系统的风险 尽管免费CRM系统具有诸多优势，但同时也存在一定的风险： 1. **功能限制**：免费CRM系统通常功能有限，无法满足企业长期发展的需求。 2. **数据安全**：免费CRM系统可能存在数据泄露的风险，企业需要谨慎选择。 3. **服务质量**：免费CRM系统的服务质量可能不如付费系统，导致企业运营受阻。 ### 如何判断免费CRM系统是否正规？ 要判断免费CRM系统是否正规，可以从以下几个方面进行考察： 1. **公司背景**：了解CRM系统的开发商，了解其成立时间、行业地位和用户口碑。 2. **功能完整性**：查看CRM系统的功能是否完善，是否满足企业需求。 3. **用户评价**：查阅其他用户对CRM系统的评价，了解其优缺点。 4. **数据安全**：了解CRM系统的数据存储、传输和加密措施，确保企业数据安全。 ### 总结 免费CRM系统既有正规产品，也有仿冒产品。企业在选择免费CRM系统时，应谨慎评估其正规性，以确保企业利益不受损害。以下是一些建议： 1. **选择知名品牌**：知名品牌的免费CRM系统通常更加正规，服务质量更有保障。 2. **试用体验**：在正式购买前，可以先试用免费CRM系统，了解其功能和操作。 3. **关注用户评价**：通过用户评价了解CRM系统的优缺点，以便做出明智的选择。 总之，免费CRM系统并非都是仿冒产品，但企业在选择时仍需谨慎。通过以上方法，相信您能找到一款既正规又适合企业需求的免费CRM系统。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。